Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Право (№3). 2014

Название: 
О понятии обязательства в публичном праве


Об авторах:

Афанасьев М.В. ,
аспирант Института государства и права Тюменского государственного университета, глава Управы Ленинского округа г. Тюмени

Емельянов А.С.,
доцент кафедры административного и финансового права Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук

Аннотация:

Статья посвящена понятию обязательства в публичном праве. В ней рассмотрены различные виды обязательств, их эволюция, приводится классификация обязательств в публичном праве и соотношение понятий «обязательство» и «относительное имущественное правоотношение», особое внимание уделено расходным обязательствам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Очевидной тенденцией последнего времени в юридической науке и законодательстве стало перенесение цивилистического понятийно-категориального аппарата в сферу публичного права. Одним из ее примеров стало обязательство. В целях научного осознание понятия «обязательство» в публично-правовой сфере рассматриваются вопросы: 1) что следует понимать под публичным правом; 2) являются ли «гражданско-правовое обязательство» и «публично-правовое обязательство» разновидностями единого понятия «обязательство» или их следует рассматривать в качестве самостоятельных понятий, имеющих собственное содержательное наполнение; 3) в чем состоит содержание понятия «обязательство» в публичном праве. Использование такой категории как обязательство в публичном праве не только допустимо, но и необходимо, поскольку общественные отношения, опосредуемые им, не могут обеспечиваться исключительно властными, императивными, конформистскими средствами.

Список литературы:

1. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского / Отв. ред.: Кофанов Л.Л.; Пер.: Штаерман Е.М. М., 1998.

2. Монтескье Ш.Л. О духе законов / Избранные произведения. М., 1955.

3. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 2001.

4. Гегель Г. Философия права. М., 1990.

5. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1909.

6. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права / в кн.: Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995. С. 15-235.

7. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. СПб., 1909.

8. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1909.

9. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве / в кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 96-121.

10. Болгова В.В. Публичное право: Проблемы теории, методологии, практики: Автореф. дис. ... д.ю.н. Тамбов, 2009.

11. Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики: Письмо Д.И. Курскому / Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 44. М., 1964. С. 389.

12. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право. М., 2008.

13. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

14. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты / / Государство и право. 1996. №1. С. 5-15.

15. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / / Журнал российского права. 2001. № 5. С. 6-12.

16. Емельянов А.С. Комментарий к ст. 45 «Исполнение обязанности по уплате налога или сбора» / в кн.: Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть 1. / Под ред. А.Н. Козырина, А.А. Ялбулганова. М., 2004.

17. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000.

18. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2002.

19. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005.

20. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М., 1876. URL: http://www.twirpx.com/file/179172/ (дата обращения 29.12.2013).

21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003.

22. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 2). / в кн.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 330-508.

23. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

24. Лунц Л.А., Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

25. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

26. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. От 23.07.2013) / / Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3823.

27. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4-х т. Т. 3. М., 2008.

28. Гражданское право / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2008.

29. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М., 2010.

30. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970.

31. Садиков О.Н. Гражданско-правовые категории в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 17-22.

32. Полищук И.С. Налоговое обязательство в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008.

33. Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. М., 2008.

34. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М., 2001.

35. Кучеров И.И. Налоговое право России. М., 2001.

36. Грачева Е.Ю. К вопросу о финансовых обязательствах государства / в кн.: Учитель, Ученый... / Под ред. Н.П. Кучерявенко. Харьков: Право, 2011.

37. Гриценко В.В. Концептуальные проблемы развития теории налогового права современного российского государства: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2005.

38. Щербакова Л.В. К дискуссии об обязательственной концепции налогового правоотношения в современной национальной доктрине / / Административное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 43-53.

39. См.: Постановление Европейского суда по правам человека от 11 января 2007 № 35533/04 / / СПС «Консультант.

40. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2009 № 20-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / / СПС «Консультант».

41. См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2011 № 1621/11 / / СПС «Консультант*»

42. Рогачева О.С., Кошеварова Е.А. Административный договор как основание возникновения административно-договорного обязательства / / Административное право и процесс. 2012. № 12. С. 39-42.

43. Щербакова Л.В. Виды административно-договорных обязательств: основные критерии классификации / / Административное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 205-219.

44. Ноздрачев А.Ф. Административные соглашения (теоретическое рассмотрение проблемы и анализ практики использования в государственном управлении) / / Законодательство и экономика. 2012. № 9. С. 5-31; № 10. С. 17-34.

45. Щербакова Л.В. К концепции административно-договорного обязательства: современные проблемы и тенденции развития / / Реформы и право. 2013. № 2. С. 9-28.

46. Андреева Е.М. Административный договор в теории и практике государственного управления / / Новый юридический журнал. 2013. № 1. С. 23-27.