Этнокультурная специфика мигрантов в Еврейской автономной области в конце XX — начале XXI в.

Об авторах:

Березницкий Сергей Васильевич, доктор исторических наук, профессор кафедры социальной антропологии, ведущий научный сотрудник Отдела истории Кунсткамеры и российской науки XVIII века, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН (г. Санкт-Петербург); svbereznitsky@yandex.ru

Примак Петр Викторович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и архивоведения, Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема (г. Биробиджан); primakos@yandex.ru

Титова Екатерина Валерьевна, старший преподаватель кафедры истории и архивоведения, Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема (г. Биробиджан); efimovaekaterina91@yandex.ru

Аннотация:

Данная статья отражает этнокультурную специфику выделенных категорий мигрантов в ЕАО в указанный период. Для рассматриваемого субъекта Российской Федерации характерно удаленное положение от центра страны, приграничная близость с Китайской Народной Республикой, своеобразная история заселения края. Привлечение иностранной рабочей силы в область устанавливается в результате политики властей и в том числе нуждами частных предприятий. Государственные управленческие решения, конечно же, имеют немаловажное значение, тем не менее деятельностная сфера частных предпринимателей также играет определяющую роль в притоке трудовых мигрантов. Вследствие чего большое значение в региональной картине количественной составляющей трудовых мигрантов и в целом социально-экономической и общественно-политической сферах имеет комплексный результат. Объективные факторы, актуализирующие миграционные процессы в Еврейской автономной области: низкая плотность населения, процессы депопуляции и оттока населения, дефицит трудовых ресурсов.

При написании исследования использовались компоненты методологии полевой этнографии, а именно: включенное наблюдение, опрос респондентов, запись полученного материала в полевой дневник.

Выделены основные категории мигрантов с учетом разных уровней их адаптации: первичной адаптации (временные трудовые мигранты, студенты, туристы) и адаптации, предусматривающей интеграцию в местную этносоциальную среду (мигранты-соотечественники, вынужденные переселенцы, мигранты, прибывшие для создания или воссоединения семьи). Анализ имеющихся этнографических материалов, статистических сведений и архивных документов позволяет в настоящее время охарактеризовать динамику миграционных процессов в ЕАО, категории мигрантов и специфику их адаптации в принимающем обществе, современный срез этнической культуры национальных меньшинств и субэтнических общностей рассматриваемого субъекта федерации.

Проблема этнокультурной адаптации устойчивых социальных групп, в том числе и этнических, является одной из основополагающих для понимания и построения актуальной стратегии формирования гармоничных межнациональных отношений.

Список литературы:

1. Аблажей Н. Н. Образ трудового мигранта в прессе и массовом сознании россиян / Н. Н. Аблажей // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. № 6. С. 17-23.
2. Баланец С. Граждане Украины последние 1,5 года чаще других переезжают в ЕАО / С. Баланец. URL: http://eaomedia.ru/news/society/21.10.2015/468320/sergey-balanets-grazhdane-ukraini-poslednie-1-5-go...
3. Бляхер Л. Е. Региональное «своеобразие» в России и проблема концептуализации политического пространства региона (На примере Еврейской автономной области) / Л. Е. Бляхер // Полития. 2012. № 1 (64). С. 106-123.
4. Богаевская А. Н. Китайская миграция на Дальний Восток России / А. Н. Богаевская. Владивосток: ДВГУ, 2002. 61 с.
5. Бредихина К. Мигранты — есть, беженцев — нет / К. Бредихина // Биробиджанская звезда. № 66 (16876). 2010. 17 сентября.
6. Головин В. Что бы мы делали без Китая? / В. Головин // Приамурские ведомости. 1994. 20 июля.
7. Еврейская автономная область в цифрах. 2016: крат. стат. справ. / Еврстат. Биробиджан, 2016. 130 с.
8. Иващенко В. Китайская деревня с видом на русское поле / В. Иващенко // Приамурские ведомости. 1992. 30 ноября.
9. Клименков М. Экзамен на патриотизм / М. Клименков // Ди Вох. № 11. 2014. 12-18 марта.
10. Мукомель В. И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики / В. И. Мукомель // Мир России. 2011. № 1. С. 34-50.
11. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федер. закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. № 6. Ст. 92.
12. О привлечении и использовании в РФ иностранной рабочей силы: указ Президента РФ от 16.12.1993 г. № 2146 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 51. С?. 4934.
13. Прибывшие в ЕАО Украинцы охотно участвуют в программе переселения соотечественников. URL: http://eaomedia.ru/news/society/01.07.2015/446491/pribivshie-v-eao-ukraintsi-ohotno-uchastvuyut-v-pr...
14. РИА ЕАО Media. Что сдерживает переезд соотечественников в Еврейскую автономную область? URL: http://www.ruvek.info/?module=articles&action=view&id=5834&heme=11
15. Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам 24 сентября 1993 года // Сборник международно-правовых документов и национальных законодательных актов по вопросам беженцев / сост. Ю. Л. Сарашевский, А. В. Селиванов. Минск: Тесей, 2000. С. 220-223.
16. Стоимость патента для трудовых мигрантов в 2016 году вырастет до 3,85 тысячи рублей. URL: http://eaomedia.ru/news/economics/02.12.2015/476205/stoimost-patenta-dlya-trudovih-migrantov-v-2016-...
17. Терещенко В. Есть добровольцы жить в ЕАО? / В. Терещенко // Биробиджанская звезда. № 19 (16829). 2010. 24 марта.
18. Титова Е. В. Адаптационные ресурсы трудовой миграции в Еврейской автономной области в конце XX — начале XXI в. / Е. В. Титова // Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 7 (85). С. 103-107.
19. Титова Е. В. Проблемы трудовой миграции из Китая в 90-е гг. XX века на Дальний Восток России / Е. В. Титова, М. П. Тонких // В мире научных открытий. Красноярск, 2014. № 11.8 (59). С. 3287-3302.