Взаимосвязь локализации болей в спине и предпочитаемых психологических защит и копинг-стратегий

Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Педагогика. Психология. 2014

Название: 
Взаимосвязь локализации болей в спине и предпочитаемых психологических защит и копинг-стратегий


Об авторах:

Андреева Ольга Станиславовна, кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии Тюменского Государственного университета, o_andreeva@mail.ru
Моргун Павел Игоревич,
магистрант 2 курса Института психологии и педагогики Тюменского государственного университета

Аннотация:

В контексте данной работы боли в спине рассматриваются как психосоматическая проблема. Несмотря на взаимосвязь и взаимообусловленность болей в спине и стратегий преодоления стрессовых ситуаций, часто упоминаемую в литературе, в настоящий момент отсутствует единство представлений, объясняющих эту связь. Эмпирическое исследование проводилось с помощью методики Э. Хайма (E. Heim) (в адаптации психоневрологического института им. В.М. Бехтерева), опросник способов совладания (Ways of Coping Questionnaire, WCQ, Р. Лазаруса и С. Фолкман) (в адаптации Т.Л. Крюковой, Е.В. Куфтяк, М.С. Замышляевой) и методика «Индекс жизненного стиля Р. Плутчика (в адаптации Е.Б. Клубовой). В результате эмпирического исследования были сделаны выводы о том, что по использованию большинства защитных механизмов люди с болями в спине мало отличаются от контрольной группы. На уровне непроизвольного реагирования на стрессовые ситуации и другие виды психологических угроз значимые различия минимальны. Основные различия между группой с болями в спине и контрольной выявляются на произвольном уровне реагирования, уровне копингов. В статье представлены данные, обобщающие соотношение теоретических представлений о взаимосвязях болей в спине с психологическим проблемами, и полученные нами эмпирические данные.

Список литературы:

1. Костюченко А.И., Усенко А.Л. Боль в спине (дорсопатия) – возможности диагно-
стики и лечения // Главный врач. 2006. № 1 (5). С. 19-22.

 2. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры лич-
ности в клиническом процессе / Пер. с англ. М.: Класс, 2001. 480 с.

 3. Сандомирский М.Е. Психосоматика и телесная психотерапия: Практическое ру-
ководство. М.: Класс, 2005. 592 с.

 4. Обухов, Я.Л. Глубинно-психологический подход в психотерапии психосоматических
заболеваний // Школа здоровья. 1997. № 3. С. 43-61.

 5. Богданова М.В., Доценко Е.Л. Саморегуляция личности: от защит к созиданию:
Монография. Тюмень: Мандр и Ка, 2010. 204 с.

 6. Подчуфарова Е.В., Яхно Н.Н. Боль в спине. Руководство. Библиотека врача-
специалиста. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 368 с.

 7. Подчуфарова Е.В. Значение роли невропатического, ноцицептивного и психоген-
ного механизмов в формировании хронических болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации: Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук. М., 2011.

 8. Малкина-Пых И.Г. Психосоматика: Справочник практического психолога. М.:
Эксмо, 2005. 960 с.

 9. Евдокименко П.В. Причина твоей болезни. М.: Оникс, 2006. 960 с.

 10. Бабурин И.Н. Клинико-психологические характеристики больных с хроническим
болевым синдромом, обусловленным остеохондрозом пояснично-крестцового отдела позвоночника: Дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2006.

 11. Набиуллина Р.Р., Тухтарова И.В. Механизмы психологической защиты и совла-
дания со стрессом (определение, структура, функции, виды, психотерапевтическая коррекция). Учебное пособие. Казань, 2003. С. 23-29.

 12. Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики
WCQ) // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 57–76.

 13. Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Клубова Е.Б. Психологическая диагностика ин-
декса жизненного стиля. СПб.: Изд-во СПбНИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2005. 50 с.