Современная историография гражданской войны в России: итоги и перспективы изучения

Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. История. 2012

Название: 
Современная историография гражданской войны в России: итоги и перспективы изучения


Об авторах:

Науменко Ольга Николаевна,
профессор кафедры правоведения Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета, доктор исторических наук

Скипина Ирина Васильевна, доктор исторических наук, и. о. заведующего кафедрой документоведения и документационного обеспечения управления, Институт истории и политических наук, Тюменский государственный университет; i.skipina@mail.ru

Московкин Владимир Васильевич, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Институт истории и политических наук, Тюменский государственный университет; mock1916@yandex.ru

Ярков Александр Павлович, доктор исторических наук, профессор, заведующий Региональной лабораторией изучения этноконфессиональных отношений и проведения социокультурных экспертиз Тюменского государственного университета; ayarkov@rambler.ru

Кононенко Анатолий Анатольевич, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Тюменский государственный университет; a-kononenko@yandex.ru

Аннотация:

В статье анализируются итоги и перспективы историографического изучения истории гражданской войны в России. Отмечена результативность использования когнитивно-информационной теории в исторических исследованиях.

Список литературы:

1. Гражданская война как феномен истории: М-лы научной конф. 26 апреля 2008. Екатеринбург: УрГУ, 2008. 396 с.; Михайлов И.В. Современная историография гражданской войны в России // Россия и современный мир. 2007. № 3. С. 28-46; Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы гражданской войны в России: вопросы методологии и историографии // Преподавание истории и обществознания в школе. 2009. № 4. С. 3–10; Верещагин А.С. Социально-экономическая политика в годы гражданской войны (трактовки и интерпретации отечественной историографии) // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2009. № 1. С. 80–82.

2. Кононенко А.А. Новейшая историография революции и гражданской войны в Зауралье//Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 1. С. 40–44: Ипполитов Г.М. Формационный подход к познанию истории: исчерпан ли его исследовательский потенциал? // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т.11. № 6. С. 231–239; Прокопенко С.А. О возможности синтеза формационного и цивилизационного подходов// Историческая наука и историческое образование на рубеже XX–XXI столетия. Екатеринбург: УрГПУ, 2000 // URL: http://mmj.ru; Леола А.В. Амбивалентность цивилизационного исторического сознания //Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 5. С. 267–275.

3. Бажуков В.И. Антропологический подход к исследованию военной культуры: возможности и пределы//Вопросы культурологии. 2009. № 1. С. 28–32; Камынин В.Д. Некоторые итоги историографического изучения истории гражданской войны на Урале //Гражданская война как феномен мировой истории (м-лы науч. конф. 26 апреля 2008). Екатеринбург: УрГУ, 2008. С. 17–18.

4. Верещагин А.С. Некоторые тенденции изменения корпуса источников в историографии гражданской войны // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2010. № 3. С. 99–100.

5. Камынин В.Д. Проблемная историография в 1990 – первые годы XXI века: исследовательский опыт и перспективы развития // Историк в меняющемся пространстве российской культуры: cб. ст. Челябинск: Каменный пояс, 2006. С. 270–271; Алексеев В.В. Историческая наука на Урале: достижения и проблемы // Уральский федеральный округ. 2006. № 3–4; Ипполитов Г.М. О новых подходах к освещению советского периода российской историографии (на примере гражданской войны в России) // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т.13. № 3. С. 222–228; Гришанин П.И. Гражданская война и белое движение в исследовательской практике конца 80 – нач. 90-х гг. XX в.: историографическое осмысление // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. № 4. С. 48-62;

6. Рынков В.В. Мутное зеркало истории: современные историографические исследования гражданской войны на востоке России // Исторические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке: проблемы и перспективы: М-лы регион. науч. конф. Новосибирск, 2007//URL: http: history/ns.ru; Хут Л.Р. Современное сообщество российских историков в зеркале саморефлексии // Электронный научно-образовательный журнал: История. 2010. № 4. С. 9–10.

7. Троицкий Ю.Л. Что такое правда истории? (Самопорождение смысла в историографическом тексте) // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 105–114.

8. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 c.