Амортизационная политика, ее роль в воспроизводственном процессе и обеспечении технологической безопасности

Об авторах:

Зотиков Николай Зотикович, кандидат экономических наук, доцент, Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, Чебоксары, Россия; zotikovcontrol@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-5631-9123

Яковлева Августина Сергеевна, старший преподаватель, Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, Чебоксары, Россия; avgserg@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-4879-0091

Аннотация:

Производственно-технологическая безопасность предприятия предполагает наличие качественного производственного потенциала и технологий, способных обеспечить предприятию возможность проводить диверсификацию, освоение и выпуск рентабельной конкурентоспособной продукции. Для обеспечения технологической безопасности и эффективной реализации инновационной промышленной политики необходимо техническое перевооружение производства. Амортизация является одним из основных источников простого воспроизводства. В отличие от других элементов экономической безопасности, ее технико-технологическое обеспечение требует вложения существенных инвестиций. Этим объясняется актуальность темы исследования, которая усиливается в нынешних условиях, характеризующихся объявлением России Западом тотальной экономической войны, в т. ч. санкций в области технологий. Цель исследования — установить влияние амортизационной политики в регионах на воспроизводственные процессы и обеспечение технологической безопасности. В исследовании использованы общепринятые методы: анализ, синтез, обобщение, группировка, табличный, графический и др. Исследованием установлено, что существующая амортизационная политика в России содержит угрозу технологической безопасности. Это выражается прежде всего в том, что предприятия не в должной мере пользуются своим правом установления эффективной амортизационной политики, предоставленным им НК РФ с 01.01.2002 с введением главы 25; применяемая амортизационная политика не стимулирует инвестиционную активность, не позволяет формировать источник, необходимый для воспроизводства основных фондов, что особенно важно в условиях высокого уровня износа основных фондов, низкого уровня их обновления. В статье амортизационная политика рассматривается как эффективный метод оптимизации налоговых платежей, позволяющий предприятиям увеличивать размер собственных финансовых ресурсов и повышать инвестиционную активность. Исследование опирается на официальные данные Росстата, ФНС России. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его данных в практической деятельности при разработке амортизационной политики.

Список литературы:

Адамайтис Л. А., Горячих С. П. 2015. Амортизация и ее место в механизме воспроизводства основных средств // Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов: мат. Всерос. науч.-практ. конф. (Киров, 8 ноября 2015 г.). Том 2. Киров: Радуга-ПРЕСС. С. 88–90.

Антонова Н. Л., Антонов Л. А. 2019. Простое и расширенное воспроизводство основных средств: ретроспектива и современные тенденции // Путеводитель предпринимателя. № 43. С. 16–25.

Говдя В. В., Дегальцева Ж. В. 2023. Амортизация объектов основных средств: проблемы и направления их решения // Естественно-гуманитарные исследования. № 3 (47). С. 72–76.

Говдя В. В., Кругляк З. И., Величко К. А., Кругляк В. Р. 2019. Воспроизводство объектов основного капитала и амортизационная политика аграрных формирований // Вестник Академии знаний. № 32 (3). С. 81–93.

Гуламов А. А. 2019. Модель оценки эффективности воспроизводства основных фондов в железнодорожном транспорте // Транспорт шелкового пути. № 1–2. С. 82–91.

Дутова П. Д., Шалдина Г. Е. 2017. Амортизация — инструмент налоговой политики // Успехи в химии и химической технологии. Том 31. № 14 (195). С. 10–12.

Зверева Е. В., Сабанова А. А. 2023. Износ и воспроизводство основных средств в формировании амортизационной политики предприятия // Экономика и бизнес: теория и практика. № 4–1 (98). С. 171–174. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-4-1-171-174

Иванов В. В. 2016. Основы стратегии научно-технологического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. Том 197. № 1. С. 67–79. https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-strategii-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-rossii (дата обращения: 17.12.2023).

Калинская М. В., Кузнецова Н. В., Жадовская М. А., Фельде Е. М. 2023. Оптимизация системы налогообложения посредством применения нелинейного метода начисления амортизации // Вестник Академии знаний. № 1 (54). С. 315–321.

Коваленко Ж. А., Бедная А. А. 2020. Ускоренная амортизация как способ финансирования воспроизводства основных средств организации // Тезисы докладов 53-й Междунар. науч.-техн. конф. преподавателей и студентов (Витебск, 22 апреля 2020 г.). Витебск: Витебский гос. технол. ун-т. С. 71–72.

Марголина Е. В., Спицына Т. А. 2018. Оценка влияния ускоренной амортизации на эффективность инвестиционных решений // Экономика и управление: проблемы, решения. Том 1. № 4. С. 67–72.

Маслова Т. Н. 2020. Критический обзор показателей, используемых для оценки и анализа эффективности управления основными средствами // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Том 14. № 2. С. 94–102. https://doi.org/10.14529/em200209

Мухина Е. В. 2020. Амортизационная политика как инструмент оптимизации налога на прибыль организации // Актуальные проблемы налоговой политики: сб. ст. XII Междунар. науч.-прак. конф. молодых налоговедов (Москва, 30 апреля — 10 мая 2020 г.). / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. М.: Перо. С. 226–230.

Росстат. 2020. Отчет о налоговой базе и структуре начислений по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации. Ф. № 5-ПМ // Федеральная служба государственной статистики: оф. сайт. https://www.nalog.gov.ru/rn92/related_activities/statistics_and_analytics/forms/11081040/ (дата обращения: 17.12.2023).

Росстат. 2022. Регионы России. Социально-экономическое положение. 2022: Р32 стат. сб. / Росстат. М. 1122 с.

Росстат. 2024. Валовой региональный продукт по субъектам РФ // Федеральная служба государственной статистики: оф. сайт. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VRP_s_1998.xlsx (дата обращения: 17.12.2023).

Рыбянцева М. С., Струкова И. А. 2020. Налоговая нагрузка коммерческой организации и направления ее оптимизации // Экономика и бизнес: теория и практика. № 4–3 (62). С. 25–28.

Семенова Г. Н. 2022. Амортизация основных средств и ее влияние на финансовые результаты // Экономика и управление: проблемы, решения. Том 2. № 5 (125). С. 132–140. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2022.05.02.020

Слесаренко Г. В. 2021. Применение показателей воспроизводства основных средств в оценке эффективности их использования // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. Том 31. № 2. С. 221–226. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2021-31-2-221-226

Сухова Л. Ф., Глаз О. В. 2018. Экономическая оценка эффективности использования трудовых ресурсов организации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. № 4 (71). С. 107–114.

Тунин С. А. 2016. Амортизация как способ воспроизводства основных средств и управления ими // Вестник АПК Ставрополья. № S1. С. 158–161.

Хамзина О. И., Банникова Е. В., Навасардян А. А. 2019. Влияние эффективности использования основных фондов на экономическую безопасность предприятия // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: мат. Национальной науч.-практ. конф. В 2 томах (Ульяновск, 20–21 июня 2019 г.). Том 2019–2. Ульяновск: Ульяновский гос. аграрный ун-т им. П. А. Столыпина. С. 354–361.

Шабанова М. Р., Шумяцкий Р. И. 2019. Инвестиционный налоговый вычет как источник финансирования модернизации основных средств или замена амортизации // Развитие территорий. № 3 (17). С. 20–25. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2019-3-20-25

Шагинян С. Г., Калашников И. А., Калашникова А. А., Радченко Е. В. 2023. Аналитическое моделирование амортизационной политики в инвестиционном проектировании // Первый экономический журнал. № 6 (336). С. 155–163.