ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВА

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2022. Том 8. № 3 (31)

Название: 
ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВА


Для цитирования: Захарова К. А. Взаимосвязь и взаимозависимость качества жизни населения и общего уровня экономического благосостояния государства / К. А. Захарова, Н. Е. Актаев, Н. В. Иванова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Том 8. № 3 (31). С. 211-228. DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-3-211-228 

Об авторах:

Захарова Кристина Алексеевна, кaндидат экономических наук, доцент кафедры эконoмики и финансов, Тюменский государственный университет; kr.a.zakharova@utmn.ru

Актаев Нуркен Ерболатович, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник, Тюменский государственный университет n.e.aktaev@utmn.ru

Иванова Надежда Вячеславовна, старший преподаватель кафедры экономики и финансов, Тюменский государственный университет; n.v.ivanova@utmn.ru; ORCID: 0000-0001-6674-2179

Аннотация:

В настоящее время уровень экономического благосостояния каждой страны подвержен кризисным тенденциям. Благосостояние государства определяется как поддержка населения страны и предоставление необходимых для жизни материальных, социальных и духовных благ. Уровень благосостояния напрямую зависит от характера экономических отношений и степени совершенствования производительных сил. По большей мере данная взаимосвязь рассматривается с точки зрения эффективности социально-экономической политики страны. Ввиду этого важным является поддержание достойного уровня и качества жизни населения. В статье проведен статистический анализ уровня жизни в Российской Федерации, его современного состояния, с помощью системы показателей, отражающих взаимовлияние ключевых показателей экономического развития страны на качество жизни населения. Помимо этого, в работе отражены результаты апробации концептуального подхода к изучению ранее представленных исследований экономистов, посвященных выявлению зависимостей повышения качества жизни населения и уровня экономического благосостояния страны. Это дает возможность проанализировать уже сформированное положение благосостояния государства, определить динамику развития благосостояния в сравнении с прошлыми годами. В результате исследования установлено, что исследование детерминант, воздействующих на изменения уровня и качества жизни граждан государства, позволяет прогнозировать динамику развития благосостояния государства. К детерминантам относятся формирование дополнительных рабочих мест, повышение уровня образовательной среды, выравнивание социальных диспропорций, динамика производительности труда и т. п. Перечисленные факторы непосредственно влияют на социально-экономическое развитие как страны в целом, так и отдельно взятой территории.

Список литературы:

  1. Алимова Э. Ф. Уровень жизни и качество жизни как основные индикаторы социальной политики Российского государства / Э. Ф. Алимова, А. Юрыгина, Э. И. Шамсемухаметова // Вестник Казанского технологического университета. 2018. № 3. С. 195-201.
  2. Биктимирова З. З. Качество жизни: теоретические подходы и методы измерения / З. З. Биктимирова // Екатеринбург: ИЭ УрО РАН. 2018. С. 201-212.
  3. Богомазова М. А. Доходы и уровень жизни населения в России / М. А. Богомазова // Молодой ученый. 2019. № 7. С. 14-25.
  4. Бусоедов И. А. Показатели качества жизни / И. А. Бусоедов, Т. А. Гребенюк // Молодой ученый. 2019. № 26. С. 258-260.
  5. Городнова Н. В. Повышение качества жизни населения в современных экономических условиях России / Н. В. Городнова // Экономические науки. 2019. № 5. С. 23-29.
  6. Дендак Г. М. Уровень и качество жизни населения в России: региональный аспект / Г. М. Дендак // Политика, экономика и инновации. 2016. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-v-rossii-regionalnyy-aspekt (дата обращения: 16.08.2022).
  7. Калиногорский Н. А. Повышение качества жизни на основе автоматизации управления / Н. А. Калиногорский. Saarbrucken: LAMBERT Academic Publishing. 2018. № 3. С. 47-49.
  8. Кохановская И. И. Об актуальности решения проблем регионального устойчивого развития / И. И. Кохановская // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 3 (21). С. 83-87.
  9. Меньшикова М. А. Теоретико-методологические подходы к оценке уровня и качества жизни населения / М. А. Меньшикова, К. В. Коптева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 11-13.
  10. Нуралиева Э. Ш. Показатели оценки качества жизни населения / Э. Ш. Нуралиева // Стратегическое развитие социально-экономических систем. 2019. № 6. С. 14-26.
  11. Порфирьев Б. Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020-2024 гг. и на период до 2035 г. / Б. Н. Порфирьев // Экономические науки. 2020. № 3. С. 40-49.
  12. Соболь Т. С. Современный уровень и качество жизни населения России / Т. С. Соболь // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2018. № 2 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-rossii (дата обращения: 16.08.2022).
  13. Теске Г. П. Особенности методов исследования качества жизни населения региона / Г. П. Теске, Т. Ю. Радиловская // Вестник ЧелГУ. 2020. № 2 (436). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-metodov-issledovaniya-kachestva-zhizni-naseleniya-regi... (дата обращения: 16.08.2022).
  14. Bramley G. Urban Form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type / G. Bramley, S. Power // Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science. 2009. Vol. 36. No. 1. Pp. 30-48. DOI: 10.1068/b33129
  15. Burton E. The potential of the compact city for promoting social equity // Achieving Sustainable Urban Form / K. Williams, E. Burton, M. Jenks (eds.). London: Spon, 2000. Pp. 19-29.