Развитие сельских территорий в Уральском федеральном округе: современные воспроизводственные практики

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2020. Том 6. № 4 (24)

Название: 
Развитие сельских территорий в Уральском федеральном округе: современные воспроизводственные практики


Для цитирования: Давыденко В. А. Развитие сельских территорий в Уральском федеральном округе: современные воспроизводственные практики / В. А. Давыденко, Е. В. Андрианова, Е. П. Данилова, Ю. В. Ушакова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 4 (24). С. 28-70. DOI: 10.21684/2411-7897-2020-6-4-28-70

Об авторах:

Давыденко Владимир Александрович, доктор социологических наук, профессор, начальник научно-исследовательского центра, Тюменский государственный университет; v.a.davydenko@utmn.ru; ORCID: 0000-0001-8389-4254

Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет; старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень); e.v.andrianova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-7769-9206

Данилова Елена Павловна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и бизнеса, Тюменский государственный университет; e.p.danilova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-8254-2342

Ушакова Юлия Владимировна, аспирант, Тюменский государственный университет; y.v.ushakova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-6671-6066

Аннотация:

Статья представляет собой комплексное статистическое и социологическое рассмотрение актуальных проблем жителей сельских территорий в Уральском федеральном округе в контекстах изучения их социально-экономических, воспроизводственных и жизненных практик. Цель исследования — выявить уровни демографической и социально-экономической самодостаточности жителей сельских территорий Тюменской области (юг, ХМАО, ЯНАО) в сравнении с другими территориями УрФО, на основе данных динамики длинных временны́х рядов последних двух десятилетий, оценить институциональные драйверы роста в сельском хозяйстве и сравнить их с общероссийскими контекстами.

Как показали наши полевые исследования, проведенные на юге Тюменской области по схемам глубинных интервью и кейсов, среди обнаруженных в ходе экспедиций 2020 г. разных представителей локальных сообществ (крестьян, фермеров, владельцев личных подсобных хозяйств, наемных сельскохозяйственных рабочих, власти, бизнеса, управления/менеджмента, дачников-горожан в деревне) наблюдается очевидное повсеместное ослабление местного самоуправления на уровне сельских территорий; установлены слабые социокультурные связи между различными статусными группами на селе; обнаружены дефициты ментальных и поведенческих паттернов самоорганизации домохозяйств, работающих на земле, различающихся своими субкультурами; выявлено, что сельские самоуправляющиеся сообщества на самом деле почти полностью разрушены, в основном из-за жесткого бюрократического контроля и сверхцентрализации.

В статье продемонстрирована динамика производства продукции сельского хозяйства в УрФО по натуральным показателям. Для выявления того, какие из видов сельскохозяйственной продукции за период 2005-2018 гг. оказали наибольшее влияние на динамику продукции сельского хозяйства всех категорий, была построена регрессия шести рассмотренных регионов для 14 наблюдаемых лет. Проведенный регрессионный анализ показывает специфику развития сельских территорий в УрФО на статистическом уровне, в то время как современные воспроизводственные практики на сельских территориях отражает содержательный анализ кейсов и глубинных интервью в ходе наших экспедиций 2020 г.

Научная новизна: впервые применены «жесткие» (статистические оценки развития сельских территорий в Уральском федеральном округе) и «мягкие» (глубинные интервью и анализ кейсов) методы исследования современных воспроизводственных практик на сельских территориях.

Список литературы:

  1. Агрохолдинги России и их роль в производстве зерна / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда, В. А. Сарайкин // Исследования по политике перехода сельского хозяйства. Будапешт: Организация Объединенных Наций, 2012. № 2012-2. 33 с.

  2. Амница Е. Г. Научные подходы к изучению региональной социоэкономики / Е. Г. Амница, Т. А. Балина, М. Д. Шарыгин // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь). 2016. Том 1. С. 9-15.

  3. Барсукова С. Ю. Дилемма «фермеры — агрохолдинги» в контексте импортозамещения / С. Ю. Барсукова // Общественные науки и современность. 2016. № 6. С. 63-74.

  4. Белкина Е. Н. Проблемы развития и самореализации человеческого капитала сельских территорий / Е. Н. Белкина, М. В. Зайцева, Р. Т. Абрамян // Московский экономический журнал. 2018. № 5 (3). С. 309-324.

  5. Беляева Л. А. Отношения собственности в современной России: социальные эффекты и перспективы / Л. А. Беляева // Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 31-42.

  6. Божков О. Б. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади / О. Б. Божков, И. В. Троцук // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Том 18. № 4. С. 731-746.

  7. Бондаренко В. С. Необходимость и направления государственной финансовой поддержки сельхозпредприятий российского АПК / В. С. Бондаренко, Д. А. Шишкина // Вестник СГСЭУ. 2018. № 5 (74). С. 131-135.

  8. Бражник Г. В. Факторы риска при формировании социального капитала на селе / Г. В. Бражник, Н. В. Шевченко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия, социология, право. 2014. № 9 (180). С. 60-65.

  9. Бражник Г. В. Условия формирования и воспроизводства социального капитала сельских жителей / Г. В. Бражник, В. П. Бабинцев, Н. В. Шевченко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. Вып. 29. № 16 (187). С. 49-53.

  10. Вегрен С. Парадоксы развития личного подсобного хозяйства в современной России / С. Вегрен, И. В. Троцук // Крестьяноведение = Russian Peasant Studies. 2019. Том 4. № 4. С. 22-49.

  11. Великий П. П. Парадоксы репродукции ресурсов жизни села / П. П. Великий, Н. А. Лучков // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Серия: Социология. Политология. 2017. Том 17. Вып. 4. С. 370-377.

  12. Виноградский В. Г. Крестьянский мир в дискурсе поколенческой печали / В. Г. Виноградский // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 82-91.

  13. Власюк Л. И. Методика определения уровня развития человеческого капитала и его дифференциация в регионах России / Л. И. Власюк, П. В. Строев // Экономика. Налоги. Право. 2017. Том 10. № 4. С. 86-95.

  14. Воитлева З. А. Развитие многоукладности в сельском хозяйстве: региональный аспект / З. А. Воитлева // Вестник МГТУ. 2019. Том 22. № 3. С. 421-431.

  15. Воронина Я. В. Экономические результаты предпринимательской деятельности фермерских хозяйств (на примере Уральского федерального округа) / Я. В. Воронина // Аграрный вестник Урала. 2017. № 8. С. 75-85.

  16. Ганиева И. А. Цифровая трансформация сельского хозяйства России: консолидация государства и агробизнеса / И. А. Ганиева // Достижения науки и техники АПК. 2019. Том 33. № 4. С. 5-7.

  17. Государственная программа Тюменской области «Развитие агропромышленного комплекса» на 2013-2020 годы // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/423908104 (дата обращения: 26.11.2020).

  18. Государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий» на 2020-2025 гг. // Портал госпрограмм РФ. URL: https://programs.gov.ru/Portal/pilot_program/48/passport (дата обращения: 26.11.2020).

  19. Гранберг Л. Структурные изменения в сельской местности России и Финляндии — сравнительный анализ двух различных типов общества / Л. Гранберг // Мир России. 2015. Том 24. № 3. С. 160-175.

  20. Давыденко В. А. Современные мировые контексты социологии села в реалиях российской сельской жизни / В. А. Давыденко, Е. В. Андрианова, М. В. Худякова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 3 (23). С. 79-129.

  21. Дзудцова И. И. Развитие агрохолдингов в России / И. И. Дзудцова // Modern Economy Success. 2019. № 2. С. 70-75.

  22. Добрунова А. И. Европейские приоритеты в управлении развитием сельских территорий до 2020 г. / А. И. Добрунова // Вестник экономики, права и социологии. Казань: Эксперт 16, 2017. № 4. С. 34-39.

  23. Докторов Б. З. Теодор Шанин: крестьяноведение и Россия / Б. З. Докторов, А. М. Никулин // Крестьяноведение. 2020. Том 5. № 3. С. 146-172.

  24. Дорофеев А. Ф. Стратегия инновационного развития человеческого капитала аграрного сектора России / А. Ф. Дорофеев // Инновации. 2016. № 12 (218). С. 46‑54.

  25. Дроздова Ю. А. Основные методологические подходы в исследовании региона / Ю. А. Дроздова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 4. С. 26-37.

  26. Зальцман В. А. Вопросы экономической целесообразности создания агрохолдингов в АПК Уральского федерального округа / В. А. Зальцман // Техника и технология пищевых производств. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2011. № 3. С. 112-116.

  27. Зубаревич Н. В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? / Н. В. Зубаревич // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 57-70.

  28. Зубаревич Н. В. «Бремя регионов»: что изменилось за десять лет? / Н. В. Зубаревич // Контрапункт. 2016. № 6. С. 1-9.

  29. Зубаревич Н. В. Москве — всё, регионам остатки: как сверхцентрализация мешает России / Н. В. Зубаревич // Znak.com. 2020. 3 февраля. URL: https://www.znak.com/2020-02-03/moskve_vse_regionam_ostatki_kak_sverhcentralizaciya_meshaet_rossii_l...

  30. Зубаревич Н. В. «Регионам в этот ковидный кризис сильно помогли» / Н. В. Зубаревич // Новые Известия. Аналитика. 2020. 21 октября. URL: https://newizv.ru/article/general/21-10-2020/natalya-zubarevich-regionam-v-etot-kovidnyy-krizis-siln...

  31. Игнашкина И. В. Формирование и использование человеческого капитала в аграрном секторе экономики / И. В. Игнашкина, Е. В. Коваленко // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (18). С. 90-97.

  32. Калугина З. И. Парадоксы аграрной реформы в России. Социологический анализ трансформационных процессов / З. И. Калугина. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2001. 196 с.

  33. Калугина З. И. Итоги рыночной трансформации аграрного сектора России / З. И. Калугина // ЭКО. 2013. № 3. С. 31-47.

  34. Калугина З. И. Рыночная трансформация аграрного сектора России. Социологический дискурс / З. И. Калугина. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2015. 342 с.

  35. Калугина З. И. Сельское предпринимательство в современной России: мимикрия старых и становление новых форм / З. И. Калугина // ЭКО. 2016. № 6. С. 78-98.

  36. Калугина З. И. Многоукладность аграрной экономики в контексте рационального использования ресурсов / З. И. Калугина // Интерэкспо Гео-Сибирь. Новосибирск: Сибирский гос. ун-т геосистем и технологий, 2016. Том 3. № 1. С. 128-132.

  37. Каменева К. П. Человеческий капитал аграрного сектора экономики: особенности оценки и направления развития / К. П. Каменева, Н. И. Леонов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. Том 1. № 2. С. 11-15.

  38. Ковальчук В. К. Проблема социальной несправедливости в сельской местности: социологический анализ / В. К. Ковальчук // Среднерусский вестник общественных наук. 2018. Том 13. № 1. С. 21-29.

  39. Колезев Д. «Губернаторы стали козлами отпущения». Эконом-географ Наталья Зубаревич — о том, как региональные элиты идут «по минному полю» / Д. Колезев // Znak.com. 2016. 10 ноября. URL: https://www.znak.com/2016-11-10/ekonom_geograf_natalya_zubarevich_o_tom_kak_regionalnye_elity_idut_p...

  40. Колоскова Ю. И. Человеческий капитал как фактор устойчивого развития сельских территорий / Ю. И. Колоскова, Н. С. Бордаченко // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 81-91.

  41. Колоскова Ю. И. Методика оценки человеческого капитала сельских территорий / Ю. И. Колоскова // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (4). С. 115‑132.

  42. Костяев А. И. Концептуальные подходы к развитию сельских территорий с учетом европейского опыта / А. И. Костяев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 6 (67). С. 141-148.

  43. Коробова О. П. Устойчивое развитие сельских территорий как гарант национальной безопасности России / О. П. Коробова // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 1. С. 86-92.

  44. Крылатых Э. Н. «Оценка структурных изменений в сельском хозяйстве: методические подходы и планируемые результаты». Семинар Центра агропродовольственной политики ИПЭИ Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) 10 мая 2018 г. / Э. Н. Крылатых, Ц. Лерман, А. С. Строков, В. Я. Узун, Н. И. Шагайда // Крестьяноведение. М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2018. Том 3. № 2. С. 102-126.

  45. Курбанова О. Э. Зарубежный опыт кредитования сельскохозяйственного производства и перспективы его применения в России / О. Э. Курбанова // Вестник СГСЭУ. 2018. № 5 (74). С. 151-153.

  46. Кусакина О. Н. Влияние человеческого капитала на развитие сельских территорий / О. Н. Кусакина, И. Г. Свистунова, Г. В. Токарева // Достижения науки и техники АПК. 2015. Том 29. № 9. С. 8-12.

  47. Лалова Е. Ю. Особенности формирования и использования человеческого капитала в сельском хозяйстве Омской области / Е. Ю. Лалова // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 1 (25). С. 47-53.

  48. Латова Н. В. Российские рабочие сквозь призму теории человеческого капитала / Н. В. Латова // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С. 33-50.

  49. Латыпов Р. Т. Эффективность поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе / Р. Т. Латыпов, Г. П. Малейкина, А. В. Ручкин // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. 2019. № 9 (100). С. 109‑118.

  50. Латышева А. И. Формирование механизмов мотивации труда в сельской местности / А. И. Латышева, А. В. Назарова, А. И. Разумов // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2015. № 8 (август). С. 26-30. URL: http://e-koncept.ru/2015/15262.htm

  51. Логинова Д. А. Институциональные вопросы устойчивого развития сельских территорий России / Д. А. Логинова, А. С. Строков // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 2. С. 115-140.

  52. Мансуров А. П. Зарубежный опыт развития крестьянских (фермерских) хозяйств / А. П. Мансуров, О. И. Федотова, О. А. Зубренкова // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. 2017. № 9 (76). С. 135‑146.

  53. Матушевская Е. А. Диагностика состояния и тенденции развития сельского хозяйства Российской Федерации: региональный аспект / Е. А. Матушевская, О. С. Очередникова // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2019. Том 5. № 1. С. 89-97.

  54. Мельникова А. С. Социальные проблемы сельского населения Новосибирской области и пути их решения в представлениях местных жителей / А. С. Мельникова // Актуальные вопросы экономики и агробизнеса: сб. статей IX Международной научно-практической конференции (Брянск, 1-2 марта 2018 г.): в 4 ч. Кокино: Брянский гос. аграрный ун-т, 2018. Ч. 1. С. 237-242.

  55. Минаев В. Н. Роль агрохолдингов в развитии экономик регионов России / В. Н. Минаев // Научный вестник Южного института менеджмента. 2018. № 2. С. 74-81.

  56. Мокроносов А. Г. Условия и факторы роста производительности труда в аграрном секторе Свердловской области / А. Г. Мокроносов, Е. В. Потапцева, С. Н. Смирных // Аграрный вестник Урала. 2019. № 6 (185). С. 71-86.

  57. Новиков В. Г. Сельская социология России: ее социальное пространство, предметная специфика и генезис / В. Г. Новиков // Вестник университета. 2018. № 9. С. 152-158.

  58. Оборин М. С. Перспективы развития сельскохозяйственных услуг Сибирского федерального округа / М. С. Оборин // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2019. Том 5. № 1. С. 98-105.

  59. Огаркова Н. Н. Совершенствование государственной поддержки кредитования в сельском хозяйстве / Н. Н. Огаркова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 8. С. 283-287.

  60. Основные показатели сельского хозяйства РФ в 2019 году // Meatinfo. 2020. 22 апреля. URL: https://meatinfo.ru/news/osnovnie-pokazateli-selskogo-hozyaystva-rf-v-2019-godu-407266 (дата обращения: 27.11.2020).

  61. Пашкевич О. А. Зарубежный опыт развития сельских территорий / О. А. Пашкевич, В. О. Лёвкина // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 4. С. 9-14.

  62. Плискевич Н. М. Архаичный патернализм как органическая часть системы «власть — собственность» / Н. М. Плискевич // Общественные науки и современность. 2018. № 1. С. 17-32.

  63. Полозов А. «Есть понимание чудовищных политических рисков». Государство должно помочь людям, иначе рейтинги власти сильно снизятся. Выступление Натальи Зубаревич / А. Полозов // Znak.com. 2020. 20 апреля. URL: https://www.znak.com/2020-04-20/ekonomist_natalya_zubarevich_kak_rossiyskim_regionam_spravlyatsya_s_...

  64. Постановление Правительства РФ № 696 от 31 мая 2019 г. «Об утверждении государственной программы Российской Федерации „Комплексное развитие сельских территорий“ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 17 октября 2019 г., 31 марта, 10 июля 2020 г.) // Гарант: справочно-правовая система. URL: http://base.garant.ru/72260516/

  65. Потапцева Е. В. Эмпирический анализ региональных моделей сельского хозяйства в России / Е. В. Потапцева, С. Н. Смирных, М. В. Фёдоров, В. Д. Мингалев, И. В. Разорвин // Аграрный вестник Урала. 2017. № 11 (165). С. 93-101.

  66. Пустуев А. Л. Зарубежные модели формирования человеческого капитала аграрной сферы и их использование / А. Л. Пустуев, О. С. Горбунова, В. И. Набоков, С. В. Петрякова, В. В. Калицкая, И. М. Перминова // Аграрный вестник Урала. 2017. № 4 (158). С. 17.

  67. Российский статистический ежегодник 2000. Свердловская область. Период: 1990-1999. М.: Госкомстат, 2000 // Росстат — Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/

  68. Самыгин Д. Ю. Стратегирование эффективной структуры субсидирования фермеров / Д. Ю. Самыгин, Н. Г. Барышников // Статистика и экономика. 2017. № 3. С. 61-70.

  69. Скульская Л. В. Современные условия развития сельских территорий России / Л. В. Скульская, Т. К. Широкова // Научные труды Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2015. Вып. 13. С. 240-260.

  70. Статистический ежегодник: стат. сб. в IV частях. Ч. IV (I) Тюменская область (без автономных округов) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2013. 328 с.

  71. Статистический ежегодник: стат. сб. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (Том 1) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2016. 439 с.

  72. Статистический ежегодник: стат. сб. Ямало-Ненецкий автономный округ (Том 1) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2016. 398 с.

  73. Статистический ежегодник Курганской области. 2015: стат. сборник / Курганстат. Курган, 2015. 272 с. // Росстат — Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/

  74. Статистический ежегодник по Челябинской области: стат. сборник / Челябинскстат. Челябинск, 2016. 510 с. // Росстат — Федеральная службы государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/

  75. Стегний В. Н. Перспективы сельских поселений на территории Лысьвенского административного округа Пермского края (оценки, мнения) / В. Н. Стегний // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2019. № 2. С. 86-98.

  76. Тихий В. И. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития сельских территорий региона / В. И. Тихий, С. С. Иванов // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Том 16. № 8. С. 1467-1480.

  77. Тихонов Е. И. Человеческий капитал: сущность и организация воспроизводственных процессов / Е. И. Тихонов // Дальневосточный аграрный вестник. 2016. № 3 (39). С. 122-130.

  78. Тихонова А. В. «Фондовое» кредитование как эффективный инструмент государственной поддержки аграриев / А. В. Тихонова // Финансы: теория и практика. 2018. № 22 (2). С. 148-159.

  79. Тихонова Н. Е. Человеческий капитал российских рабочих: состояние, динамика, факторы / Н. Е. Тихонова, А. В. Каравай // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С. 17-32.

  80. Тощенко Ж. Т. Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России / Ж. Т. Тощенко, П. П. Великий // Мир России. 2018. Том 27. № 1. С. 7-33.

  81. Троицкий Е. Ф. Реформа политики сплочения Европейского Союза 2013 г. / Е. Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 428. С. 188-192.

  82. Троцук И. В. Трактовки и способы измерения продовольственной безопасности в современной России: дискурсивные и реальные противоречия / И. В. Троцук, А. М. Никулин, С. Вегрен // Мир России. 2018. Том 27. № 1. С. 34-64.

  83. Троцук И. В. «…Поиски лучшего мира должны опираться на доскональное знание географии…» / И. В. Троцук // Крестьяноведение. 2017. Том 2. № 1. С. 148-165.

  84. Узун В. Я. Механизмы и результаты аграрной реформы в постсоветской России: научный отчет / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда. М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2015. 95 с.

  85. Узун В. Я. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда. М.: «Дело» РАНХиГС, 2015. 352 с.

  86. Узун В. Я. Оценка влияния институциональных и структурных изменений на развитие аграрного сектора России / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 39-58.

  87. Уставщикова С. В. Социоэкономика: проблемы регионального развития / С. В. Уставщикова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о земле. 2017. Том 17. № 2. С. 82-86.

  88. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/

  89. Федеральный закон № 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения: 25.11.2020).

  90. Ход уборочной кампании 2020 в РФ по областям. URL: http://zerno.ru/node/10943 (дата обращения: 25.11.2020).

  91. Ход сезонных полевых работ 2020 в РФ. URL: https://mcx.gov.ru/analytics/ (дата обращения: 25.11.2020).

  92. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2012 г. — 1 января 2020 г. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 20.11.2020).

  93. Шагайда Н. И. Подходы к оценке размеров агрохолдингов / Н. И. Шагайда // Вопросы экономики. 2020. № 10. С. 105-116.

  94. Шагайда Н. И. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России / Н. И. Шагайда, В. Я. Узун. М.: «Дело» РАНХиГС, 2019. 98 с.

  95. Шагайда Н. И. Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России. Аналитический доклад / Н. И. Шагайда, В. Я. Узун. М.: РАНХиГС, Центр агропродовольственной политики РАНХиГС, 2017. 90 с.

  96. Шарыгин М. Д. Общественная география в России: тернистый путь развития / М. Д. Шарыгин // Географический вестник = Geographical Bulletin. 2017. № 2 (41). С. 17-25.

  97. Шарыгин М. Д. Общественная география: контуры будущей науки / М. Д. Шарыгин // Географический вестник. 2014. № 1 (28). С. 20-28.

  98. Шеломенцева В. П. Особенности политики развития сельских регионов в странах Европейского Союза и адаптация этого опыта в республике Казахстан / В. П. Шеломенцева, А. Р. Солтангазинов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. № 2 (58). С. 205-211.

  99. Шибаева С. С. Сущность и понятие сельских территорий: комплексный подход / С. С. Шибаева, Ю. А. Макурина, С. С. Цукарев // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 2 (46). С. 199-207.

  100. Шумакова О. В. Устойчивое развитие аграрного производства хозяйствующих субъектов Омской области / О. В. Шумакова, О. Н. Крюкова // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (26). С. 172-180.

  101. Шутьков А. А. Развитие сельхозпроизводства региона: целесообразность и возможности / А. А. Шутьков, А. Б. Ярлыкапов, З. А. Воитлева // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 44. С. 58-69.

  102. Эфендиев А. Г. Крестьянство Белгородской области в 2000-2013 гг.: комплексный анализ развития хозяйственной деятельности и социальной организации сельской жизни / А. Г. Эфендиев, П. С. Сорокин // XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / отв. ред.: Е. Г. Ясин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. Кн. 4. С. 168-177.

  103. Эфендиев А. Г. Социальные институты: опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области / А. Г. Эфендиев, Е. С. Балабанова, П. С. Сорокин // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 62-68.

  104. Эфендиев А. Г. Тенденции духовно-нравственного развития жителей сел Белгородской области (опыт институционального анализа) / А. Г. Эфендиев, А. С. Гоголева, Е. С. Балабанова // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 99-109.

  105. Friedman M. The methodology of Positive Economics / M. Friedman // Essays in Positive Economics. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1966. Рp. 3-16, 30-43.

  106. Granovetter M. Society and Economy: Framework and Principles / M. Granovetter. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2017. 243 рp.

  107. Meyers W. World population, food growth, and food security challenges / W. Meyers, N. Kalaitzandonakes // Food Security in an Uncertain World (Frontiers of Economics and Globalization, Volume 15) / A. Schmitz, P. L. Kennedy, T. G. Schmitz (eds.) Bingley, United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited, 2015. Рp. 161-177.

  108. Meyers W. Evolving agricultural and rural policy in a global context: diverse origins and varied paths / W. Meyers, T. Johnson // Handbook of International Food and Agricultural Policies: in 3 vols. / T. Josling, W. Meyers, T. Johnson (eds.). Singapore: World Scientific Publishing, 2018. Vol. I: Policies for Agricultural Markets and Rural Economic Activity. Рp. 1-15.

  109. Rural America in a Globalizing World / C. Bailey, L. Jensen, E. Ransom (еds.). Morgantown, WV: University of West Virginia Press, 2014. 816 pр.