Факторы институционального доверия в зеркале региональных социологических измерений

Об авторе:

Морев Михаил Владимирович, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследования социальных процессов и эффективности государственного управления, Вологодский научный центр РАН; eLibrary AuthorID, ORCID, ResearcherID, ScopusID, 379post@mail.ru

Аннотация:

Категория «доверие» — одна из наиболее обсуждаемых и изучаемых в научном мире. Человечество обращалось к ее осмыслению еще в период древних цивилизаций, и по мере эволюции, научно-технического прогресса, сопровождающегося усложнением социальных и экономических отношений, актуальность роли доверия становилась все более значимой.

В статье представлен авторский взгляд на ключевые причины, обусловливающие роль институционального доверия в контексте современного исторического этапа развития.

Анализируются результаты авторитетных международных исследований институционального доверия (Edelman Trust Barometr, The European Social Survey).

Основная часть статьи посвящена факторам, определяющим существующую структуру институционального доверия в России. Для этого использованы данные масштабных общероссийских социологических исследований (проводимых ВЦИОМ, Левада-Центром, Институтом социологии РАН), а также сделан акцент на результатах регионального мониторинга общественного мнения, проводимого Вологодским научным центром с 1996 г. на территории Вологодской области.

Сделан вывод о том, что в настоящее время характер институционального доверия россиян обусловлен четырьмя группами факторов: традиционными для переходного общества с рыночной экономикой; связанными с исторической, социокультурной спецификой Российской Федерации; связанными со спецификой российской трансформации последних десятилетий, а также с современными проблемами эффективности государственного управления.

В статье также обращается внимание на то, что существуют объективные обстоятельства, обусловливающие неизбежность дальнейшей актуализации роли доверия в формировании социально-экономических не только внутренних, но и геополитических отношений. В соответствии с этим сделан вывод о необходимости актуализации инновационных диагностических инструментов, способных адекватно отражать различные аспекты тенденций и факторов институционального доверия, что обусловливает важность содержательного включения социологической науки в деятельность органов управления и иных институтов общественного развития.

Список литературы:

1. Арефьев А. Л. Парадоксы массового сознания населения России / А. Л. Арефьев, Ф. Э. Шереги // Вестник Российской академии наук. 2017. № 8. Том 87. С. 706-715.
2. Бехман Г. Современное общество как общество риска / Г. Бехман // Вопросы философии. 2007. № 1. С. 26-46.  
3. Борко Ю. А. Новый этап европейской интеграции — новые вопросы для исследователей / Ю. А. Борко // Вестник РАН. 2004. № 10.
4. Буторина О. В. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика / О. В. Буторина // Доклады Института Европы. 2001. № 85.
5. Глазьев С. Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием / С. Ю. Глазьев, В. В. Локосов // Вестник РАН. 2012. Т. 82. № 7. С. 587-614.
6. Горшков М. К. Актуальные проблемы современного российского общества: научные подходы и практика: публичная лекция / М. К. Горшков. г. Вологда, 20 июня 2014 г. 
7. Горшков М. К. Российская социология и вызовы современного общества: вместо предисловия / М. К. Горшков // Россия реформирующаяся: Ежегодник. 2010. Вып. 9. М.: Новый Хронограф, 2010. С. 3-18.
8. Есть ли будущее у капитализма? / И. Валлерстайн и др.; пер. с англ. под ред. Г. Дерлугьяна. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 320 с.
9. Ильин В. А. «Капитализм для своих» — источник социального неравенства в современной России / В. А. Ильин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6. C. 9-23.
10. Иноземцев В. Л. Европа, Америка, Россия: центр и окраины / В. Л. Иноземцев // La Pensee russe. № 1 (4632). 12-18 января 2007
11. Институциональное доверие // Пресс-выпуск Левада-Центра от 13.10.2016. URL: http://www.levada.ru/2016/10/13/institutsionalnoe-doverie-2/
12. Конституция РФ (глава 1, ст. 7, п. 1). URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
13. Локосов В. В. Метод предельно критических показателей и оценка человеческого потенциала / В. В. Локосов // Экономика. Налоги. Право. 2012. № 5. С. 71-75.
14. Малинецкий Г. Г. Междисциплинарные идеи в социологии и вызовы будущего / Г. Г. Малинецкий // Социологические исследования. 2015. № 4(372). С. 152-161.
15. Осипов Г. В. Не упустить предоставившийся шанс! / Г. В. Осипов // Социология и экономика современной социальной реальности. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2013 году. М.: ИСПИ РАН, 2013. С. 6-18.
16. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М. К. Горшков, Р. Крумм, Н. Е. Тихонова. М.: Весь Мир, 2013. 424 с.
17. Послание Президента Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 г. // Официальный сайт Президента. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957
18. Симонян Р. Х. Есть ли особый «русский путь»? (полемические заметки) / Р. Х. Симонян // Социс. № 7. 2013. С. 137-148.
19. Смолин О. Н. Не надоело врать? Шокирующие признания специалиста по российской статистике / О. Н. Смолин // Советская Россия. 2011. URL: http://www.sovross.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=589425
20. Социальное государство в странах ЕС: прошлое и настоящее / отв. ред. Ю. Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 189 с.
21. Сулакшин С. С. Интервью «Конституция РФ: оставить нельзя изменить» // Официальный сайт Центра научной политической мысли и идеологии (центр Сулакшина). URL: http://rusrand.ru/tv/media/stepan-sulakshin-na-finamfm-konstitutsija-rf-ostavit-nelzja-izmenit (дата обращения: 15.10.2014).
22. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение — феномен социологической теории и практики / Ж. Т. Тощенко // СОЦИС. 1998. № 1. С. 21-34.
23. Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. 668 с.
24. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/57425
25. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы: Доклад Всемирного банка. М., 2003. 
26. Энтин М. Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 годах. СПб, 2006.
27. ЮНЕСКО. Всемирный доклад «К обществу знаний». 2005. 
28. Ядов В. А. Россия как трансформирующееся общество (Резюме многолетней дискуссии социологов) / В. А. Ядов // Общество и экономика. 1999. № 10-11. С. 65.
29. Akerlof G. A. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism / G. A. Akerlof, R. J. Shiller. Princeton: Princeton University Press, 2009.
30. Beck U. Risk Society towards an Another Modern / U. Beck. 2000.
31. Cini M. European Union Politics / M. Cini. Oxford University Press, 2007
32. Ewald F. Die Versicherugs — Gesellshaft / F. Ewald. Kritische Justiz, 1989.  
33. Fukuyama F. Trust / F. Fukuyama. New York: Free Press Paperbacks, 1995.
34. Hardin R. Conceptions and Explanations of Trust / R. Hardin, ed. by Karen S. Cook // Trust in Society. New York: Russell Sage, 2001. 
35. Hoffman A. Building Trust: Overcoming Suspicion in International Conflict / A. Hoffman. SUNY Press, 2005.
36. Hosking G. Trust: Money, Markets, and Society / G. Hosking. 2011.
37. Kegley Ch., Raymond G. When Trust Breaks Down: Alliance Norms and World Politics / Ch. Kegley, G. Raymond. University of South Carolina Press, 1990.
38. Keynes J. M. A Treatise on Probability / J. M. Keynes, 1921.
39. Knight F. H. Risk, Uncertainty, and Profit / F. H. Knight. 1921.
40. Knowledge Economy II Forum “Implementing Knowledge Economy Strategies: Innovation, Life-Long Learning, Partnerschips, Networks, and Inclusion.” Helsinki, March 25-28, 2003.
41. Koniordos S. Networks, Trust, and Social Capital: Theoretical and Empirical Investigations from Europe / S. Koniordos. Ashgate Publishing, Ltd., 2005.
42. Luhmann N. Trust and Power / N. Luhmann. New York: John Wiley and Sons, 1980.
43. Merton R. K. Social Theory and Social Structure / R. K. Merton. Free Press, 1968. P. 477.
44. Misztal B. Trust in Modern Societies / B. Misztal. Cambridge: Polity Press, 1996.
45. Novokmet F., Piketty T., Zucman G. From soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia, 1905-2016 / F. Novokmet, T. Piketty, G. Zucman // National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA, August 2017. 79 p.
46. Ordeshook P. Game Theory and Political Theory / P. Ordeshook. Cambridge University Press, 1986. DOI: 10.1017/CBO9780511666742
47. Seligman A. B. The Problem of Trust / A. B. Seligman. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997.
48. Shelling T. C. The Strategy of Conflict / T. C. Shelling. Cambridge, Massachussets, 1963. 
49. Simmel G. The Philosophy of Money / G. Simmel. London: Routledge, 1990. Pp. 178-179.
50. Skidelsky R. Keynes: The Return of the Master / R. Skidelsky. London: Allen Lane, 2009. P. 169.
51. Stiglitz J. E. The Roaring Nineties: Seeds of Destruction / J. E. Stiglitz. London: Allen Lane, 2003. P. 274.
52. Sztompka P. Trust: A Sociological Theory / P. Sztompka. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
53. The New Knowledge Economy in Europe. A Strategy for Internationale Competitineveness and Social Cohesion / ed. by M. J. Rodriges, E. Elgar. Pbl., 2002.
54. von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior / J. von Neumann, O. Morgenstern // Science Editions. J. Wiley, 1944. 641 p.
55. von Stein L., Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unserc Tage / L. von Stein. Bd. III. Munchen, 1921.
56. World Development Report (1998/99): Knowledge for Development. The World Bank, 1999.