Комплексная методика анализа социально-экономических характеристик муниципальных районов Новосибирской области

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2018. Том 4. №2

Название: 
Комплексная методика анализа социально-экономических характеристик муниципальных районов Новосибирской области


Для цитирования: Крупчатникова В. В. Комплексная методика анализа социально-экономических характеристик муниципальных районов Новосибирской области / В. В. Крупчатникова, А. С. Мельникова, С. В. Голубев, В. В. Новосёлов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том 4. № 2. С. 173-190. DOI: 10.21684/2411-7897-2018-4-2-173-190

Об авторах:

Крупчатникова Вера Витальевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики, Новосибирский государственный технический университет; krupchatnikova@corp.nstu.ru

Мельникова Анастасия Сергеевна, старший преподаватель кафедры социологии и массовых коммуникаций, Новосибирский государственный технический университет; старший преподаватель кафедры социологии, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»; kolomenskaya@corp.nstu.ru

Голубев Сергей Владимирович, магистрант, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет; qqsergeyqq@yandex.ru

Новосёлов Вячеслав Владимирович, бакалавр, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет; vyacheslav.novoselov@gmail.com

Аннотация:

В статье представлен краткий обзор подходов отечественных специалистов к анализу типологических особенностей регионов. Показаны различные варианты типологизаций регионов и районов России, основанные на использовании экономических и социально-экономических показателей развития территорий. Перечислены основные трудности, связанные с процедурой построения типологий. Предложена комплексная методика анализа социально-экономических характеристик муниципальных районов Новосибирской области, предполагающая использование нескольких методик (отраслевой экономической группировки, выделения кластеров и расчета Индекса социального развития) и различных по типу данных (пространственных и пространственно-временных). Показано, что данная методика позволяет получить устойчивую типологию муниципальных районов области. В частности, на основании данных официальной статистики за 2016 г. были выделены следующие кластеры районов Новосибирской области: сельскохозяйственные районы с развитым животноводством, районы с развитым смешанным типом производства, районы с проблемным сельскохозяйственным производством, проблемные районы со смешанным типом производства. Полученные результаты не противоречат отраслевой экономической группировке районов, выполненной по данным 2009-2014 гг. В результате сопоставления величин Индекса социального развития для районов различного типа была обнаружена взаимосвязь социального и экономического развития муниципальных районов области. Промежуточные результаты исследования проиллюстрированы с помощью картограмм. Описаны факторы, дифференцирующие муниципальные районы области по уровню социально-экономического развития и отраслевой структуре производства. Описаны уникальные и типические черты районов Новосибирской области, по данным Паспортов и Инновационных паспортов районов за 2016 г. Сформулированы перспективы использования предложенной комплексной методики для формирования многоступенчатой районированной выборки социологического исследования.

Список литературы:

  1. Анимица П. Е. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов / П. Е. Анимица, Н. В. Новикова, В. В. Ходус // Известия УрГЭУ. 2009. № 1 (23). С. 52-59. 
  2. Горшенина Е. В. Региональные экономические исследования: теория и практика / Е. В. Горшенина. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. 203 с.
  3. Гринчель Б. М. Типология регионов по уровню и динамике повышения качества жизни / Б. М. Гринчель, Е. А. Назарова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3 (39). С. 111-125.
  4. Казанцев С. В. Оценка взаимного положения районов / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 151-174.
  5. Калугина З. И. Новая парадигма сельского развития / З. И. Калугина, О. П. Фадеева // Мир России. 2009. № 2. С. 24-49.
  6. Кошарная Г. Б. Триангуляция как способ обеспечения валидности результатов эмпирического исследования / Г. Б. Кошарная, В. П. Кошарный // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2016. № 2 (38). С. 117-122. 
  7. Мазилов Е. А. Методические подходы к типологизации регионов по уровню развития промышленного комплекса / Е. А. Мазилов // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 6 (46). С. 75-82.
  8. Маркова Н. Социально-экономическое положение регионов России: обзор / Н. Маркова, А. Беденков // Вопросы экономики. 1995. № 3. С. 121-129.
  9. Михайлова С. С. Многомерная типология сельских территорий региона / С. С. Михайлова, И. В. Антохонова, М. Ц. Будажанаева, Д. Ц.-Д. Прушенова // Вестник БГУ. 2015. № 2. С. 112-119.
  10. Селиверстов В. Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике / В. Е. Селиверстов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. 436 с.
  11. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года. URL: http://www.nso.ru/page/2412 (дата обращения: 25.03.2018).
  12. Стрижкова Л. А. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) / Л. А. Стрижкова, Т. В. Златоверховникова // Экономист. 2002. № 10. С. 67-76.
  13. Стрижкова Л. А. Регионы России: качество жизни / Л. А. Стрижкова, Т. В. Златоверховникова // Научно-аналитический журнал Обозреватель. 1996. № 5 (76). С. 38-41.