Выпуск:
2017. Том 3. №4Об авторе:
Тарасевич Иван Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, преподаватель, научный сотрудник, Тюменский государственный университет (2005-2018 гг.); священнослужитель Русской православной церкви Московского патриархата; ioann@ruweb.netАннотация:
Автор статьи анализирует некоторые проблемы в области уголовно-правового инструментария по борьбе с преступлениями экстремистской направленности. В частности, констатирует факт несовершенства действующего УК РФ в дефинитивной плоскости, выражающегося в том, что на сегодняшний день в рамках Уголовного закона фактически утрачено единство терминологического аппарата. В данном контексте автор обращает внимание на ст. 282.1 «Организация экстремистского сообщества» УК РФ и отмечает, что предлагаемое в ч. 1 данной статьи определение экстремистского сообщества противоречит нормам ст. 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)», что и составляет основное проблемное поле данного исследования. Ключевая цель предлагаемой работы заключается в исследовании данного противоречия, а также в выработке предложений по его преодолению.
Новизна проведенного исследования состоит в авторском подходе к устранению выявленного противоречия, который носит комплексный характер и включает как совершенствование дефиниций Общей части Уголовного закона, так и структуры УК РФ в целом.
Соответственно, основными методами исследования явились системный и логического анализа. В статье сделаны предложения по формулировкам ключевых уголовно-правых определений, что было бы невозможно без использования таких методов, как синтез, абстрагирование и конкретизация, аналогия и моделирование. Также в предлагаемом исследовании применялись такие эмпирические методы, как формально-юридический анализ нормативных актов и литературы, изучение и обобщение научной теории и иные.
В статье предлагается поместить в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» четкое указание на то, что положения данного закона не подлежат расширительному толкованию, а также не могут быть использованы при квалификации любых преступных деяний, предупредив тем самым методологические ошибки в процессе формулирования уголовных законоположений.
Ключевые слова:
Список литературы:
