Ценностный диссонанс в правовом регулировании

Об авторе:

Аннотация:

В статье анализируется воздействие ценностной сферы общества на механизм правового регулирования, что особенно актуально в условиях поиска инструментов повышения эффективности правового регулирования, так как подобное исследование способствует пониманию причин снижения ее эффективности. В работе установлены три типа социально-ценностной ориентации нормативно-правовых актов. Первые два из них описывают, когда ценностное содержание акта: 1) соответствует интересам и ценностям одной группы, части общества, или 2) игнорирует ценности всего общества — и они могут повлечь пороки правового регулирования. Для обозначения этого негативного явления предлагается ввести термин «ценностный диссонанс». В применении к механизму правового регулирования это обозначает феномен социально-правовой реальности, заключающийся в противоречии и несоответствии между ценностями, доминирующими в обществе (или его части), и ценностями, транслируемыми правовыми средствами; также это влечет искажение механизма правового регулирования и снижение его эффективности.

Список литературы:

1. Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. М.: Изд-во БЕК, 1995. 320с. 
2. Бабенко А. Н. Правовые ценности и освоение их личностью: Автореф.дисс. … док. юрид. наук / А. Н. Бабенко. М., 2002. 45с. 
3. Винниченко О. Ю. Методология юриспруденции: кризис или новые возможности? / О. Ю. Винниченко // Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Том 1. №2 (2). С. 90–97. 
4. Глебов А. Н. Права и свободы человека в России в контексте модернизации / А. Н. Глебов // Обеспечение и защита прав человека в России и мире: сборник материалов круглого стола. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2015. С. 44–49. 
5. Захарчук О. С. Правовая концепция нацизма (Германия 1933-1939 г.) / О. С. Захарчук // Право: Теория и Практика. 2003. №7. URL: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/0703/16.html (дата обращения: 20.01.2016). 
6. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. 2-е изд. / Под общ. ред. проф. Н. А. Крашенинниковой и проф. О. А. Жидкова М.: Изд-во НОРМА, 2001. 712 с. 
7. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Лекция 62 / В. О. Ключевский. URL: http://bibliotekar.ru/rusKluch/62.htm (дата обращения: 03.02.2016). 
8. Ляхова О. В. Проблематика целеполагания в правотворческой деятельности в современных российских условиях / О. В. Ляхова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. №12. URL: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2092&Itemid=127 (дата обращения: 15.01.2016). 
9. Малько А. В. Эффективность правового регулирования /А. В. Малько // Правоведение. 1990. №6. С. 61–67. 
10. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу. СПб.: Евразия, 1999. URL: http://psylib.org.ua/books/masla01/txt03.htm#3 (дата обращения: 10.01.2016). 
11. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведова. Под ред. Н. Ю. Шведовой. 16-изд. М.: Рус. яз., 1984. 917с. 
12. Рашева Н. Ю. Ценность права сквозь призму ее отрицания: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Н. Ю. Рашева. М., 2006. 27с. 
13. Сырых В. М. Социальный механизм правового регулирования: понятие, состав и структура / В. М. Сырых //Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2. С.106–119. 
14. Указ от 23 марта 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» // Хрестоматия по истории государства и права России / сост. д-р юрид. наук, проф. Ю. П. Титов. М.: Проспект, 1997. 
15. Федеральный закон от 06.04.2011 N 68-ФЗ (ред. от 14.12.2015) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. ст. 2041. 
16. Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) / Ханси Д. В. // Молодой ученый. 2014. №12. С. 217–224. 
17. Хорошавина обвинили во взятке и отказались выпустить из-под ареста. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2633635&tid=108222. (дата обращения: 01.02.2016); СК предъявил обвинения Вячеславу Гайзеру и Алексею Чернову. URL: http://komionline.ru/node/70128 (дата обращения: 01.02.2016). 
18. Чечельницкий И. В. Цели и средства современного правотворчества / И. В. Чечельницкий // Отрасли права: аналитический портал. URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/5718. (дата обращения: 20.01.2016). 
19. Шувалов И. И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом / И. И. Шувалов // Журнал российского права. 2005. № 4. URL: https://www.lawmix.ru/comm/1409 (дата обращения: 01.02.2016). 
20. Шувалов И. И. Цели и средства в правотворческой деятельности / И. И. Шувалов // Закон. 2005. № 5. С. 110–115.