Структура ценностей жителей российских регионов по материалам социокультурного мониторинга

Об авторах:

Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия, g.f.romashkina@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7764-5566, Scopus Author ID: 16437113600, WoS ResearcherID: O-7221-2017

Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет; старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень); e.v.andrianova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-7769-9206

Аннотация:

Представлен анализ динамики ценностей жителей регионов Уральского федерального округа в общероссийском контексте. Показана постепенная модернизация ценностной структуры, но эта динамика не устойчива во времени. Традиционные ценности (семья, традиция, жертвенность) существенно повышаются в своей значимости для старших возрастов. Одновременно с возрастом повышается значимость общечеловеческих ценностей, но меньшими темпами. Значимость свободы существенно выше для тех, кому сегодня 35-39 лет и ниже для молодых. От общеевропейских тенденций российская ситуация отличается недостаточной поддержкой свободы, инициативности, ростом поддержки терминальных ценностей порядка и работы на фоне общего роста значимости ценностей традиционализма после 2009 года. С 2006 по 2013 гг. ранги нарушения прав и свобод личности практически не меняются: первые три места занимают право на равенство перед законом, на безопасность и защиту личности и право на труд. Интенсивность защиты прав снижается, но повышается уровень успешности защиты своих прав и свобод. На статистических данных показано, что в последние годы наблюдается рост ценности работы, причем активность человека в отстаивании своего нарушенного права на работу прямо связана с ценностью работы.

Список литературы:

1. Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации/ / Социологические исследования. 2011. №9. С. 3-18.

2. Лапин Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов / / Социологические исследования. 2010. № 1. С. 28-36.

3. Социологический портрет Тюменского региона / Лапин Н.И., Беляева Л.А., Давыденко В.А., Мельник В.В., Ромашкина Г.Ф., Корепанов Г.С. Тюмень: Тюменская областная Дума. 2007.

4. Социокультурный потрет Тюменской области: коллективная монография / Под.науч. ред. Г.Ф. Ромашкиной, В.А. Юдашкина. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2011.

5. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян и других европейцев по материалам опросов 2008 года. URL: http://www.isras.ru/URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Magun Rudnev Bazovye.pdf. (дата обращения: 04.06.2014).

6. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи / / Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 1(95). С. 5-36.

7. Inglehart, R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press, 1997; Inglehart, R. Measuring Culture and Cultural Change: an Introduction / Paper presented to The Samuel Huntington Symposium: Culture, Cultural Change and Economic Development. Moscow, 25 May, 2010; Inglehart, R., Baker, W.E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values / / American Sociological Review. 2000. Vol. 65. № 1. Pp. 19-51; Schwartz, S.H.

Cultural Value Orientations: Nature and Implications of National Differences. Moscow: State University — Higher School of Economics Press, 2008; Schwartz, S.H., Bardi, A. Influences of Adaptation to Communist Rule on Value Priorities in Eastern Europe / / Political Psychology. 1997. Vol. 18. № 2. Pp. 385-410.

8. URL: www.europeansocialsurvey.org;www.ess-ru.ru; См.: Measuring Attitudes Cross-Nationally: Lessons from the European Social Survey / R. Jowell et al. (eds.). L.: Sage, 2007. (В России: www.cessi.ru).

9. Кох И.А. Социокультурное развитие малых городов / В кн.: Социокультурные проблемы развития регионов России в условиях кризиса: М-лы Тюменского социологического Форума 15-16 октября 2009 года. Тюмень: Тюменская областная Дума, Тюменский государственный университет, Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2009. С. 47-51.

10. Терещук Е.А., Иванов О.П., Зырянов С.Г. Инновационные аспекты развития индустриальной модернизации уральского региона (Челябинская область) / В кн.: Проблемы социокультурной модернизации регионов России / Институт философии РАН. Составление, общая редакция: Н.И. Лапин, Л.А. Беляева. М., Academia, 2013. С. 266-286.