Некоторые проблемы эффективности индивидуального правового регулирования (теоретико-правовой аспект)

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Право (№3). 2014

Название: 
Некоторые проблемы эффективности индивидуального правового регулирования (теоретико-правовой аспект)


Об авторе:

Григорьев А.С.,

Аннотация:

Механизм индивидуального правового регулирования нацелен на достижение определенного социального результата, получение того эффекта, к которому законодатель сознательно стремился при введении в действие соответствующей правовой нормы. Индивидуальное правовое регулирование есть продолжение регулятивной природы и энергии самого права, поэтому достигаемый эффект от действия механизма индивидуального правового регулирования в процессе его осуществления должен соответствовать заложенным установкам в самом праве, а значит, и рассчитан на продолжение эффективного регулирования, которое было достигнуто при нормативном упорядочивании общественных отношений, или наоборот — выровнять ситуацию в положительную сторону при некачественном нормативном регулировании. В связи с этим, рассматривая вопрос о механизме индивидуального правового регулирования, нельзя не остановиться хотя бы в самых общих чертах и на проблемах его эффективности.

Список литературы:

1. Головянко В.В. Эффективность правового воспитания: понятие, критерии, методика измерения. Киев: Вища школа, 1985. С. 18.

2. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979. С. 182.

3. Георгиев Г.Х. Эффективность законодательства — сущность, критерий и условия / / Правовая мысль. 1971. № 2. С. 21.

4. Марочкин С.Ю. Проблемы эффективности норм международного права. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988. С. 45.

5. Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. М.: Экономика, 2005. С. 229.

6. Казанцев Л.Ю. Роль исходных нормативно-правовых начал в оптимизации кредитноденежных и расчетных отношений / / Юрист-международник. 2004. № 4. С. 24-33.

7. Иванов А.А. Качество законов и деятельность арбитражных судов / / Журнал российского права. 2005. № 4. С. 3-9; Орловский Ю.П. Проблемы совершенствования трудового законодательства / / Журнал российского права. 2005. № 9. С. 40-51.

8. Илларионова Т.И. О категории эффективности гражданско-правовых норм / / Гражданское право, эффективность и качество. Свердловск: Изд-во Свердловского ун-та,1977. С. 70.

9. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. С. 284.

10. Алексеев С.С. Общая теория государства и права: В 2-х томах. М.: Юрид. лит., 1998. Т. II. С. 456-457; Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. С. 80-81.

11. Комарова Е. Правосознание и правовая культура как средство обеспечения правового воздействия / / Современные проблемы совершенствования российского законодательства: Сб. ст. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. С. 65.

12. Грошев А.В. Роль правосознания в механизме уголовно-правового регулирования / / Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Межвузов. сб. науч. тр. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1988. С. 41.