Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Экономика (№11). 2013

Название: 
Факторы инновационно-технологического развития регионов России


Об авторах:

Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия, g.f.romashkina@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7764-5566, Scopus Author ID: 16437113600, WoS ResearcherID: O-7221-2017

Степанова М.В. ,
аспирант Финансово-экономического института Тюменского государственного университета

Аннотация:

Работа посвящена анализу условий инновационно-технологического развития регионов России. В 2009-2011 гг. инновационное развитие осуществлялось за счет экстенсивного роста, то есть рост стимулировался затратами, но не сопровождался ростом доходов от предпринимательской деятельности. Поэтому эффективность инноваций была низкой и снижалась по мере роста затрат на инновации. На данных, охватывающих динамику развития регионов РФ (83 региона) за период 2009-2012 гг. статистически подтверждается предположение о том, что рост потребления населения и наращивание затрат на поддержку НИОКР не стимулировали инновационно-технологическую активность российских предприятий. Проведен анализ реализации политики стимулирования инновационного роста и технологической модернизации на протяжении последнего пятилетия. Построены многофакторные модели зависимости выручки от экспорта технологий от экономических и технологических условий. Показано, что мероприятия, проводимые правительством и направленные на прямое стимулирование экономического развития (повышение внутреннего спроса, кредитование предприятий, прямая поддержка роста затрат на инновации), на конкурентоспособность российских технологий оказывают далеко не стимулирующее действие. Инновационно-технологическое развитие регионов РФ, при сохранении сложившихся тенденций, не формирует потенциала прорывного роста, поскольку модель инновационно-технологического развития регионов РФ отражает затратный тип. На основе кластерного анализа выделены 14 групп регионов, которые, в свою очередь, объединяются в 4 кластера по типу экономического уклада.

Список литературы:

1. Мау В. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 4-23.

2. Гохберг л.М., Иванова Н.И., Клевжиц Д.В., Михайлов Н.В., Рудашевский В.Д. Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.

3. Подробнее см. официальный информационный сайт экспертных групп по работе над «Стратегией-2020», материалы экспертной группы №5: «Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе» (Руководители — л.М. Гохберг, И.Р. Агамирзян). URL: http://2020strategy.ru/g5.

4. «Инновационная Россия — 2020». Раздел I, стр. 8. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_016

5. Башкатова А. Российская модель инноваций терпит крах. Китай развивает собственные технологии на базе растущего экспорта // Независимая газета. Экономика. 27 сентября 2013.

6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. М., 2012. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_14p/Main.htm.

7. Федеральная служба государственной статистики РФ: ВРП по субъектам РФ (обновление 22.03.2013), все данные представлены на сайте http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с.