Междисциплинарная омонимичность однословных английских терминов искусственного интеллекта

Об авторах:

Петрова Анастасия Сергеевна, аспирант, кафедра прикладной и теоретической лингвистики, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; ассистент, кафедра зарубежной филологии, лингвистики и преподавания иностранных языков, Курганский государственный университет, Курган, Россия; anastas.27.11@mail.ru, https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=1295458

Табанакова Вера Дмитриевна, доктор филологических наук, профессор, кафедра прикладной и теоретической лингвистики, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; v.d.tabanakova@utmn.ru, https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=251822

Аннотация:

В статье формулируется и раскрывается проблема «междисциплинарной омонимичности термина», которая основана на особенностях семантики терминов-омонимов. Омонимия в терминологии принципиально отличается от омонимии в общелитературной лексике тем, что не носит формальный характер и может быть рассмотрена как семантически обусловленная категория. По итогам проведенного анализа и синтеза научной литературы формулируется определение основного понятия: междисциплинарный омонимичный термин — это термин, который используется в разных областях знания, где он имеет единую лингвистическую форму и демонстрирует некоторые общие (совпадающие) или пересекающиеся (частично совпадающие) семантические признаки. В результате семного анализа 391 междисциплинарного омонима 45 однословных английских терминов искусственного интеллекта было выявлено полное и частичное совпадение родовых и содержательных признаков в диапазоне от 1 до 14. На этапе установления междисциплинарных связей 391 омонимичный термин был распределен по 37 областям знаний. В заключении делается вывод о том, что предельно высокая междисциплинарная омонимичность однословных английских терминов искусственного интеллекта свидетельствует о произвольном и бессистемном формировании терминологии сферы искусственного интеллекта.

Список литературы:

Алексеева Л. М., Мишланова С. Л., Яковлева Е. В. 2025. Транстерминологизация как лингвокогнитивный процесс // Научный диалог. Т. 14. № 4. С. 9–37. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-4-9-37.

Аршинов В. И., Буданов В. Г., Горохов В. Г., Киселёва М. С., Киященко Л. П., Кузнецов В. Ю., Лапин Н. И., Лекторский В. А., Мамчур Е. А., Никольский С. А., Пирожкова С. В., Розин В. М., Стёпин В. С., Юдин Б. Г., Ярославцева Е. И., Бургете А. М. Р. 2016. Проблема междисциплинарности в контексте реформ российской науки // Философия науки и техники. Т. 21. № 1. С. 5–35.

Ашурова Д. У. 2021. Междисциплинарный подход к исследованию языка // Нижневартовский филологический вестник. № 2. С. 127–137. https://doi.org/10.36906/2500-1795/21-2/11.

Великода Т. Н. 2012. Семантическое терминообразование: полисемия vs омонимия (на примере английского геологического термина fault) // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1. С. 35–44. https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskoe-terminoobrazovanie-polisemiya-vs-omonimiya-na-prime....

Вислова А. Д. 2021. Междисциплинарная интеграция в свете проблемы искусственного интеллекта // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 193–201. https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdistsiplinarnaya-integratsiya-v-svete-problemy-iskusstvennogo-....

Волошина И. С. 2015. Модель электронного переводного словаря-справочника естественнонаучных омонимичных терминов: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.21. Тюмень. 23 с.

Горбунова Н. Н. 2015. К вопросу о трансдисциплинарном характере некоторых терминосистем // Филология: научные исследования. № 4. С. 302–310. https://doi.org/10.7256/2305-6177.2015.4.17089.

Горбунова Н. Н. 2017а. К вопросу об изучении трансдисциплинарности некоторых терминосистем // Вопросы современной лингвистики. № 5. С. 20–39.

Горбунова Н. Н. 2017б. Транстерминологизация, полисемия, омонимия и трансдисциплинарность терминологических единиц: аспекты корреляции и разграничения // Вестник Пятигорского государственного университета. № 4. С. 183–189.

Ковальчук М. В., Нарайкин О. С., Яцишина Е. Б. 2013. Конвергенция наук и технологий — новый этап научно-технического развития // Вопросы философии. № 3. С. 3–11.

Козловская Н. В., Мусаева А. С., Сложеникина Ю. В. 2023. Транстерминологизация в сфере искусственного интеллекта: к постановке вопроса о субтерминологии // Art Logos. № 3 (24). С. 98–118. https://doi.org/10.35231/25419803_2023_3_98.

Комарова З. И. 2018. Лексическая омонимия в общенародном языке и подъязыках (LSP) национальных языков // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. № 4. С. 95–105.

Мусаева А. С., Сложеникина Ю. В. 2024. Когнитивная обработка термина в процессе транстерминологизации (на примере терминов искусственного интеллекта) // Вестник Череповецкого государственного университета. № 6 (123). С. 103–113. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-6-123-9.

Мусаева А. С. 2023. Терминология искусственного интеллекта в современном русском языке: образование, структура, функционирование: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Московский городской педагогический гос. ун-т. М. 18 с.

Нехамкин В. А. 2019. Междисциплинарность в гуманитарных науках: уровни исследования // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. № 2. С. 30–34. https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdistsiplinarnost-v-gumanitarnyh-naukah-urovni-issledovaniya.

Николенко О. Ю. 2013. Термин «род»: к проблеме междисциплинарной омонимии // Вестник Челябинского государственного университета. № 31 (322). С. 146–148. https://cyberleninka.ru/article/n/termin-rod-k-probleme-mezhdistsiplinarnoy-omonimii.

Раздуев А. В. 2020. Терминологизация, детерминологизация и транстерминологизация лексики в сферах генетики и генной инженерии (на материале английского и русского языков) // Вопросы современной филологии и проблемы методики обучения языкам: материалы VIII Международной научно-практической конференции 16–17 октября 2020 г. / под ред. В. С. Артемовой, Н. А. Сальниковой, Е. А. Цыганковой. Брянск: БГИТУ. С. 82–89.

Репина Л. П. 2011. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ. 560 с.

Сорокина С. Г. 2023. Искусственный интеллект в контексте междисциплинарных исследований языка // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. № 3. С. 267–280. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-3-267-280.

Суперанская А. В. 2012. Общая терминология. Вопросы теории. 6-е изд. М.: URSS. 242 с.

Табанакова В. Д., Трифонова И. С. 2018. Омонимичность естественно-научного термина в дискурсе и словаре: монография / Минобрнауки России, Тюм. гос. ун-т, Ин-т соц.-гуманит. наук. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та. 138 с.

Черникова И. В., Черникова Д. В. 2019. Методологические и структурные трансформации в развитии современной науки // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 49. С. 60–68. https://doi.org/10.17223/1998863X/49/7.

Ширшикова А. А. 2021. Функционально-синтаксическая омонимия первичных простых предлогов (на материале современного русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Урал. фед. ун-т им. Первого Президента России Б. Н. Ельцина, каф. иностр. яз. УрГЮИ. Екатеринбург. 23 с.

Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 21.11.2025).

Fine Dictionary. https://www.finedictionary.com/ (дата обращения: 21.11.2025).

Schulz G., Arvidson P. S. (eds.). 2020. Issues in Interdisciplinary Studies. Vol. 38. No. 1, 2. Pp. 1–2. https://interdisciplinarystudies.org/volume-38-numbers-1-2-2020/.

Welsh D., Mezhuyev V., Irsa W. 2020. Interdisciplinary terminology framework for teaching and research in learning factories // Procedia Manufacturing. No. 45. Pp. 301–306.