Коммуникативные стратегии формирования образа Февральской революции в испанской интегристской прессе

Об авторе:

Терещук Андрей Андреевич, Ph. D. по испанской филологии университета Барселоны (Барселона, Испания); доцент, кафедра романской филологии, институт иностранных языков, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия
san_petersburgo@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0001-8838-9302

Аннотация:

В статье анализируются тексты публикаций в испанской газете El Siglo Futuro, посвященные событиям Февральской революции 1917 г. в России. Данное издание — официальный печатный орган Интегристской партии и наиболее крупная газета в Испании того времени, выступавшая с крайних правых позиций. Автор статьи приводит краткий обзор последних научных публикаций газеты, посвященных отражению образа России в испаноязычных СМИ, а также исследований на тему истории и языковых особенностей прессы карлистского и интегристского движения в Испании. В изученных материалах выделяются коммуникативные стратегии на повышение и понижение, а также стратегия театральности, которые применялись при представлении информации о происходящем в России. Для анализа текста используются методы контекстуального и дефинитивного анализа, а также метод критического дискурс-анализа. Показывается, что El Siglo Futuro занимала прогерманские позиции и использовала ряд коммуникативных тактик, направленных на дискредитацию российских властей. На основании лексико-семантических и синтаксических особенностей проанализированных текстов делается вывод, что редакция El Siglo Futuro приветствовала падение монархии в России как событие, выгодное для Центральных держав (Германской империи, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства), но с опасением относилась собственно к революции.

Список литературы:

Айусо Торрес М. 2019. Карлизм и испанская политическая традиция: вчера и сегодня // Антиномии. № 3 (19). С. 59–83. https://doi.org/10.24411/2686-7206-2019-10014

Алексеев А. Б. 2022. О функциях невежливости в политическом дискурсе // Вестник МГПУ. Серия Филология. Теория языка. Языковое образование. № 3 (47). С. 118–129. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.47.3.10

Аникеева Н. Е., Ведюшкин В. А., Волосюк О. В., Медников И. Ю., Пожарская С. П. 2013. История внешней политики Испании. М.: Междунар. отношения. 504 с.

Брунова Е. Г., Бидуля Ю. В., Горбунов А. А. 2021. Аспектно-ориентированный анализ тональности политического дискурса // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. Том 7. № 3 (27). С. 6–22. https://doi.org/10.21684/2411-197X-2021-7-3-6-22

Войку О. К. 2021. Россия vs. Путин в СМИ Латинской Америки // Древняя и Новая Романия. № 28. С. 27–35.

Галинская Т. Н. 2013. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. № 11. С. 91–94.

Демьянков В. З. 1982. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Том 41. № 4. С. 327–337.

Зайнульдинов А. А., Керо Хервилья Э. Ф. 2019. Лексикографическое описание эмоционально-оценочной лексики в русском и испанском языках // Вопросы языкознания. № 2. С. 96–110. https://doi.org/10.31857/s0373658x0004304-3

Зернова Е. С. 2020. Лингвистическое моделирование внешнеполитического имиджа России в медийном пространстве Латинской Америки (на материале СМИ Венесуэлы, Мексики и Чили) // Древняя и Новая Романия. № 25. С. 42–64.

Зернова Е. С. 2021. «Мягкая сила» России в зеркале ибероамериканской прессы // Древняя и Новая Романия. № 27. С. 45–56.

Иссерс О. С. 1999. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Издательство ОмГУ. 284 с.

Ларионова М. В. 2017. Дискурсивная стратегия испанской партии «Подемос»: политика как борьба за смыслы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. Том 17. № 4. С. 389–394.

Макаров М. Л. 2003. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис». 280 с.

Мед Н. Г. 2019. Президентские выборы 2018 в России: приемы речевого манипулирования в СМИ Испании, Аргентины и Перу // Древняя и Новая Романия. № 23. С. 135–160.

Мед Н. Г. 2020. Интернет-комментарии в СМИ Ибероамерики: к вопросу о результативности манипулятивного воздействия (на примере реакции на внешнюю политику России) // Древняя и Новая Романия. № 25. С. 101–115.

Михалёва О. Л. 2009. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком. 256 с.

Молодяков В. Э. 2012. Первая мировая: война, которой могло не быть. М.: Просвещение. 192 с.

Новикова Е. Ю. 2021. Социоантропологический подход к исследованию политического дискурса // Семиотико-семасиологическое измерение политического дискурса: коллективная монография / под науч. ред. Н. А. Боженковой, П. А. Катышева. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина. С. 7–26.

Отт В. С. 2020. Демонизация французской прессой образа России в контексте проблемы домашнего насилия // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. Том 6. № 3 (23). С. 61–77. https://doi.org/10.21684/2411-197X-2020-6-3-61-77

Паршина О. Н. 2004. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России. Астрахань: АГТУ. 196 с.

Прайс Н. Ю. 2018. Российская революция 1917 года в британско-американской прессе // Век информации. № 3. С. 17–26.

Руженцева Н. Б. 2004. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т. 294 с.

Руженцева Н. Б. 2022. Точка зрения в публицистическом дискурсе: речевое представление и аксиологическое содержание // Политическая лингвистика. № 3 (93). С. 12–19.

Терещук А. А. 2018. Испанские правые о революции в России // Россия и современный мир. № 4 (101). С. 7–18. https://doi.org/10.31249/rsm/2018.04.01

Терещук А. А. 2023. За Бога, Родину и Короля: военно-политическая история раннего карлизма. М.: Спасское дело. 416 с.

Хлопотунов Я. Ю. 2022. Конфронтационные коммуникативные стратегии в американском политическом дискурсе: дисс. …канд. филол. наук. М.: МГИМО. 231 с.

Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. 2017. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. М.: Ленанд. 176 с.

Якобсон Р. О. 1975. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс. С. 193–230.

Якушкина К. В. 2020. Алгоритм и инструменты создания актуального внешнеполитического имиджа России в СМИ Гондураса, Колумбии, Панамы и Эквадора // Древняя и Новая Романия. № 26. С. 130–159.

Янко Т. Е. 2001. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянской культуры. 384 с.

Agudín Menéndez J. L. 2021. “El siglo futuro” (1914–1936): órgano del integrismo y de la comunión tradicionalista: Tesis doctoral. Oviedo: Universidad de Oviedo.

Agudín Menéndez J. L. 2022. Por una historia de la Prensa carlista: Balance historiográfico y perspectivas de futuro // Aportes: Revista de historia contemporánea. № 109. Рр. 245–281.

Agudín Menéndez J. L. 2023. El Siglo Futuro en la (re)construcción de la amalgama contrarrevolucionaria (1930–1933): de órgano de la disidencia nocedalista a catalizador de la modernización defensiva carlista // Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea. № 26. Рр. 124–147.

Barreiro C., Durán de Porras E. 2022. Corresponsales y Primera Guerra Carlista: primer intento sistemático por cubrir un conflicto bélico // Revista de historia militar. № 2. Рр. 107–132. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/r/h/rhm_extra_ii_2022_.pdf#page=... (дата обращения: 01.04.2025).

Blanchard L. 2015. La mise en image de la Première guerre carliste: le rôle de la presse et des revues illustrées // El Argonauta español. № 12. https://doi.org/10.4000/argonauta.2261

Bos L., Egelhofer J. L., Lecheler S. 2023. Short but critical? How “fake news” and “anti-elitist” media attacks undermine perceived message credibility on social media // Communication Research. Vol. 50. № 6. Рр. 695–719. https://doi.org/10.1177/00936502231178432

Canal J. 2023. De Barcelona a Buenos Aires (1889–1898): Francisco de Paula Oller, la propaganda carlista y la fundación de El Legitimista Español // Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea. № 26. Рр. 76–100. https://doi.org/10.14198/pasado.23676

Caspistegui F. J. 2023. En las trincheras de la prensa carlista: periodismo y militancia en el siglo XX // Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea. № 26. Рр. 116–118. https://doi.org//10.14198/pasado.22956

Chilton P. 2004. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London; New York: Routledge. 226 рр.

Comesaña A. 2021. Tinta, Tierra y Tradición. Ramón María del Valle-Inclán y el carlismo. Madrid: Reino de Cordelia. 880 рр.

Escosura P. de la. 2009. El Patriarca del valle. Palma de Mallorca: Calima. 588 рр.

Fairclough N. 1996. Language and Power. New York: Longman. 259 рр.

González Calleja E. 2003. Aproximación a las subculturas violentas de las derechas antirrepublicanas españolas (1931–1936) // Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea. № 2. Рр. 107–141.

Hernández M. A. 2017. El Correo de Zamora. Confesión religiosa y orientación política de un diario tradicionalista (1897–1916) // Investigaciones Históricas, época moderna y contemporánea. № 37. Рр. 421–452. https://doi.org/10.24197/ihemc.37.2017.421-452

Larina T., Ozyumenko V., Ponton D. M. 2019. Persuasion Strategies in Media Discourse about Russia: Linguistic Ambiguity and Uncertainty // Lodz Papers in Pragmatics. № 15 (1). Рр. 3–22.

Martí J. E. 2022. Militancia y espacio público en la Restauración: la prensa carlista valenciana (1874–1911) // Ayer. № 2 (126). Рр. 187–212.

Parsons T. 1963. On the concept of influence // The Public Opinion Quarterly. Vol. 27. № 1. Рр. 37–62.

Pauquet A. 2019. Le Phare de Bayonne, un Journal frontalier face à la Première guerre carliste (novembre 1834–mai 1836) // Aportes: Revista de historia contemporánea. № 100. Рр. 39–70.

Rújula P. 2023. ¿Opinión pública en el carlismo? La prensa de don Carlos durante la Primera Guerra // Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea. № 26. Рр. 7–31. https://doi.org/10.14198/pasado.23988