Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

2018. Том 4. №2

Название: 
Мифопоэтика сибирского сада в литературе XIX — начала XX в.


Для цитирования: Эртнер Е. Н. Мифопоэтика сибирского сада в литературе XIX — начала XX в. / Е. Н. Эртнер, Д. Е. Эртнер // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2018. Том 4. № 2. С. 95-105. DOI: 10.21684/2411-197X-2018-4-2-95-105

Об авторах:

Эртнер Елена Николаевна, доктор филологических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы, Тюменский государственный университет; e.n.ertner@utmn.ru

Эртнер Дарья Евгеньевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и перевода, Тюменский государственный университет; d.e.ertner@utmn.ru

Аннотация:

В статье рассматривается пространство сада в русской литературе XIX — начала XX в. Целью данного исследования стало выявление специфики структурирования ландшафта провинциального города и описание пространственных векторов развития художественного образа в региональной литературе. Доминантами пространства Сибири становятся локусы Дома и Сада, пространств, закрытых для окружающего мира, и в то же время открытых и взаимопроникающих — для посвященных. Актуальность данной работы не вызывает сомнения и обусловлена необходимостью осмысления национально детерминированных пространственных ориентиров как в творчестве отдельного писателя, так и в региональной литературе в целом.

Семантические противопоставления сибирского Дома и Сада позволяют конституировать фрагмент пространства русской языковой картины мира. В результате исследования можно заключить, что семантическое поле пространственных отношений в литературе Тюменского края XIX в. неоднородно. Сад противостоит доминантному, репрезентирующему черты географического и символического пространства Сибири, «страны варварской» (Аввакум), «страны пустынных берегов» (Н. В. Шелгунов), «страны изгнания» (С. И. Турбин), «края ссылки и каторги» (Г. А. Мачтет), образу дома-крепости. Вместе с тем он предстает как обретенный изгнанниками (переселенцами) рай, созданный ими взамен утраченного рая, российской «земли обетованной». Семиотика сада конституируется за счет трансформации фитоморфных образов комнатных растений, по-новому объективируя антропоморфизм пространственной парадигмы. Таким образом, дом-сад открывается в новом ракурсе: не замкнутое пространство, маленькое и глухое, а просторное, где человек чувствует себя свободно и легко.

Список литературы:

  1. Абрамов Н. А. Город Тюмень / Н. А. Абрамов. Тюмень, 1998. 411 c.
  2. Боборыкин П. Д. Китай-город / П. Д. Боборыкин. М., 1979. 592 с.
  3. Вергунов А. П. Русские сады и парки / А. П. Вергунов, В. А. Горохов. М., 1988. 407 с. 
  4. Вся Тюмень. Спутник пассажира. Календарь и справочная книжка на 1910 год. Тюмень, 1911. 135 с.
  5. Дмитриева Е. Е. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай / Е. Е. Дмитриева, О. Н. Купцова. М., 2003. 503 с.
  6. Евтушенко Е. Н. Пространственная ориентация / Е. Н. Евтушенко // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. М., 2007. С. 413-424.
  7. Иконников П. С. Город Тюмень / П. С. Иконников // Родина. 1908. № 4. С. 57-72.
  8. Кубрякова Е. С. О понятиях места, предмета и пространства / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84-92.
  9. Лихачев Д. С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Сад как текст / Д. С. Лихачев. 3-е изд., испр. и доп. М.: Согласие: Тип. «Новости», 1998. 471 с.
  10. Лотман Ю. М. Символические пространства // Семиосфера / Ю. М. Лотман. СПб., 2000. С. 297-335.
  11. Лухманова Н. А. В Глухих местах / Н. А. Лухманова // Очерки из жизни в Сибири. СПб., 1896. 222 с.
  12. Певицкий В. И. Альбом планов для разбивки цветников, партеров и клумб / В. И. Певицкий. М.: Издание т-ва Агроном, 1913. 197 с.
  13. Петров В. А. Садоводство / В. А. Петров  // Общеполезный календарь для всех и каждого на 1915 год. М., 1914. С. 61-98.
  14. Саводник Е. Д. Садоводство / Е. Д. Саводник // Паломник. 1901. С. 75-81.
  15. Словцов И. Я. Письма из Тюмени претендента на должность городского головы / И. Я. Словцов // Литературные фантомы. Тюмень, 1997. С. 66.
  16. Топоров В. Н. Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы / В. Н. Топоров. 2010. Том 1. 448 с.
  17. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследование в области мифопоэтического / В. Н. Топров. М., 1995. 624 с.
  18. Чукмалдин Н. М. Мои воспоминания: в 2 ч. / Н. М. Чукмалдин. Тюмень, 1899. Ч. 1.
  19. Szwedek A. Conceptualization of Space and Time / A. Szwedek // Language, Science and Culture / P. Łobacz, P. Nowak, W. Zabrocki (eds.). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2009. Pp. 317-333.
  20. Mischell J. Metaphor across Time and Conceptual Space: The Interplay of Embodiment and Cultural Models / J. Mischell. Amsterdam, 2013. 252 p.