Выпуск:
2016. Том 2. №2Об авторе:
Протасов Александр Димитриевич, аспирант кафедры документоведения и документационного обеспечения управления, Институт истории и политических наук, Тюменский государственный университет; prad1969@yandex.ruАннотация:
В статье проверяется достоверность закрепившегося в отечественной историографии утверждения о влиянии расстрела рабочих Ленских золотых приисков на обсуждение и принятие страховых законов от 23 июня 1912 г. Некоторые авторы заявляли, что только последовавшая в ответ на трагедию 4 апреля 1912 года волна рабочего протеста заставила царское правительство приступить к рассмотрению законопроектов. Другие исследователи, обратившись к источникам, пришли к выводу, что поводом для рассмотрения страховых законов стал подъем рабочего движения в 1911 г. Анализ стенографических отчетов заседаний III-й Государственной Думы и Государственного Совета позволяет утверждать, что законопроекты активно разбирались с весны 1911 г., и к моменту происшествия на Ленских приисках прошли все основные стадии обсуждения. В результате исследования автор приходит к выводу, что утверждения о влиянии Ленской трагедии на начало рассмотрения и принятие страховых законов не имеют под собой оснований.
Ключевые слова:
Список литературы: