Жанровая репрезентация революционных песен как креолизованных текстов

Об авторе:

Шапочкин Дмитрий Владимирович, кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкой филологии, Тюменский государственный университет; d.v.shapochkin@utmn.ru, ORCID: 0000-0003-4954-8256

Аннотация:

В данной статье некоторые тексты революционных песен рассматриваются сквозь призму своего жанрового многообразия (призывные политические гимны, траурные песни-марши памяти жертв революции, военные повествовательные баллады о героях, песни каторги и ссылки, сатирически обличительные песни, праздничные песни) как креолизованные, включающие в себя вербальную и невербальную знаковые системы. Понятие креолизованного текста подразумевает комплексное осмысление семиотически более сложносоставного, многофункционального, поликодового, нетрадиционного, аудио- и видеовербального текста. Представляется, что для текстов революционных песен (как креолизованных текстов) характерно наличие таких специфических черт, как: музыкальность, идеологичность, нарративность, персуазивность, сатиричность, трагичность, торжественность. Данные специфические черты образуют единое лингвосемиотическое пространство, в котором реализуются интенции адресанта с целью наиболее эффективного манипулятивного воздействия на реципиента. В зависимости от жанра текста революционной песни возможна наиболее или наименее ярко выраженная реализация тех или иных специфических черт.

Список литературы:

1. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак-ов иностр. языков вузов. М.: Academia, 2003. 128 с.

2. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2003.

3. Бернацкая А. А. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние // Речевое общение: специализированный вестник Красноярского гос. ун-та / под ред. А. П. Сковородникова. 2000. Вып. 3 (11).

4. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. Вып. 20. Екатеринбург, 2006. С. 180-189.

5. Головина Л. В. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: автореф. дис. ... к. ф. н. М., 1986.

6. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М., 1990.

7. Брузгене Р. О динамизме формы: музыкальность литературного текста // Вестник Пермского университета. Серия «Российская и зарубежная филология». 2009. Вып. 5. С. 79-84.

8. Бобровский В. Функциональные основы музыкальной формы. М.: Музыка, 1978. 331 с.

9. Леви-Стросс К. Из книги «Сырое и вареное» // Семиотика и искусствометрия / сост. и ред. Ю. М. Лотман, В. М. Петров. М.: Мир, 1972. С. 25-49.

10. Соколов О. В. О «музыкальных формах» в литературе // Эстетические очерки. Вып. 5. М.: Музыка, 1979. С. 222-231.

11. Эко У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб.: Академический проект, 2004. 384 с.

12. Erpf H. Form und Struktur in der Musik. Mainz: Schott, 1967. S. 221.

13. Алексеева Н. А. Музыкальный компонент как составляющая креолизованного текста песни // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 1, вып. 2. С. 180-187.

14. Шапочкин Д. В. Эколингвистический аспект категории оценки партийного гимна «Интернационал» в переводе А. Я. Коца // Вестник Тюменского государственного университета. Серия «Филология». 2013. № 1. С. 38-45.

15. Шапочкин Д. В. Манипулятивный потенциал дисфемизмов в тексте партийного гимна «Интернационал» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 1-1 (43). С. 201-203.

16. Алещанова И. В. Нарративность: определение понятия // Известия Волгоградского педагогического университета. 2006. № 3. С. 43-47.

17. Андреева К. А. Когнитивные аспекты литературного нарратива: учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2004. 196 с.

18. Голоднов А. В. Аргументативная структура риторического (персуазивного) текста // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 1. С. 109-114.

19. Белозерова Н. Н. Вербальная мистификация: дискурсивный цинизм // Вестник Тюменского государственного университета. Серия «Филология». 2012. № 1. С. 16-22.

20. Белозерова Н. Н., Лабунец Н. В. Эколингвистика: в поисках методов исследования: монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012. 256 с.