Выпуск:
2015. Том 1. №2(2)Об авторе:
Караченцева Татьяна Станиславовна,Аннотация:
В статье рассматривается парадокс понятия «хронотоп», состоящий в том, что, по замыслу Бахтина, это понятие должно быть и категорией (в кантовском смысле), и формой созерцания одновременно. В качестве инструмента исследования используется метод сравнительного анализа эстетики Канта (в двух ее смыслах) и эстетики Бахтина. Показывается, что непротиворечивая интерпретация понятия «хронотоп» как категории литературы и одновременно как формы эстетического видения становится возможной лишь на основе бахтинской идеи о том, что у эстетики есть собственные, не заимствованные из теории познания или этики, категории, посредством которых «реальная действительность» переводится в измерение изображения.Ключевые слова:
Список литературы:
1. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари, 2012. Т. 3. С. 340-503.
2. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари, 2010. Т. 4 (2). С. 7-516.
3. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари, 2002. Т. 6. 732 с.
4. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари, 2003. Т. 1. С. 69-264.
5. Бахтин М. М. К философии поступка // Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари, 2003. Т. 1. С. 1-68.
6. Кант И. Критика способности суждения // Собрание сочинений: в 8 т. М.: Изд-во «Чоро», 1994. Т. 5. 414 с.
7. Кант И. Критика чистого разума // Собрание сочинений: в 8 т. М.: Изд-во «Чоро», 1994. Т. 3. 592 с.
8. Bemong N., Borghart P. (ed.) Bakhtin’s Theory of the Literary Chronotope: Reflections, Applications, Perspectives. Gent: Academia Press, 2010. 250 p.
9. Делез Ж. О четырех поэтических формулах, которые могли бы резюмировать философию Канта // Делез Ж. Критика и клиника. СПб.: Machina, 2002. С. 13-17.