Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

2015. Том 1. №1(1)

Название: 
Авторитарный дискурс в зеркале метафоры


Об авторе:

Эртнер Дарья Евгеньевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и перевода, Тюменский государственный университет; d.e.ertner@utmn.ru

Аннотация:

Статья посвящена выявлению особенностей когнитивного моделирования области политического дискурса, репрезентирующего концепт «авторитарность». В этой плоскости метафоричность рассматривается как один из основополагающих принципов структурирования политического ландшафта России в условиях актуальной трансформации лингвокультурных, социальных и политических стереотипов. Метафорическая вербализация концепта «авторитарность» в российском политическом дискурсе реконструирует специфический «контекст мнений» говорящего и его адресата. Диалогичность внутри политического ландшафта реализуется и за счет апеллирования к лексике сниженного регистра, просторечных форм. Разнонаправленность коннотативных векторов расширяет поле понимания, метафорического перекодирования дискурсивных парадигм. Обращение к технической терминологии в процессе метафорического осмысления авторитарного дискурса позволяет говорить о формировании в российской политической реальности метафорической модели «Политика это Механизм». Понятийная база данной модели неоднородна, о чем свидетельствует некоторая фрагментарность метафорического пространства дискурса власти в России в целом.

Список литературы:

1. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001. 239 с.

2. Баранов, А.Н., Михайлова, О.В., Шипова, Е.А. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики («взаимоотношения бизнеса и власти», «коррупция»). М., 2006. 84 с.

3. Черкасова А.А. Особенности использования концептуальной метафоры в политическом дискурсе (на материале речей Б. Обамы в Каирском дискурсе 2009 и 2011 гг.). // Известия высших учебных заведений. Серия «Гуманитарные науки». Т. 3. Вып. 1. 2012. С. 39-48.

4. Эртнер Е.Н. Метафорическая интенция в прозе Романа Ругина // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 1. Серия «Филология». С. 131-138.

5. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. СПб., 2000. 190 с.

6. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors we live by. London: University of Chicago Press, 2003. 276 p.

7. Теория метафоры: Сб. / Пер. с англ., фр.,яз.; Сост. Н.Д. Арутюнова. М., 1990. 487 с.

8. Turner, M. Reading Minds: The study of English in the age of cognitive Science. New York, 1991. 298 p.

9. Эртнер Д.Е., Клевцова О.Б. Просторечные формы в языке и тексте: когнитивные аспекты // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 1. Серия «Филология». С. 53-61.

10. URL. http://www.finiz.ru

11. URL. http://inforotor.ru

12. URL. http://www.putin2004.ru

13. URL. http://www.kremlin.ru

14. URL. http://www.kommersant.ru