Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Философия. 2013

Название: 
Дискурс власти: лингвокультурологический аспект


Об авторе:

Шапочкин Дмитрий Владимирович, кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкой филологии, Тюменский государственный университет; d.v.shapochkin@utmn.ru

Аннотация:

Данная статья представляет собой рассмотрение дискурса
власти в лингвокультурологическом аспекте, где дискурс власти выступает
в качестве систематизированного и упорядоченного определенным образом ис-
пользования языка, за которым прослеживается особая идеологически и социально
обусловленная ментальность, а именно конкретно целенаправленные способы:
способ мышления и способ коммуникативно — речевой практики, которые связаны
с осуществлением социальной власти, т.е. дискурс есть выражение власти, и власть
выражается в дискурсе — через систему взаимосвязанных речевых/текстовых
средств, форм и приемов воздействия. В исследовании проводится дефиниционный
анализ концепта «власть» с целью исследования его семантического значения.
При обобщении лингвокультурологических толкований, вытекают три основные
значения: 1) власть в широком смысле; 2) политическая власть 3) конкретные
представители политической власти (органы и лица, облеченные властными полно-
мочиями). При когнитивном анализе концепта власть, становятся очевидными
его универсальность, высокая степень значимости и частотность функциониро-
вания в политическом дискурсе. Представления о власти в значительной степени
формируют картину мира политического деятеля, поскольку именно концепт
власть является ее своеобразным аксиологическим центром, в некоторой степени
организующим и определяющим все остальные ее характеристики.

Список литературы:

1. Боас Ф. Некоторые проблемы методологии общественных наук / Пер. Ю.С. Те-
рентьева // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997.
Т. 1. С. 499-508.
2. Гавранек Б. К проблематике смешения языков // Новое в лингвистике. Вып. 6.
М.: Прогресс, 1972. С. 94-111.
3. Гумбольдт В. Фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. 400 с.
4. Жирмунский В.М. К проблеме социальной дифференциации языка // Язык
и общество. М.: Наука, 1968. С. 22-39.
5. Ларин Б.А. Разговорный язык Московской Руси // Начальный этап формирова-
ния русского национального языка. Л., 1961. С. 22-34.
6. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993.
192 с.
7. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика // Теория, проблемы, методы.
М.: Наука, 1977. С. 58-63.
8. Шапочкин Д.В. Когнитивные аспекты политического дискурса (на материале
британских, американских и немецких публичных политических речей: дисс. ... к. филол.
наук. Тюмень, 2005. 244 с.
9. Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская
Энциклопедия, 2000. 688 c.
10. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздей-
ствия. М.: Флинта, 2006. 136 с.
11. Шапочкин Д.В. Концептуальное противостояние «власть» vs «справедливость»
в тексте гимна «Интернационал» // Политическая лингвистика. 2013. № 2. С. 132-136.
12. Ожегов, С.И.: Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. 921 с.
13. Халипов В.Ф. Политологический словарь. М.: Республика, 1995. 192 с.
14. Webster’s New World Dictionary of American English. Third College Edition. New
York: Prentice Hall, 1994. 1574 p.
15. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса (дисс. ... д-ра филол. наук).
Волгоград, 2000. 440 с.
16. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального
общения // Полис. 1996. №3. С. 108-120.
17. Жданова Л.А., Ревзина О.Г. Власть: языковое значение и концепт // Семанти-
ка языковых единиц: Материалы 3-й межвуз. науч. конф. М.: Моск. гос. открытый пед.
ин-т, 1992. С. 44-48.