Лингвистическая экспертиза как объект изучения речевой антонимии государственного обвинителя и адвоката

Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates

Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Филология. 2012

Название:

Лингвистическая экспертиза как объект изучения речевой антонимии государственного обвинителя и адвоката

Автор: Лысов Владимир Иванович

Об авторе:

Лысов Владимир Иванович,

доцент кафедры журналистского мастерства Института гуманитарных наук Тюменского государственного университета

Полный текст публикации скачать файл

Аннотация:

В статье рассматривается судебная речь как одна из нормативных правовых речей. В выступлениях прокурора и адвоката в судебном процессе ярко проявляется антонимия как лингвистическое явление. Отсутствие специальных исследований в современной коммуникативной лингвистике в сфере судебного диалога говорит о необходимости интерпретации этого явления, поэтому проблематика статьи своевременная и актуальная. Наблюдения о сущности судебного диалога дают возможность осмыслить принципы и правила организации судебного диалога не только лингвистам, но и юристам, специалистам в области юриспруденции, журналистам. Полученные результаты и закономерности могут быть использованы при обучении судебному диалогу и диалогической речи в целом студентов гуманитарных специальностей.

Ключевые слова:

Список литературы:

1. Новиков Л.А. Словарь антонимов русского языка: М., 1985.
2. Ивакина Н.Н Культура судебной речи: Учеб. пособие. М., 1995.
3. Решенкин А., Павлов Н. О языке судопроизводства и стиле судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.
4. Левин А.М., Огнев П.А. Защитник в советском суде. М., 1960
5. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде, Л. 1989.
6. Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. М., 1973.

Институты

Филиалы

Структурные подразделения