Смысловые трансформации, сопровождающие становление религиозного фанатизма

Об авторе:

Власова Ю.М. ,

Аннотация:

Статья посвящена феномену религиозного фанатизма. В ней рассмотрены основные представления о фанатизме, отмечается необходимость описания личностных трансформаций, которые могут дать объяснение, почему религиозный фанатизм оказывается устойчивым явлением. Автор описывает изменения, которые претерпевает личность в процессе формирования и становления фанатичной религиозной позиции. Личностные изменения представлены в виде смысловых трансформаций. Представленные трансформации отражают личностные изменения как лидера-фанатика, которые характеризуются трансформацией идентичности, так и рядового фанатика, которые описываются как феномен делегирования субъектности.Описывается механизм замещения внутренних личностных опор на религиозные основы. Рассматривается изменение межличностных отношений, описывается характер взаимодействия с избранной идеологической группой. Также показывается изменение отношения с людьми с иной идеологической позицией, которое является следствием принятия жесткой идеологической позиции. Показано преимущество занятия фанатичной религиозной позиции. Описанные смысловые трансформации, по мнению автора, несут в себе диагностический потенциал.

Список литературы:

1. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. 288 с.

2. Санаева Т.Н. Социальный фанатизм. Н. Новгород: Гладкова, 2001. 100 с.

3. Токтоматов О.К. К вопросу о понятии «фанатизм». Пятые Байкальские междуна-
родные социально-гуманитарные чтения. 2 том. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. С. 77-82.

4. Калюжная Н.А. Фанатизм: личностные и групповые черты // Философские нау-
ки. 2007. № 9. С. 66-81.

5. Старшенбаум Г.В. Аддиктология: психология и психотерапия зависимостей.
М.: Когито-Центр, 2006. 367 с.

6. Менделеевич В.Д. Руководство по аддиктологии. СПб.: Речь, 2007. 768 с.

7. Маркин В.Н. Личность в категориальном ряду: индивид, субъект, личность, ин-
дивидуальность (психолого-акмеологический анализ) // Мир психологии. 2007. № 1.
С. 45-55.

8. Сокольская М.В. Субъектная активность как условие личностного здоровья
// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 62. С. 293-304.

9. Улыбина Е.В. Быть автором себя: изменяемость идентичности как проявление
субъектности по отношению к самому себе // Мир психологии. 2012. № 1. С. 48-61.

10. Карабущенко Н.Б. «Бегство от свободы» как «Бегство от отвественности»
// Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. № 5.
С. 277-282.

11. Петухов В.В. Природа и культура. М.: Тривола, 1996. 160 с.

12. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоин-
ства. М.: Академия, 2005. 216 c.

13. Концен П. Фанатизм. Психоанализ этого ужасного явления / Пер. с нем.
Харьков: Гуманитарный Центр, 2011. 388 с.

14. Юнг К.Г. Психология бессознательного. М.: Канон, 1994. 317 с.

15. Богдан С.С. Человеческая деструктивность как социокультурный феномен
// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 124. С. 310-320.

16. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! Новосибирск: Наука, 1989.
189 с.

17. Антонян Ю.М. Социально-психологические проблемы терроризма // Вестник
Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 10-14.

18. Борисов С.Н., Римский А.В. О социокультурных практиках противодействия
терроризму // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2010.№ 13. С. 186-192.

19. Табатадзе Г.С. Насилие как социальное явление // Вестник ВолГУ. Серия 7:
Философия. Социология и социальные технологии. 2003. № 3. С. 109-117.

20. Буковская Н.В., Воеводина Ю.А. Роль религиозных символов в политике
// Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 12.
С. 101-104.

21. Вшивцева Л.Н. Насилие и ненасилие как принципы современных и традиционных цивилизаций // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 1 (09).

22. Антонян Ю.М. Социально-психологические проблемы терроризма // Вестник
ВИ МВД России. 2012. № 4. С. 10-14.

23. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1984. 105 с.

24. Шапинская Е.Н. Образ Другого в текстах культуры: политика репрезентации
(окончание) // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 4. С. 49-55.

25. Шуванов И.Б. Перспективы субъектного подхода к анализу элементной базы
психологической модели безопасности субъекта жизни // Вестник Адыгейского госу-
дарственного университета. 2011. Серия 3: Педагогика и психология. С. 213-221.