Миграционный статус как критерий социокультурной дифференциации жителей столичного мегаполиса

Об авторах:

Каргаполова Екатерина Владимировна, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры политического анализа и социально-психологических процессов, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Москва, Россия; k474671@list.ru, https://orcid.org/0000-0002-2892-3953, Scopus ID: 57210744250

Диканова Арина Сергеевна, студентка 4-го курса направления подготовки бакалавра «Социология», Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Москва, Россия; arina.dikanova@mail.ru

Аннотация:

В статье представлен анализ миграционных статусных позиций москвичей, дифференцирующих социокультурное пространство столичного мегаполиса. Эмпирической базой являются результаты конкретного эмпирического исследования «Наш город — 2023», реализованного по Типовой методике «Социокультурная эволюция России и ее регионов». Полученные результаты позволяют выявить характеристики коренных москвичей, внутренних и внешних мигрантов, которые отражают степень дифференциации социокультурного пространства столицы на основе длительности проживания в Москве, влияния культурных установок и степени включенности в городскую среду на ценностные ориентации, социальные стратегии и восприятие качества жизни. Коренные москвичи демонстрируют критичное отношение к качеству городской среды, ориентацию на стабильность на основе высокого уровня притязаний, обусловленного длительным опытом проживания в мегаполисе. Внешние мигранты характеризуются высокой адаптивностью, детерминированной опорой на семью и религиозность, позитивной оценкой столичного города, предоставляющего возможности трудоустройства и развитую инфраструктуру. Внутренние мигранты отличаются стремлением к материальной устойчивости и интеграции при умеренно оптимистичном отношении к реальному положению дел.

Список литературы:

Агафонова Д. Ю., Ромашкина Г. Ф. 2024. Социальный капитал: доверие и общественное участие (на примере Тюменской области) // Социологические исследования. № 8. С. 146–154.

Андрианова Е. В., Ромашкина Г. Ф., Печеркина И. Ф., Худякова М. В. 2022. Имущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: Новый Хронограф. С. 460–484.

База данных «Социокультурный портрет регионов России — 2023» / Шабунова А. А., Беляева Л. А., Ромашкина Г. Ф., Когай Е. А., Тарасова А. Н., Калачикова О. Н., Валиахметов Р. М., Юсупов М. М., Маркова Ю. С., Андрианова Е. В., Пасовец Ю. М., Груздева М. А., Гордиевская А. Н., Туракаев М. С. Свидетельство о регистрации базы данных RU 2024623834, 30.08.2024. Заявка № 2024623498 от 15.08.2024.

Батуренко С. А. 2021. Социальная стратификация в социологической теории П. Бурдье // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. Т. 27. № 2. С. 26–43. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-2-26-43.

Валиахметов Р. М., Туракаев М. С. 2024. Социальное благополучие жителей регионов России как фактор миграционного потенциала местного населения // Уровень жизни населения регионов России. Т. 20. № 4. С. 629–644.

Горлов В. Н. 2020. Институт прописки как инструмент регулирования численности населения Москвы в советский период // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. № 2 (839). С. 102–116.

Груздева М. А., Жданова А. Э. 2024. Молодежь региона: динамика социокультурных характеристик // Социальное пространство. Т. 10. № 3. https://doi.org/10.15838/sa.2024.
3.43.9.

Груздева М. А., Соколова А. А. 2023. Социокультурные характеристики региона в периоды нестабильности // Устойчивое развитие города и региона: социальные и социологические проблемы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Череповец: Череповецкий государственный университет, 2023. С. 244–253.

Дун Юэцзяо. 2022. Положительные и отрицательные последствия социального и культурного развития в XIX веке: социальный аспект // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 10. С. 47–49.

Когай Е. А. 2024. Социальное благополучие населения в социологическом измерении // Вызовы современного мира в рамках социально-гуманитарного знания. в поисках альтернативы: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Ижевск: Изд-во ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. С. 287–290.

Козырева Н. В. 2014. Этнолингвистический состав населения Месопотамии в начале II тысячелетия до н. э. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. № 2. С. 84–95.

Маркова Ю. С., Плотникова Е. Б., Соловьев С. С. 2024. Систематическая визуализация индексов ценностной консолидации жителей регионов России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 11. № 2 (42). С. 19–48. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2025-11-2-19-41.

Погребинская В. А. 2005. Вторая промышленная революция // Экономический журнал. № 10. С. 126–158.

Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация-2010). М.: ИФ РАН, 2010. 111 с.

Суюнчалиева О. Т. 2013. Историко-правовые аспекты развития миграционных правоотношений // Труды Академии управления МВД России. № 1 (25). С. 74–77.

Хизер П. 2016. Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы / пер. с англ. С. В. Чепелевского, Г. Ю. Чепелевской. М.: Центрполиграф. 830 с.

Шатило Д. П. 2017. Социальная дифференциация территорий крупнейших европейских столиц // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. № 1. С. 100–102.

Ambapour S. 2015. The Todaro Paradox: An econometric test using data from Congo // Modern Economy. Vol. 6. No. 8. Pр. 881–887. https://doi.org/10.4236/me.2015.68083.

Antón S. C. 2003. Natural history of Homo erectus // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 122. Suppl. 37. Pр. 126–170. https://doi.org/10.1002/ajpa.10399.

Barfield T. J. 1993. The Nomadic Alternative. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. 320 рp.

Bellwood P. 2001. Early agriculturalist population diasporas? Farming, languages, and genes // Annual Review of Anthropology. Pр. 181–207. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.30.1.181.

Castles S., de Haas H., Miller M. J. 2014. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. 5th ed. London: MacMillan Press Ltd. 456 рp.

Frank A. G. 1970. The development of underdevelopment // Imperialism and Underdevelopment: A Reader / ed. by R. I. Rhodes. New York: Monthly Review Press. Pр. 4–17.

Gоffart W. 1981. Rome, Constantinople, and the Barbarians in Late Antiquity // American Historical Review. Vol. 86. No. 2. Pр. 275–306. https://doi.org/10.2307/1857455.

Harris J. R., Todaro M. P. 1970. Migration, unemployment and development: a two-sector analysis // American Economic Review. Vol. 60. No. 1. Pр. 126–142.

Hicks J. 1963. The Theory of Wages. 2nd ed. London: Macmillan and Co Ltd. 324 рp.

Lee E. S. 1966. A theory of migration // Demography. Vol. 3. No. 1. Pр. 47–57. https://doi.org/10.2307/2060063.

Mellars P. 2006. Why did modern human populations disperse from Africa ca. 60,000 years ago? A new model // Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 103. No. 25. Pр. 9381–9386. https://doi.org/10.1073/pnas.0510792103.

Ravenstein E. G. 1885. The laws of migration // Journal of the Statistical Society of London. Vol. 48. No. 2. Pр. 167–235. https://doi.org/10.2307/2979181.

Sassen S. 2010. A savage sorting of winners and losers: Contemporary versions of primitive accumulation // Globalizations. Vol. 7. No. 1–2. Pр. 23–50. https://doi.org/10.1080/
14747731003593091.

Sassen S. 2014. Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Cambridge, MA: Harvard University Press. 304 рp.

Sjaastad L. A. 1962. The costs and returns of human migration // Journal of Political Economy. Vol. 70. No. 5. Pр. 80–93. https://doi.org/10.1086/258726.