Выпуск:
2025. Том 11. № 4 (44)Об авторах:
Сидорова Наталья Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент Академического департамента Школы права и управления, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; n.v.sidorova@utmn.ru, https://orcid.org//0000-0002-4991-4036Аннотация:
В соответствии с конституционными положениями, в Российской Федерации существует пять форм судопроизводства: уголовное, гражданское, административное, конституционное, арбитражное. Любое из них играет важную социальную роль в общем и направлено на защиту социальных прав граждан в частности. Особенностью российского уголовного судопроизводства является то, что оно всегда носило преимущественно публичный характер, а российское уголовно-процессуальное законодательство, детально регулируя процедуры уголовного преследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, практически не содержало норм, направленных на обеспечение социальных прав человека. Настоящее исследование посвящено изучению социальных граней российского уголовного судопроизводства и попытке доказать, что российский уголовный процесс, имея своим назначением обеспечение в первую очередь личных и некоторых экономических прав, не теряет и социального назначения, которое выражается в гарантиях прав социальных. Анализ нормативного регулирования в сфере производства по уголовным делам, а также судебной практики по вопросам применения уголовно-процессуального законодательства, отраженной в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позволили сформулировать выводы, подтвердившие указанную гипотезу. Эти выводы свидетельствуют о наличии в российском уголовно-процессуальном законодательстве норм, обеспечивающих социальные права, причем не только участников уголовного судопроизводства, но и иных лиц, вовлеченных в орбиту производства по уголовному делу. Правовые нормы, которые позволяют утвердительно высказываться о реализации защиты социальных прав в уголовном судопроизводстве, содержатся в уголовно-процессуальных институтах реабилитации, мер пресечения, а также в институтах особых производств.Ключевые слова:
Список литературы:
Бекишиева С. Р. 2014. Эволюция социальной функции государства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. № 2. С. 30–33. https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sotsialnoy-funktsii-gosudarstva-1 (дата обращения: 10.11.2025).
Забралова О. С. 2022. Социальное государство: понятие, сущность и виды // Актуальные проблемы российского права. № 6 (139). https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-gosudarstvo-ponyatie-suschnost-i-vidy (дата обращения: 10.11.2025).
Замуруева Е. Ю. 2023. Экономия уголовно-процессуального принуждения при выборе мер пресечения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. № 1 (94). С. 144–152.
Ленин В. И. 1968. Партийная организация и партийная литература // Ленин В. И. Полное
собрание сочинений. Т. 12. М.: Изд-во политической литературы. С. 99–105.
Мещерякова А. Ф. 2021. Социальное государство: теоретико-правовые аспекты формирования и развития // Наука. Общество. Государство. № 3 (35). С. 26–34. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-gosudarstvo-teoretiko-pravovye-aspekty-formirovaniya-i-... (дата обращения: 10.11.2025).
Охохонин Е. М. 2009. Эволюция социальной функции государства // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. № 28 (161). https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sotsialnoy-funktsii-gosudarstva (дата обращения: 10.11.2025).
Петров Д. М., Пирогова Е. Н., Шилихин А. С. 2024. Некоторые особенности обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения // Право и управление. № 8. С. 233–236.
Румянцева Е. Е. 2005. О конкретизации понятий «Социальная сфера» и «Инфраструктурные отрасли» // Экономический анализ: теория и практика. № 2. С. 8–11. https://cyberleninka.ru/article/n/o-konkretizatsii-ponyatiy-sotsialnaya-sfera-i-infrastrukturnye-otr... (дата обращения: 10.11.2025).
Толстиков А. В. 2009. Социальная функция современного государства // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. № 97. С. 253–256. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-funktsiya-sovremennogo-gosudarstva (дата обращения: 10.11.2025).
