Социальная направленность российского правосудия: «дух» и «буква» закона в судебной практике по трудовым спорам

Об авторах:

Зайцева Лариса Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор Академического департамента Школы права и управления, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; l.v.zajceva@utmn.ru, https://orcid.org//0000-0001-6134-3734, ResearcherID: A-6167-2017, Scopus AuthorID: 57188810235

Анбрехт Татьяна Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент Академического департамента Школы права и управления, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; t.a.anbrekht@utmn.ru, https://orcid.org//0000-0002-2050-0323, Scopus AuthorID: 57223092208

Аннотация:

Современное российское правосудие характеризуется социальной направленностью, поскольку во многом ориентировано на защиту социальных прав граждан, включая трудовые права. Судебная статистика демонстрирует увеличение числа судебных решений по трудовым и другим связанным с ними спорам, удовлетворяющих исковые требования граждан. Основная же социальная сущность российского правосудия заключается в результатах работы высших судов — Конституционного и Верховного Судов РФ. Они не только обеспечивают единообразие применение трудового законодательства, но и вносят существенный вклад в совершенствование трудового законодательства, обеспечивая повышение эффективности защиты основополагающих социально-трудовых прав граждан. В статье обоснован подход, согласно которому высшие судебные инстанции страны, по сути, обеспечивают примирение «буквы» закона с «духом» права. Приводятся примеры преодоления пробелов трудового права на основании толкования «духа» права, а также выработки правовых позиций, корректирующих судебную практику по трудовым спорам. Все они в совокупности иллюстрируют устойчивый вектор развития трудового законодательства и практики его применения на основе конституционного принципа уважения человека труда.

Список литературы:

Беляева О. М. 2007. Толкование норм права // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 149. Кн. 6. С. 39–47.

Бируля А. С. 2022. Соотношение «буквы» закона и «духа» права в юридической деятельности: отечественный консервативный правовой подход // Вопросы российской юстиции. № 17. С. 37–50.

Глухов А. В. 2009. Трудовой договор в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. № 1 (3). С. 80–87.

Глухов А. В. 2011. К вопросу о толковании норм трудового права Конституционным Судом Российской Федерации // Юридическая наука. № 4. https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tolkovanii-norm-trudovogo-prava-konstitutsionnym-sudom... (дата обращения: 19.11.2025).

Зайцева Л. В., Алиева О. В. 2021. Конституционные новации и социальные ценности государства в контексте развития прекаризованной занятости // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Том 7. № 1 (25). С. 78–94.

Коробченко В. В., Сафонов В. А. 2021. Конституционно значимые дефекты трудового законодательства и судебной практики в сфере трудовых отношений // Ежегодник трудового права. С. 115–128.

Коробченко В. В., Сафонов В. А. 2023. Принцип уважения человека труда в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Ежегодник трудового права. Вып. 13. С. 154–165.

Лазарев Л. В. 2003. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец. 528 с.

Мазуров А. В. 2009. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М.: Частное право. 389 с.

Минкина Н. И. 2017. Судебное толкование Трудового кодекса Российской Федерации: от критики к пользе // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. № 15. С. 80–83.

Нуртдинова А. Ф. 2011. Значение решений Конституционного Суда РФ для совершенствования трудового законодательства // Журнал российского права. № 10. С. 68–81.

Петрова Д. Р. 2024. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам защиты трудовых прав // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 10-5 (97). С. 164–168.

Русских Т. В. 2019. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении свободы сторон трудового договора // Сибирское юридическое обозрение. Т. 16. № 2. С. 156–160.

Сорокин В. В. 2021а. Общее учение о духе права. М.: Проспект. 512 с.

Сорокин В. В. 2021б. Дух права и буква закона: характер соотношения // Правоприменение. Т. 5. № 2. С. 5–15. 

Филиппов В. Н. 2023. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в совершенствовании трудового законодательства (к 20-летию Трудового Кодекса Российской Федерации) // Право: Журнал Высшей школы экономики. Т. 16. № 2. С. 165–189.

Цицерон Марк Туллий. 1994. О законах / Марк Туллий Цицерон. Диалоги / пер. с лат. и ком. В. О. Горенштейна. М.: Ладомир: Наука. https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=
1414880001&ysclid=mhrxoqjmjw285132153 (дата обращения: 12.11.2025).

Шафиров В. М. 2017. Принципы в праве: комплексный подход к проблеме // Принципы в праве: проблемы и противоречия: мат. XI Международной научно-практической конференции / редакционный совет: Сырых В. М., Власенко В. Н. Ч. 1. М.: РГУП. С. 118–131.