Вклад благотворительных фондов в развитие человеческого капитала в беднейших странах на примере Бурунди и Кении

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2025. Том 11. № 3 (43)

Название: 
Вклад благотворительных фондов в развитие человеческого капитала в беднейших странах на примере Бурунди и Кении


Для цитирования: Кибукевич В. С., Ромашкина Г. Ф. 2025. Вклад благотворительных фондов в развитие человеческого капитала в беднейших странах на примере Бурунди и Кении // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Том 11. № 3 (43). С. 49–61. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2025-11-3-49-61

Об авторах:

Кибукевич Владимир Степанович, аспирант, кафедра общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия

kibukevich.vs@phystech.edu, https://orcid.org/0009-0000-9922-6760

Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия, g.f.romashkina@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7764-5566, Scopus Author ID: 16437113600, WoS ResearcherID: O-7221-2017

Аннотация:

В статье авторы анализируют деятельность благотворительных фондов в Бурунди и Кении через призму теорий человеческого, социального и культурного капиталов, а также концепции дара. Исследование основано на восьми интервью с волонтерами и сотрудниками фондов в Бурунди и Кении. Анализ проводился с позиций интерпретативизма. Авторами были выявлены противоречия между декларируемыми целями помощи и скрытыми мотивами, такими как мягкая сила, символический обмен и институциональные лакуны. Показано, что государственные системы образования в Бурунди и Кении неэффективны, что в свою очередь создает пространство для неформальных акторов, таких как благотворительные фонды и НКО. Однако их деятельность часто носит фрагментарный характер и не решает системных проблем. На основе интервью с волонтерами и сотрудниками фондов авторы полемизируют с традиционными подходами, предлагая альтернативную интерпретацию их роли в глобальном юге.

Список литературы:

Кирдина-Чендлер С. Г. 2018. Западные и не-западные институциональные модели во времени и пространстве // Вопросы теоретической экономики. Т. 1. С. 73–88.

Мосс М. 1996. Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах / пер. с фр. М.: Восточная литература. 222 с.

Радаев В. В. 2002. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени // Экономическая социология. Т. 3. № 5. С. 115–117.

Appadurai A. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press. 248 рp.

Banks N., Hulme D., Edwards M. 2015. NGOs, states, and donors revisited: still too close for comfort? // World Development. Vol. 66. Pр. 707–718. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.09.028

Banks N., Schulpen L., Brockington D. 2020. New sectoral perspectives on international NGOs: scale, dynamics and influences // Development in Practice. Vol. 30. Pр. 695–718.

Becker G. 1993. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago Press. 390 рp.

Bourdieu P. 1986. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Richardson J. G. (ed.). New York: Greenwood. Pp. 241–258.

Braun V., Clarke V. 2006. Using thematic analysis in psychology // Qualitative Research in Psychology. Vol. 3. No. 2. Pр. 77–101.

Chzerep J. 2023. Illusion of Attractiveness: Russia’s Pursuit of a Success Story in Africa. Polish Institute of International Affairs. 159 рp.

Escobar A. 2011. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press. 344 рp.

Frank A. G. 1967. Capitalism and underdevelopment in Latin America. NY: NYU Press. 224 рр.

Kirdina-Chandler S. G. 2019. Western and non-Western economic institutional models in time and geographical space // Terra Economicus. Vol. 17. No. 1. Pр. 8–23.

Krylova N. L., Kulkova O. S. 2022. Russia’s soft power in Africa: potential and challenges of Russian-speaking women’s communities // Vestnik RUDN. International Relations. Vol. 22. No. 4. Pр. 728–740.

Nee V., Ingram P. 2005. Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange, and Social Structure. Stanford: Stanford University Press. 86 рp.

North D. C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. 152 рp.

Novozhilov A. B., Starshinova A. V., Arkhipova E. B. 2021. International experience integration of openness and transparency level evaluation of socially oriented NGOs into Russian practice // KnE Social Sciences. Vol. 5. No. 2. Рр. 330–341.

Pritchett L. 2024. Investing in human capital in Africa: a framework for research // International Journal of Educational Development. Vol. 107. Рр. 103–148.

Putnam R. D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. 544 рp.

Woolcock M., Narayan D. 2000. Social Capital: implications for development theory, research, and policy // World Bank Research Observer. Vol. 15. No. 2. Pр. 225–249. https://doi.org/10.1093/wbro/15.2.225