Выпуск:
2024. Том 10. № 4 (40)Об авторах:
Майкова Анастасия Александровна, магистрант, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия; maykovanastya15@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7083-7189Аннотация:
Данная статья посвящена вопросу управления рисками ИТ-проекта, а именно проведению анализа и оценки потенциальных рисковых событий. Вопросы риск-менеджмента были и остаются актуальными, т. к. являются неотъемлемой составляющей при планировании любого проекта. Целью настоящего исследования является проведение комплексного анализа и оценки рисков реализации ИТ-проекта по созданию экосистемы умных велопарковок в регионе. Исследование проведено на конкретном примере — проекте по разработке мобильного приложения для экосистемы умных велопарковок Санкт-Петербурга, что отличает настоящее исследование от аналогичных. Идея ИТ-проекта является инициативной. Основные методы, которые были использованы в ходе реализации исследования, — анализ, синтез, классификация, мысленное моделирование, мозговой штурм, SWOT-анализ, метод Исикавы. В результате был реализован комплексный анализ рисков ИТ-проекта. Идентифицированы потенциальные риски, а также проведено их разделение на группы посредством построения диаграммы Исикавы; сформированы реестры рисков реализации проекта, включающие в себя название риска, его причины, потенциальное воздействие, меры по исключению события, меры по устранению последствий события в случае наступления. Реализованный реестр рисков также отличает статью от аналогичных исследований. На основании экспертной оценки рисков была составлена матрица управления рисками, где все рисковые события распределены по степени влияния в случае их реализации, а также вероятности наступления. Статья имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Полученные результаты могут быть полезны инициаторам аналогичных проектов по разработке экосистемы умных парковок для личных средств передвижения.Ключевые слова:
Список литературы:
Батурина С. В. 2022. Актуальные проблемы дизайна городской среды. Приоритетные методы и пути трансформации сложившихся урбанистических пространств // Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях: сб. мат. V Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 23 ноября 2022 г.) / под общ. ред. Е. А. Руднева. М.: Московский экономический институт. С. 18–28.
Власова Т. И. 2020. Особенности управления качеством в инновационных IT-проектах // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. № 3. С. 61–72. https://doi.org/10.18384/2310-6646-2020-3-61-72
Гилина Т. Г. 2008. Экспертная оценка как элемент процесса управления рисками // Финансы и кредит. № 42 (330). С. 43–48.
Заговора О. В., Концевич В. Г. 2011. Учет особенностей ИТ-проектов при определении их жизненного цикла // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. Том 1. № 7 (49). С. 8–10.
Куркина Е. П., Шувалова Д. Г. 2017. Оценка риска: экспертный метод // Проблемы науки. № 1 (14). С. 63–69.
Лотышева А. А., Конорева А. А. 2022. Качественный метод управления рисками по функциональным областям строительного проекта // Образование. Транспорт. Инновации. Строительство: сб. мат. V Нац. науч.-практ. конф. (Омск, 28–29 апреля 2022 г.). Омск: Сибирский гос. автомобильно-дорожный ун-т. С. 402–408.
Лыщикова Ю. В., Германова О. В., Кочергин М. А. 2020. Внедрение концепции «Умный регион»: управленческие практики в России и за рубежом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 12-1. https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-kontseptsii-umnyy-region-upravlencheskie-praktiki-v-ross... (дата обращения: 01.12.2024).
Сабирова З. З., Буранбаева Л. З., Мусина Г. А. 2020. Оценка рисков на этапе бизнес-планирования строительных проектов // Вестник БИСТ. № 1 (46). С. 42.
Сова А. Н., Трофименко Ю. В., Буренин В. В. 2013. Велотранспорт для городов России // Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономике. № 4 (47). https://cyberleninka.ru/article/n/velotransport-dlya-gorodov-rossii (дата обращения: 01.12.2024).
Суйкова О. А., Кудряшова Е. В. 2020. Управление рисками инновационного проекта // Инновационное развитие профессионального образования. № 1 (25). С. 96–101.
Фалалеев М. 2021. В России резко выросло число велокраж // Российская газета: оф. сайт. https://rg.ru/2021/10/04/reg-cfo/v-rossii-rezko-vyr–oslo-chislo-velokrazh.html (дата обращения: 28.02.2024).
Шумилин В. П. 2020. Умный городской транспорт как один из элементов проекта «умный город» // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. № 1 (3). С. 456–462.
Якунина Е. А., Федорова О. В. 2020. Управление рисками ИТ-проекта на этапе внедрения // Информатика: проблемы, методы, технологии: мат. XX Междунар. науч.-метод. конф. (Воронеж, 13–14 февраля 2020 г.) / под редакцией А. А. Зацаринного, Д. Н. Борисова. Воронеж: Научно-исследовательские публикации. С. 1544–1551.
Babenko V., Sidorov V., Koniaieva Y., Kysliuk L. 2019. Features and prospects of scientific and technical cooperation in the field of non-conventional renewable energy // Global Journal of Environmental Science and Management. No. 5(SI). Pp. 105–112.
Biliaeva L. G., Kamennov A. N. 2020. Smart City: The idea and basic concepts // Право, экономика и управление: актуальные вопросы: сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 27 ноября 2020 г.) Чебоксары: Издательский дом «Среда». Pp. 16–21. https://doi.org/10.31483/r-97318
Skrypnyk A., Nehrey M. 2015. The formation of the deposit portfolio in macroeconomic instability, in ICT in education, research and industrial applications: Integration, harmonization and knowledge // Transfer Proceedings of ICTERI 2015 in Lviv, Ukraine. Pp. 225–235.
Yessengeldin B. S., Mukhamediyeva G. M., Akybayeva G. S., Zhanseitov A. T. 2018. The role of «Smart City» concept in social infrastructure management of single industry towns // Bulletin of Karaganda University. Economy Series. Vol. 92. No. 4. Pp. 55–62.
