Пределы разумного и границы дозволенного в уголовном судопроизводстве

Об авторе:

Абдулвалиев Алмаз Фирзярович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Институт государства и права, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; a.f.abdulvaliev@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-0390-393X

Аннотация:

Статья посвящена изучению двух терминов, обозначающих рамки поведения субъекта — «пределы разумного» и «границы дозволенного». Для уголовного судопроизводства указанные понятия играют немаловажную роль, т. к. позволяют определить те границы и строго очерченные линии, переступание которых может привести не только к нарушению прав и свобод человека и гражданина, но и к совершению правонарушения и преступления. Используя сравнительно-правовой и структурный методы и анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ, автор показал, что пределы разумного в уголовном судопроизводстве — это характеризующееся разумностью, здравомыслием, осторожностью, основанное на внутреннем убеждении и совести мыслительное и сознательное формирование границ и рамок допустимого поведения субъекта уголовно-процессуальных правоотношений. Границы дозволенного в уголовном судопроизводстве — это установленные нормами уголовно-процессуального законодательства определенные рамки правового поведения, в допустимых пределах которого субъект уголовно-процессуальных правоотношений может осуществлять возложенные на него права и обязанности без причинения вреда законным интересам участников уголовного судопроизводства и без риска оказаться привлеченным к ответственности.

Список литературы:

Азаров В. А., Нурбаев Д. М. 2017. Публичные и диспозитивные сегменты злоупотребления субъективным правом: межотраслевой взгляд // Правоприменение. Том 1. № 2. С. 155–163.

Бавсун М. В. 2018. Аномалия права или право в аномалии? // Научный вестник Омской академии МВД России. № 4 (71). С. 65–67.

Беседкина Н. И. 2017. Категория разумности во внедоговорных обязательствах // Образование и право. № 5. С. 114–117.

Гараева Т. Б., Лобунец Е. С. 2018. О некоторых проблемах применения денежного взыскания как меры процессуального принуждения // Правовестник. № 8 (10). С. 38–40.

Даровских О. И., Скрябин А. Н. 2015. Проблемы обеспечения равенства прав сторон при злоупотреблениях правом участниками уголовного судопроизводства // Проблемы права. № 4 (52). С. 121–124.

Денисов С. А. 2000. Теория государства и права. Конспект авторских лекций. Тюмень: Вектор БУК. Часть 2. 74 с.

Есина А. С., Макеева Н. В., Артемова В. В. 2023. Применение дознавателем меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания // Вестник Московского университета МВД России. № 7. С. 95–99.

Красильников С. В. 2017. К вопросу о позитивной форме уголовно-процессуальной ответственности // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. № 3. С. 129–133.

Маликова Н. В. 2022. Проблемные аспекты применения денежного взыскания как иной меры уголовно-процессуального принуждения // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. Том 7. № 1 (13). С. 64–68.

Могилевский Г. А., Санин Е. П. 2020. Критерии разумных пределов возмещения судебных расходов при осуществлении правосудия // International Journal of Humanities and Natural Sciences. Том. 6–3. № 45. С. 129–130.

Поздеева В. В., Егоров О. Н. 2019. К вопросу о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. № 4 (23). С. 47–51.

Савчук Л. В. 2011. Духовно-нравственные принципы как основа модернизации гражданского права // Юридический мир. № 7. С. 44–46.

Смирнов А. М. 2018. Уголовно-правовая безнаказанность преступного деяния: к постановке проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практика. № 2 (44). С. 50–57.

Смирнова И. Г., Шадрин М. Ю. 2020. К вопросу о пределах разумности срока судебной проверки законности постановления о возбуждении уголовного дела: по следам одного уголовного дела // Российский следователь. № 2. С. 17–20.

Стромов В. Ю. 2018. Проблема законодательной регламентации массовых политических («уличных») мероприятий: граница дозволенного и запрещенного // Государственно-правовые исследования. № 1. С. 21–24.

Тутынин И. Б. Проблемы принятия и принудительного исполнения решения о мере уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания // Вестник Владимирского юридического института. № 3 (60). С. 128–132.