Гражданское и арбитражное судопроизводство в новых экономических условиях

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2023. Том 9. № 3 (35)

Название: 
Гражданское и арбитражное судопроизводство в новых экономических условиях


Для цитирования: Коваль В. Н., Морозова А. Н. 2023. Гражданское и арбитражное судопроизводство в новых экономических условиях // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Том 9. № 3. С. 130–147. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2023-9-3-130-147

Об авторах:

Коваль Владимир Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры «Гражданское право и процесс»; директор Юридического института Севастопольского государственного университета, Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия, v.n.koval@mail.sevsu.ru, https://orcid.org/0000-0003-1255-920Х
Морозова Анастасия Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Финансовое и банковское право», Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия, anmorozova@mail.sevsu.ru, https://orcid.org/ 0009-0003-6902-940X

Аннотация:

Вызовы современности формируют новые реалии в реализации норм права, в том числе в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства. В этой связи авторами поставлена цель проанализировать особенности правоотношений, складывающихся в указанных сферах в их взаимосвязи с новыми экономическими условиями, порожденными последними мировыми событиями. Авторами проанализирована статистика роста количества судебных дел за последние годы, а также исследования цивилистов в данной сфере, на основании чего сделан вывод о необходимости рассмотрения перспектив гражданского и арбитражного судопроизводства. Путем сравнительного анализа исследована сфера отношений, касающаяся актуальности обращения в настоящее время в международный арбитраж, а также практика рассмотрения дел на этом уровне. Выявлены основные направления, которые будут вызывать затруднения в международных разбирательствах в современных политических и экономических условиях, и определено возможное решение — перспектива обращения в нейтральные международные арбитражные центры. Изучена с применением социологического метода отечественная практика гражданского и арбитражного судопроизводства и определены некоторые пути решения трудностей в части, касающейся совершенствования судебной системы и возможных вариантов снижения нагрузки на суды учетом мнений ученых и практикующих юристов. Сделан вывод о необходимости глобальной судебной реформы с возможным частичным решением обозначенных проблем путем обращения к сфере информационных технологий, которые успешно применяются государством при оказании государственных услуг и как аналог могли бы быть использованы при ведении гражданского и арбитражного судопроизводства.

Список литературы:

Арбитражные дела ООО «ТРАНССИБ» // B2Book. URL: https://b2book.ru/inn/2466192333-ooo-transsib/arbitr

Бочаров Т. Ю., Волков В. В., Воскобитова Л. А., Дмитриева А. В., Смола А. А., Титаев К. Д., Цветков И. В. 2018. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации. http://enforce.spb.ru/images/Products/reports/Report_Justice_System_Preview.pdf (дата обращения: 27.02.2023).

Будылин С., Тай Ю. 2022. «Даже у парий есть права». Международные санкции и адвокатская этика. // aZkon.ru. URL: https://zakon.ru/blog/2022/07/01/dazhe_u_parij_est_prava_mezhdunarodnye_sankcii_i_advokatskaya_etika (дата обращения: 27.02.2023).

Выступление на IX Всероссийском съезде судей 6 декабря 2016 года // Сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53419 (дата обращения: 27.10.2022).

Верховный суд РФ предложил повысить верхний порог суммы иска для упрощенного производства. 2022. URL: https://www.interfax.ru/russia/869805 (дата обращения: 28.01.2023).

Выступление председателя Совета судей РФ Момотова В. В. на пленарном заседании Совета судей РФ // Официальный сайт Совета судей РФ. URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38497 (дата обращения: 28.01.2023).

Давыдов М. И., Гладышев П. С., Головщинский К. И., Шишкин Е. А. 2019. Нормирование нагрузки в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах: экспертный доклад НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом ВШЭ. 296 С.

Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 27.10.2022).

Дело № А84-453/2022 // Картотека арбитражных дел. Электронное правосудие. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c8f45aa0-6c44-4dba-9421-29261dab4b6c (дата обращения: 10.01.2023).

Зеновина Е. 2017. Елена Борисова: «Снижение судебной нагрузки ставится во главу преобразований процессуального законодательства» // Информационно-правовой портал «Гарант». https://www.garant.ru/interview/1144157/ (дата обращения: 27.02.2023).

Зыков Р. 2022. Как санкции могут изменить международный арбитраж. Влияние на юридический рынок // Arbitration.ru. № 2 (32). С. 10–25.

Корня А. 2018. Эксперты Кудрина раскрыли план уже начавшейся судебной реформы // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/02/08/750274-eksperti-kudrina-reformi (дата обращения: 27.10.2022).

Кроль К. 2022. Право на защиту и справедливое судебное разбирательство: к вопросу о морали и предубеждении в международном коммерческом арбитраже // Arbitration.ru. 2022. № 2 (32). С. 7–9.

Малаховский А. 2022. Международный арбитраж с «культурой отмены»: пока работает // Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. URL: https://pravo.ru/story/242503/ (дата обращения: 28.10.2022).

Нозикова Е. 2022. Арбитраж по-новому: международные споры в эпоху санкций // Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. URL: https://pravo.ru/story/241022/ (дата обращения: 27.10.2022).

Оноприенко О. 2018. Ученые рассказали, почему судьями становятся секретари и прокуроры, а не адвокаты // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/uchenye-rasskazali-pochemu-sudyami-stanovyatsya-sekretari-i-prokurory-a-ne-advokaty/ (дата обращения: 28.10.2022).

Павлова З. 2022. В 2021 г. в суды поступило почти на 2 млн гражданских дел больше, чем годом ранее // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/v-2021-g-v-sudy-postupilo-pochti-na-2-mln-grazhdanskikh-del-bolshe-chem-godom-ranee/ (дата обращения: 27.10.2022).

Подписан закон, направленный на уточнение роли председателей судов при назначении судей. 2018 // Официальный сайт Президента России. 30.07.2018. http://www.kremlin.ru/acts/news/58164 (дата обращения: 28.10.2022).

Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 17.06.1932 «О внешне-торговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате» // Собрание законодательства СССР. 1932. № 48. Ст. 281 (утратило силу).

Рахманова М.А., Шумов П.В. 2019. Нагрузка на судей и качество правосудия // Бюллетень науки и практики. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nagruzka-na-sudey-i-kachestvo-pravosudiya (дата обращения: 27.10.2022).

Рогоцкая С. 2018. Юристы о предложениях ЦСР по судебной реформе // Адвокатская газета. 12.02.2018. https://www.advgazeta.ru/novosti/yuristy-o-predlozheniyakh-tssr-po-sudebnoy-reforme/ (дата обращения: 27.10.2022).

Сорока В. 2020. Срочные предложения для улучшения работы судов Российской Федерации // Закон.ру. 08.05.2020. https://zakon.ru/discussion/2020/05/08/srochnye_predlozheniya_dlya_uluchsheniya_raboty_sudov_rossijskoj_federacii (дата обращения: 27.10.2022).

Сорокопуд А.В. 2021. Правовое положение помощника судьи в гражданском и арбитражном судопроизводстве: автореф. дисс. … к. ю. н.. Московский госуниверситет им. М. В. Ломоносова. https://www.dissercat.com/content/pravovoe-polozhenie-pomoshchnika-sudi-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 27.10.2022).

Федорова Д. 2022. Совершенствование правового статуса судей: новые вызовы и решения // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». 24.05.2022. https://www.garant.ru/news/1545292/ (дата обращения: 28.10.2022).

Федотов А. 2020. Практические аспекты взаимодействия с попавшими под санкции лицами // Ведомости. 13.02.2020. https://www.vedomosti.ru/economics/blogs/2020/
02/13/822988-prakticheskie-vzaimodeistviya-sanktsii
 (дата обращения: 29.10.2022).

Фомичева М., Климачева К. 2022. Споры с компаниями из недружественных стран: куда движется практика // Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика 4 мая 2022 г. https://pravo.ru/story/240588/ (дата обращения: 28.10.2022).

Штефан Д.И. 2021. Кадровый аспект в обеспечении организации судебной деятельности: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. № 10 (131). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kadrovyy-aspekt-v-obespechenii-organizatsii-sudebnoy-deyatelnosti-... (дата обращения: 27.10.2022).

Янышев Я. 2020. И снова о «бедах» современного российского гражданского процесса // Право и жизнь. Закон.ру. https://zakon.ru/blog/2020/9/6/i_snova_o_bedah_sovre-
mennogo_rossijskogo_grazhdanskogo_processa
 (дата обращения 27.10.2022).