Выпуск:
2023. Том 9. № 3 (35)Об авторах:
Каргаполова Екатерина Владимировна, доктор социологических наук, доцент, заместитель директора Высшей школы социально-гуманитарных наук по научной работе, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (г. Москва); профессор кафедры экономической социологии и психологии предпринимательской деятельности, Белорусский государственный экономический университет (г. Минск); k474671@list.ru; ORCID: 0000-0002-2892-3953Аннотация:
В условиях глобализации, усиления межрегионального соперничества и острого информационного противостояния актуализируется необходимость анализа идентичности в качестве когнитивной схемы, определяющей социальное поведение индивида; системы координат, позволяющей индивиду адаптироваться и творчески преобразовывать окружающую действительность; совокупности наиболее значимых гражданских ценностей — солидарности, интеграции. Особенно это касается России в связи с ее изменившейся геополитической позицией в современном мире. Авторы статьи рассмотрели характеристики постсоветской идентичности, сложившиеся в научном дискурсе. Проявления пространственно-территориальной идентичности в постсоветской идентичности современных россиян исследованы на основе научных работ и результатов эмпирических исследований по типовой методике Всероссийской научно-исследовательской программы «Социокультурная эволюция России и ее регионов». Авторы пришли к выводу, что постсоветская идентичность как социальный конструкт обладает определенным потенциалом. Локально-поселенческая идентичность преобладает над общероссийской и макрополитической идентичностью (в рамках статьи — идентичности в жителями бывших республик СССР). Около половины респондентов ощущают близость с людьми своего поселения. При этом через тридцать лет после распада СССР треть опрошенных чувствует близость с жителями Рос- сии и бывших республик СССР, треть — не чувствует, треть — безразличны. Это свидетельствует о том, что общероссийское и постсоветское пространство представляют собой арену острого идеологического противостояния с сохраняющейся при этом возможностью победы любой идеологии, в рамках которой будут предложены наиболее адекватные для социальной системы цели, задачи и средства их реализации. Для реализации комплекса вызовов-задач, стоящих перед Россией как современным государством, требуется новый (без приставки «пост-» в наименовании) идеологический проект пространственно-территориальной, национально-гражданской идентичности, формирующий личность, субъекта общественного развития.Ключевые слова:
Список литературы:
Авксентьев В. А. 2008. Культура конфликта в конфликтологическом сценарии // Фундаментальные проблемы культурологии: в 4 т. СПб.: Алетейя. Т. III. Культурная динамика. С. 25.
Аксютин Ю. М. 2016. Анализ оснований национально-гражданской идентичности жителей Южной Сибири // Апробация. № 9 (48). С. 115–116.
Артыкбаев М. Т., Артыкбаева А. А. 2015. Идентичность как социальное явление в социально-гуманитарных науках // Известия вузов (Кыргызстан). № 1. С. 225–226.
Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / отв. ред. Н. И. Лапин. М.: Весь мир, 2016. 360 с.
Бадмаев В. Н., Хутыз З. А. 2015. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и их социокультурное измерение // Вестник Майкопского государственного технологического университета. № 3. С. 158–162.
Бараш Р. Э. 2011. Разделенный русский народ или разделенная советская нация? // Вестник Российской нации. № 4–5 (18–19). С. 152–176.
Барбашин М. Ю. 2012. Советская идентичность в этносоциальном пространстве: институциональные особенности // Теория и практика общественного развития. № 7. С. 45–49.
Белинская Е. П. 2018. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-
Петербургского университета. Психология. Т. 8. № 1. С. 6–15. https://doi.org/10.21638
/11701/spbu16.2018.101
Бикбов А. Т. 2002. Социальное пространство как физическое: иллюзии и уловки // Отечественные записки. Электрон. журнал. № 6 (7). URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=7&article=289 (дата обращения: 01.08.2022).
Блышко Д. В. 2014. Человек позднего социализма: конструирование образа другого (по материалам рунета) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. № 1 (138). С. 17–20.
Глазьев C. Ю., Кефели И. Ф. 2022. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 16 (1). С. 10–21. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-10-21
Глазьев С. Ю. 2022. Идеология новой эры // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 16 (1). С. 9. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-04-9-9
Говорухин Г. Э. 2009. Символическое конструирование социального пространства осваиваемого региона (социологический анализ): автореф. дис. … д-ра социол. наук по специальности 22.00.04 — социальная структура, социальные институты и процессы. Хабаровск. 38 с.
Гребенюк М. Н. 2011. О кризисе идентичности // Аналитика культурологии. № 3 (21). С. 112–114.
Дианова Г. А., Харькова О. А. 2020. Кризис идентичности современной молодёжи // Инновационная наука. № 8. С. 74–76.
Ермилина О. П., Перская В. В., Ткаченко А. А. 2018. «Мягкая сила» как результативный инструмент внешнеполитического влияния в условиях перехода к многополярности // Экономические стратегии. Т. 20. № 5 (155). С. 54–63.
Казаринова Д. Б., Дунамалян Н. А. 2022. Траектории развития постсоветских идентичностей: подходы, модели, тенденции // Политическая наука. № 1. С. 52–79.
Казимирчук А. Д. 2017. Homo impericus и призраки идентичности в прозе современных писателей филология и культура // Philology and culture. № 3 (49). С. 159–166.
Капицын В. М. 2015. Анализ советской и постсоветской национальной идентичности // Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. С. 44–47.
Коровникова Н. А. 2014. Постсоветская идентичность: к определению проблемного поля // Современные евразийские исследования. № 1. С. 17–20.
Лапин Н. И., Ильин В. А., Морев М. В. 2020. Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 1) // Социологические исследования. № 1. С. 4–17.
Мазур Л. Н. 2019. Ностальгия по СССР: память — мифы — политика? // Документ. Архив. История. Современность. № 19. С. 180–206.
Мисюро А. Я. 2021. Идентичность, самопрезентация, притязания — грани понятий // Ученые записки УО ВГУ им. П. М. Машерова. Т. 33. С. 146–150.
Нечаева А. А. 2016. Проблема культурной памяти в социологии // Культура, личность, общество в современном мире. № 4. С. 671–681.
Ностальгия по СССР / Левада-Центр. 2003–2022. URL: https://www.levada.ru/2021/12/24/nostalgiya-po-sssr-3/ (дата обращения 1.06.2022).
Овчарова А. И. 2011. Религиозно-политическое самосознание российских граждан и властных элит: кризисная трансформация // Философия права. № 6 (49). С. 86–90.
Пахарь Л. И. 2018. Проблема определения российской коллективной идентичности // Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). № 1 (3). С. 4–12.
Пахомова А. Н. 2020. Историческая память народов постсоветских республик как фактор их вовлечения в интеграционные процессы // Молодость. Интеллект. Инициатива. № 1. С. 148–149.
Петракова А. С. 2021. Понятия идентификации, самоидентификации и идентичности в социально-философском осмыслении // Alma mater (Вестник высшей школы). № 7. С. 89–96.
Плещенко А. Н., Беликова Е. О., Дулина Н. В. 2022. Пространственная идентичность как конструкт социокультурного ландшафта региона (на примере Волгоградской области) // Primo Aspectu. № 4 (52). С. 31–38.
Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. 2004. История исторического знания. М: Дрофа. 288 с.
Романова А. П., Федорова М. М. 2021. «Советская ностальгия» несоветского цифрового поколения // Южно-российский журнал социальных наук. Т. 22. № 1. С. 6–18.
Руссо Ж.-Ж. 1907.О причинах неравенства. СПб.: Типолитография А. Э. Винеке. 166 с.
Рыженко В. Г. 2018. О методиках выявления трансформаций образов прошлого в локальных культурных пространствах постсоветской России // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. № 4 (20). С. 53–57.
Рыльская Е. А., Погорелов Д. Н. 2021. Идентичность личности в виртуальном пространстве социальных сетей и реальная идентичность: сравнительные характеристики // Ярославский педагогический вестник. № 1 (118). С. 105–114.
Самсонов В. В. 2014. Альтернативы постсоветской идентичности как выбор между направлениями интеграции // Информационные войны. № 2 (30). С. 25–32.
Синеокая Ю. В. 2018. Смена ценностной парадигмы в России начала XXI столетия // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 41. С. 32–40.
Чекменева Т. Г., Прибытков А. А. 2015. Кризис национальной идентичности в постсоветской России в условиях глобализации // Государство, общество, церковь в истории России ХХ–XXI веков. материалы XXI Междунар. науч. конф., Иваново, 30–31 марта 2022 г. № 1. С. 705–712.
Юрлова С. В. 2014. Толерантность и патриотизм: парадоксы постсоветской идентичности // Вестник ЧелГУ. № 17 (346). С. 109–114.
Birkner Z., Tivadar M., Berkes R. 2018. Settlement territorial identity // Proceedings of the ENTRENOVA — ENTerprise REsearch InNOVAtion Conference, Split, Croatia, 6–8 September 2018, IRENET — Society for Advancing Innovation and Research in Economy. Zagreb. Pp. 349–355.
Kurzwelly J. 2019. Being German, Paraguayan and Germanino: Exploring the Relation Between Social and Personal Identity // Identity. An International Journal of Theory and Research. Vol. 19, Iss. 2. Pp. 144–156. https://doi.org/10.1080/15283488.2019.1604348
Mancini T. 2021. Has COVID-19 Threatened Relational Identity? Risk Representation, Identity Threats, and Perceived Health during Quarantine // Identity. An International Journal of Theory and Research. Vol. 22, Iss. 3. Pp. 230–246. https://doi.org/10.1080/15283488.2021.1979553
Paredes B, Santos D., Briñol P., Gómez A., Petty R. E. 2019. The role of meta-cognitive certainty on the relationship between identity fusion and endorsement of extreme pro-group behavior // Self and Identity. 2019. Vol. 19. Iss. 7. Pp. 804–824. https://doi.org/10.1080/15298868.2019.1681498
Van der Gaag M. A. E., De Ruiter N. M. P., Kunnen S. E. 2020. The Landscape of Identity Model: An Integration of Qualitative and Quantitative Aspects of Identity Development // Identity. An International Journal of Theory and Research. Vol. 20. Iss. 3. Pp. 170-187. https://doi.org/10.1080/15283488.2020.1821154
Van Halen С., Bosma H. A., van der Meulen M. 2020. Experiencing Self-Definition Problems over the Life Span // Identity. An International Journal of Theory and Research. Vol. 22. Iss. 3. Pp. 272–289. https://doi.org/10.1080/15283488.2020.1782913
