Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2022. Том 8. № 3 (31)

Название: 
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В КОНТЕКСТЕ БИОЭТИКИ


Для цитирования: Абсалямова В. Г. Гражданско-правовой режим генетической информации в контексте биоэтики / В. Г. Абсалямова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Том 8. № 3 (31). С. 76-89. DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-3-76-89 

Об авторе:

Абсалямова Виолетта Генриховна, аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин, Тюменский государственный университет; v.g.absalyamova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-5059-5095

Аннотация:

Основной целью настоящей статьи является рассмотрение правовых аспектов, регулирующих генетическое тестирование и обработку его результатов в нескольких странах, и указание на сходства и различия. В статье рассматриваются причины создания единого стандарта для обеспечения защиты, хранения, передачи, обработки и анализа генетических данных. В современных российских условиях вопросы утечки информации из такого рода учреждений, которые имеют место в зарубежных странах, пока не актуальны. Во многом это связано с тем, что правовое регулирование соответствующих общественных отношений в России только начинает зарождаться, поэтому есть все основания полагать, что такие проблемы возникнут и потребуют решения. Методологическую основу исследования составляют эмпирические методы сравнения и описания, а также частнонаучный метод сравнительного правоведения — компаративный анализ законодательства Российской Федерации, Франции, Соединенных Штатов Америки и Китайской Народной Республики. В анализе рассматриваются спорные аспекты регулирования данного вопроса на уровне национального законодательства, а также предлагаются поправки к Федеральному закону «О персональных данных» с учетом мировых тенденций. Генетическое тестирование стало частью диагностики все большего числа медицинских заболеваний. Методы генетического тестирования вступили в эру высокой производительности, что позволяет как диагностике, так и медицинским исследованиям решать более сложные вопросы. За пределами государственной системы здравоохранения генетическое тестирование приобрело важное значение для решения множества вопросов, тем не менее законодательство в области генетического тестирования во многих странах отстает. Автор приходит к заключению о необходимости широкого обсуждения и последующего принятия Закона «О кибербезопасности» в РФ, некоторые концептуальные положения которого могут быть восприняты национальной правовой системой с целью совершенствования действующего законодательства об охране генетической информации.

Список литературы:

  1. Бурьянов М. С. Цифровые права человека как условие эффективного участия России и других государств-участников Евразийского экономического союза в цифровизации 4.0 / М. С. Бурьянов // ТТПС. 2021. № 1 (55). С. 61-67.
  2. Войтенко Ю. И. Биометрические документы: борьба с международным терроризмом или контроль за личностью? / Ю. И. Войтенко // Международная жизнь. 2016. № 8. С. 42-52.
  3. Иванов А. О. Возможности оказания отдельных государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в условиях специального регулирования / А. О. Иванов, С. И. Леснов // Техник транспорта: образование и практика. 2020. № 4. С. 376-379.
  4. Меньшиков П. В. Система противодействия угрозам информационной безопасности КНР / П. В. Меньшиков, Л. К. Михина // Вестник ЗабГУ. 2022. № 1. С. 124-139.
  5. Миронова Д. Д. Biometric technology as a perfect component of banking security / Д. Д. Миронова, Е. В. Трудкова // Modern science. 2019. № 1. С. 49-53.
  6. Обзор международного рынка биометрических технологий и их применение в финансовом секторе / Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. Москва, 2018. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/36012/rev_bio.pdf (дата обращения: 20.05.2022).
  7. Петров А. А. Китайский цифровой профиль или скоринговая система социального доверия / А. А. Петров // CHRONOS. 2020. № 8 (47). С. 11-24.
  8. Рассолов И. М. Институт правового обеспечения оборота генетической информации: парадигма будущего информационного права / И. М. Рассолов, С. Г. Чубукова // Lex Russica. 2021. № 11 (180). С. 92-101.
  9. Самусева О. А. Социальный рейтинг как системная характеристика политической надежности в китайском обществе / О. А. Самусева // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 6. С. 349-361.
  10. Совещание о развитии генетических технологий в России // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63350 (дата обращения: 20.05.2022).
  11. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.
  12. Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 17. Ст. 2701.
  13. Biden revokes Trump’s TikTok and WeChat bans, but sets up a security review of foreign-owned apps // Official website of Washingtonpost. URL: https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/09/tiktok-ban-revoked-biden/ (дата обращения: 20.05.2022).
  14. Human genome editing: recommendations // Official website of World Health Organization. URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381 (дата обращения: 20.05.2022).
  15. LOI n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique // Official site of French national legislation. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000033202746 (дата обращения: 20.05.2022).