Риски продовольственной безопасности в контекстах новой глобальной реальности

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2022. Том 8. № 2 (30)

Название: 
Риски продовольственной безопасности в контекстах новой глобальной реальности


Для цитирования: Андрианова Е. В. Риски продовольственной безопасности в контекстах новой глобальной реальности / Е. В. Андрианова, В. А. Давыденко, Ю. В. Ушакова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Том 8. № 2 (30). С. 6–66. DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-2-6-66

Об авторах:

Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет; старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень); e.v.andrianova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-7769-9206

Давыденко Владимир Александрович, доктор социологических наук, профессор, начальник научно-исследовательского центра, Тюменский государственный университет; v.a.davydenko@utmn.ru; ORCID: 0000-0001-8389-4254

Ушакова Юлия Владимировна, аспирант, Тюменский государственный университет; y.v.ushakova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-6671-6066

Аннотация:

Статья посвящена изучению современных вызовов мировой нестабильности и социально-экономической реальности в контекстах действия детерминант ситуации, взятых с точки зрения безопасности сельских территорий различных стран мира. Рассмотрено влияние таких детерминант как пандемия COVID-19 и конфликт на Украине. Пандемия COVID-19 нанесла тяжелейший удар по всей мировой экономике из-за необходимости жестких ограничительных мер (карантин, самоизоляция, локдаун), которая, как ожидается, в 2022–2023 гг. стремится к глубочайшей рецессии. Кризис, вызванный военным конфликтом на Украине с последующими тотальными санкциями по отношению к России, должен, как представляется, привести к достаточно сильным пагубным последствиям как в продовольственном, так и сельскохозяйственном секторах этих и остальных других стран мира. Актуальность темы сопряжена с тем, что традиционная проблематика риска и неопределенности в настоящее время получила особое, экзистенциальное звучание во всем мире. Цель статьи — на основе статистических данных и авторских прогнозных оценок попытаться понять и объяснить те всеобъемлющие исходы и тенденции, которые обусловлены различными рисками новой глобальной реальности для национальной безопасности, включая продовольственную безопасность. Задачи, которые поставлены и решены в данной статье сопряжены с теоретическим и практическим описанием рисков самой различной природы — санкционных, торговых, ценовых, финансовых, энергетических, логистических, производственных, сельскохозяйственных, продуктовых, гуманитарных. Статья представлена в традициях экономико-социологических теорий изучения рисков, доверия и неопределенностей, с точек зрения научных подходов структурного функционализма и прагматизма. Авторы опираются на статистические данные Всемирного банка, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) (Food and Agriculture Organization, FAO). Представленный анализ способствует пониманию проблемы рисков и неопределенности продовольственной и национальной безопасности в новых контекстах современной глобальной реальности.

Список литературы:

1. Алчиан А. Неопределенность, эволюция и экономическая теория / А. Алчиан //
Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. 2-е изд. / Редкол-
легия: Я. И. Кузьминов, В. С. Автономов и др. Москва: Издательский дом
ГУ ВШЭ, 2007. 533 с.

2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; послесловие А. Филиппова. Москва: Прогресс-Традиция. 2000. 384 с.

3. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность / Э. Гидденс // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 107–134.

4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс. Москва:
Академический проект, 2005. 528 с.

5. Гришаев В. В. Риск и общество (Дискуссия о понятии риска и библиография) /
В. В. Гришаев. Москва: Социологический форум, 2002. 37 с. URL: http://hpsy.ru/
authors/x2578.htm.

6. Данные Федеральной таможенной службы РФ. URL: https://journal.open-broker.ru/
research/import-rf-itogi-2021-goda/

7. Дэвидсон П. Уместна ли теория вероятностей для неопределенности? Посткейнсианская перспектива / П. Дэвидсон // Journal of Economic Perspectives. 1991. Том 5. № 1. С. 129–143.

8. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. Избранное. Москва: Эксмо, 2007. 960 с.

9. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 135–160.
10. Митрофанов А. Сценарии ядерной войны. Какой она может быть? / А. Митрофанов // Военное обозрение от 27 июля 2020 года. URL: https://topwar.ru/173404-kakoj-onamozhet-byt-scenarii-jadernoj-vojny.html

11. Млечин Л. Мир вернулся в прежние времена, когда считалось, что ядерная война вполне возможна / Л. Млечин // Новая газета № 1 (2578). 11 января 2017. URL: https://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_29721/

12. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12–28.

13. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Х. Найт. Пер. с англ. Москва: Дело, 2003. 360 с

14. Радаев В. В. Основные направления развития современной экономической социологии / В. В. Радаев // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. С. 3–18.

15. Риск. Этимологический онлайн-словарь русского языка Макса Фасмера / Пер. с немецкого и доп. О. Н. Трубачева. 4-е изд. 2006. URL: https://lexicography.online/etymology/vasmer/%D1%80/%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA

16. COVID-19 в мегаполисах мира. Исследование практик борьбы с последствиями пандемии // ООО «Эрнст энд Янг» — оценка и консультационные услуги. 2021. 49 с.

17. Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии / Х. Уайт // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и ред. В. В. Радаев. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 280 с.

18. Фаличев О. В. Нейросети на поле боя. Спецоперация подчеркнула роль высокоточного оружия / О. В. Фаличев // Независимая газета. Вооружения. 14 апреля 2022 года. URL: https://nvo.ng.ru/armament/2022-04-14/1_1185_armament1.html

19. Штомпка П. Доверие — основа общества / П. Штомпка. Пер. с пол. Н. В. Морозовой. Москва: Логос, 2012. 440 с.

20. Arrow K. J. Statistics and economic policy / K. J. Arrow. Econometrica. 1957. № 25 (4). 523 p. DOI:10.2307/1905381.

21. Beck U. Risk society: towards a new modernity / U. Beck. Translated by M. Ritter. London: Sage Publications, 1992. 260 p.

22. Beck U. The reinvention of politics: Towards a theory of reflexive modernization / U. Beck // Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order / Edited by U. Beck, A. Giddens, S. Lash. Stanford (CA): Stanford university press, 1994. Pр. 1–55.

23. Berger G. Phénoménologies du temps et prospectives / G. Berger. Presse Universitaires de France, 1964. 288 p.

24. Bradfield R. The origins and evolution of scenario techniques in long range business planning / R. Bradfield, G. Wright, G. Burt, G. Cairns, K. V. D. Heijden // Futures. 2005. № 37 (8). Pp. 795-812. DOI:10.1016/j.futures.2005.01.003/

25. Coleman J. S. Foundations of social theory / J. S. Coleman. Belnap Press, xvi +, 1990. 993 p.

26. COVID-19 Coronavirus pandemic. Report coronavirus cases by Johns Hopkins University. URL: https://www.worldometers.info/coronavirus/

27. Giddens A. Consequences of modernity / A. Giddens. Stanford University Press, 1990. 188 p.

28. Giddens A. Runaway world: How globalization is reshaping our lives. 2nd ed. / A. Giddens. London: Profile Books, 2002. 142 p.

29. Global economic prospects. A world bank group flagship report. Finance for an equitable recovery. World development report. 2022. 259 p.

30. Global economic prospects. Washington: World Bank, 2022. 46 p.

31. Kahn H. The next thirty-three years: A framework for speculation / H. Kahn, J. W. Anthony // Daedalus. 1967. № 96 (3). Pp. 705–732.

32. Kahn H. Thinking About the Unthinkable / H. Kahn. New York: Horizon Press, 1965, 254 p.

33. Keynes J. M. A treatise on probability / J. M. Keynes. New York: MacMillan, 1921. 489 р.

34. Lehr T. Scenario-based strategizing: Advancing the applicability in strategists’ teams /
T. Lehr, U. Lorenz, M. Willert, R. Rohrbeck // Technological Forecasting and Social Change. 2017. № 124. Pp. 214-224. DOI:10.1016/j.techfore.2017.06.026.

35. Luhmann N. Risk: A sociological theory / N. Luhmann. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1993/2002. 236 р.

36. Luhmann N. Trust and power / N. Luhmann. Chichester: John Wiley and Sons, xix +, 1979. 208 p.

37. Reinhart C. M. From health crisis to financial distress / C. M. Reinhart. Policy Research Working Paper 9616. World Bank, Washington, DC. 2021. 37 p.

38. Seligman A. The problem of trust, Princeton / A. Seligman. New Jersey: Princeton University Press, 1997. 231 p.

39. Shackle G. L. S. A student’s pilgrimage. Recollections of eminent economists / G. L. S. Shackle. London: Palgrave Macmillan UK, 1988. Pp. 57–66.

40. Shackle G. L. S. Epistemics and economics: А critique of economie doctrines / G. L. S. Shackle. Cambridge University Press, 1972. 482 p.

41. Short J. Hazards, risks, and enterprise: Approaches to science, law, and social policy /
J. Short // Law and Society Review. 1990. Vol. 24. № 1. Pp. 179–198.

42. Sztompka P. Kapital spolecznv; teoria przestrzeni miedzyludzkiei / P. Sztompka. Krakow: Znak Publishers, 2016. 350 p.

43. Sztompka P. Trust: A sociological theory / P. Sztompka. Cambridge: Cambridge University Press. xii +, 1999. 214 p.

44. The importance of Ukraine and the Russian Federation for global agricultural markets and the risks associated with the current conflict. Food and Agriculture. Organization of the United Nations. Rome, 2022. Information update as of 8 March 2022. 41 p.

45. Trust at risk: Implications for EU policies and institutions. Report of the expert group «Trust at risk? Foresight on the medium-term implications for European. Research and innovation policies (trust foresight)». Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017. 196 p.

46. White H. C. Markets from networks: Socioeconomic models of production / H. C. White. Princeton: Princeton University Press, xvii, 2002. 389 p.