Восприятие кризиса: опыт пандемии COVID-2019

Об авторах:

Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия, g.f.romashkina@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7764-5566, Scopus Author ID: 16437113600, WoS ResearcherID: O-7221-2017

Худякова Марина Владимировна, кандидат социологических наук, доцент кафедры общей и экономической социологии, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет; m.v.khudyakova@utmn.ru; ORCID: 0000-0001-5280-2935

Аннотация:

Исследовательская цель данной статьи — выявить влияние кризисных явлений, связанных с пандемией, на оценку людьми текущего и будущего периодов их жизни. Научная новизна обусловлена получением уникальных эмпирических данных для характеристики современных тенденций изменения социального оптимизма в обществе (на примере населения Тюменской области), понимания того, как люди реагировали на процессы, связанные с пандемией.

Эмпирической базой послужили результаты социокультурного мониторинга в Тюменской области в период с 2006 по 2021 г. Выборки стратифицированные, случайные внутри квот по половозрастной структуре и территории проживания, репрезентирующие население Тюменской области. Изучались основные социально-демографические характеристики, компоненты социального оптимизма: оценки ближайшего года по сравнению с предыдущим, ближайшего и отдаленного будущего. Показано, что общественное мнение реагирует на кризисные явления в оценках текущего момента, но глубина и продолжительность кризиса проявляется в оценках будущего. За период с 2006 по 2017 г. две трети жителей Тюменской области сохраняли стратегический оптимизм — надежду на то, что в дальнейшем всё будет хорошо, но в последние три года доля стратегических оптимистов снижается. Социально-экономические последствия пандемии COVID-19 для жителей Тюменской области оставались доминирующим паттерном даже весной 2021 г. Среди показателей, статистически устойчиво связанных с ответами на вопросы о последствиях и поведении в период пандемии, отмечены социальный оптимизм (в первую очередь оценки текущего года), возраст, стаж работы, тип поселения. Жители сельских поселений значительно чаще отвечают, что для них ничего не изменилось, и реже, чем горожане, указывают на снижение дохода или заработка. Существенные отличия проходят по оси «оптимизм — пессимизм». Оптимисты выбирают проактивную стратегию поведения, опираясь на свои силы; они в два раза реже теряют в доходе или лишаются работы, берутся за дополнительную работу. Пессимисты ожидают ухудшения своей жизни и в дальнейшем. Исследование показало, что в группе оптимистов существенно реже встречаются те, кто столкнулся с COVID-19 лично, болел сам или видел, как болеют близкие. Среди этих респондентов резко снижается частота ответов, характеризующих стратегию деятельностно-достижительного типа. Остается неочевидной направленность связи, поскольку необходимы дополнительные исследования качественного типа.

Список литературы:

1. Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики) / ФНИСЦ РАН. М., 2021. № 2. 109 с. DOI: 10.19181/INAB.2021.2

2. Кученкова А. В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения / А. В. Кученкова // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016. № 2 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-samochuvstvie-i-subektivnoe-blagopoluchie-sootnoshenie-... (дата обращения: 02.03.2022).

3. Латова Н. В. Динамика и факторы удовлетворенности жизнью россиян (1997‑2017) / Н. В. Латова // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 65-78. DOI: 10.7868/S0132162517120078

4. Новая индустриализация: возможности, ограничения и противоречия социокультурного пространства: монография / науч. ред.: В. А. Давыденко, Г. Ф. Ромашкина. Тюмень: Тюменская областная Дума, 2018. 226 с. URL: http://www.duma72.ru/upload/iblock/7f3/novindustrreg.pdf (дата обращения: 13.03.2022).

5. Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России / глав. ред. В. А. Мау; Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. М., 2020. 744 с.

6. Постковид: страдаем, но не лечимся. Аналитический обзор // ВЦИОМ: оф. сайт. 2022. 17 февраля. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/postkovid-stradaem-no-ne-lechimsja (дата обращения: 13.03.2022).

7. «Пятая волна» и как с ней бороться? Аналитический обзор // ВЦИОМ: оф. сайт. 2022. 21 января. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pjataja-volna-i-kak-s-nei-borotsja (дата обращения: 13.03.2022).

8. Распоряжение Правительства РФ от 27.03.2020 № 763-р (ред. от 02.12.2021) «О временном ограничении движения через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348748/ (дата обращения: 01.03.2022).

9. Ромашкина Г. Ф. Социологический анализ факторов и ресурсов человеческого капитала / Г. Ф. Ромашкина, М. В. Худякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Том 13. № 6. С. 232-251. DOI: 10.15838/esc.2020.6.72.14

10. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / [М. К. Горшков и др.]; под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова. М.: Весь Мир, 2017. 427 с.

11. Сводная таблица нормативно-правовых актов, принятых в связи с пандемией коронавируса // Юридическое агентство ЮС КОГЕНС: оф. сайт. URL: https://jus-cogens.ru/novosti/svodnaja-tablica-normativno-pravovyh-aktov-prinjatyh-v-svjazi-s-pandem... (дата обращения: 09.02.2022).

12. Симонович Н. Е. Экономическая и социально-психологическая безопасность современного общества / Н. Е. Симонович, И. А. Киселева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. Том 9. № 45 (234). С. 53-57.

13. Соболева И. В. Социальное самочувствие предпринимателей и наемных работников в малом бизнесе / И. В. Соболева // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 57-69. DOI: 10.31857/S013216250004586-7

14. Социальное самочувствие россиян: мониторинг. Аналитический обзор // ВЦИОМ: оф. сайт. 2021. 28 декабря. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnoe-samochuvstvie-rossijan-monitoring (дата обращения: 13.03.2022).

15. Социально-экономические последствия пандемии COVID-19 в России / Н. С. Павлова, А. А. Нурутдинов, Е. З. Зулькарнаева, Н. Р. Абрамов // Евразийский юридический журнал. 2021. № 4 (155). С. 480-481. DOI: 10.46320/2073–4506-2021-4-155-480-481

16. Статистика вакцинации от коронавируса в России и мире // Коронавирус: информационный портал. URL: https://coronavirus-control.ru/statistika-vakczinaczii/ (дата обращения: 11.03.2022).

17. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости / пер. с англ. В. Сонькина и др. М.: КоЛибри, 2012. 525 с.

18. Федеральный закон от 01.04.2020 № 100-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349082/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/ (дата обращения: 01.03.2022).

19. Хронология действий ВОЗ по борьбе с COVID-19 // Глобальный веб-сайт. Всемирная организация здравоохранения. URL: https://www.who.int/ru/news/item/29-06-2020-covidtimeline (дата обращения: 10.03.2022).

20. Шклярук В. Я. Сохранение здоровья как фактора социального самочувствия производственного персонала / В. Я. Шклярук // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 139-141.

21. Шлычков В. В. «Ручное управление» как проявление институционального кризиса и деформации существующей модели российской экономики / В. В. Шлычков // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4. С. 144-149.

22. Шлычков В. В. «Коронакризис» COVID-2019 как источник новых вызовов и катализатор мировых социально-экономических процессов / В. В. Шлычков, П. А. Батайкин, Д. Р. Нестулаева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2021. № 2 (54). С. 148-158. DOI: 10.26456/2219–1453/2021.2.148-158

23. COVID-19. Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) / Johns Hopkins University (JHU). URL: https://coronavirus.jhu.edu/map.html (дата обращения: 05.03.2022).

24. Novel Coronavirus (COVID-19) Cases, provided by JHU CSSE // COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University. URL: https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19 (дата обращения: 10.03.2022).