Статическая и динамическая сравнительная оценка социально-экономического развития регионов

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2021. Том 7. № 4 (28)

Название: 
Статическая и динамическая сравнительная оценка социально-экономического развития регионов


Для цитирования: Крюков С. В. Статическая и динамическая сравнительная оценка социально-экономического развития регионов / С. В. Крюков, Е. А. Березовская // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. Том 7. № 4 (28). С. 253-269. DOI: 10.21684/2411-7897-2021-7-4-253-269

Об авторах:

Крюков Сергей Владимирович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономической кибернетики, Южный федеральный университет (г. Ростов-на-Дону); svkrukov@sfedu.ru; ORCID: 0000-0003-4736-7697

Березовская Елена Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической кибернетики, Южный федеральный университет (г. Ростов-на-Дону); berezovskaya@sfedu.ru

Аннотация:

Результаты адекватной статической и динамической оценки социально-экономического развития региона необходимы и региональным, и федеральным органам власти. От этой оценки зависит выбор правильной стратегии повышения качества и уровня жизни населения региона. Предложен новый подход к получению статической и динамической картины результатов реализации социально-экономической политики в регионе, непосредственно влияющей на качество и уровень жизни населения региона. Широко используемые подходы, основанные на расчете одного интегрального показателя или на сравнении отдельных частных показателей, не позволяют получать непротиворечивую и объективную картину социально-экономического развития региона. Предложенный подход к проведению сравнительной экспресс-оценки регионов основан на анализе изменения позиции региона в пространстве двух координат, объективно отражающих качество жизни и уровень жизни населения. Для оценки уровня жизни населения региона отобран показатель «среднедушевые доходы населения», а для оценки качества жизни — показатель «ожидаемая продолжительность жизни при рождении». Статическая оценка позволяет получить картину относительного расположения регионов в пространстве выбранных двух координат и получить основу для проведения межрегионального сравнения, а также оценить качество жизни и уровень жизни населения региона относительно среднероссийских значений. Динамическая оценка позволяет дополнительно получить информацию об изменении качества жизни и (или) уровня жизни населения региона за выбранный временной промежуток, проанализировать позитивные и негативные тенденции на определенных участках построенной траектории, оценить последствия принимаемых руководством региона соответствующих решений. Благодаря предложенному подходу возможно получить непротиворечивые результаты, позволяющие объективно оценить достигнутый уровень реализации выбранной социально-экономической политики в регионе, как относительно других регионов, так и в динамическом плане — на выбранном временном промежутке.

Список литературы:

  1. Бунеева М. В. Методика экспресс-оценки детерминант формирования уровня жизни населения / М. В. Бунеева // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 2. С. 279-289.

  2. Губарев Р. В. Управление качеством жизни населения в регионах России / Р. В. Губарев, Е. И. Дзюба, О. М. Куликова, Ф. С. Файзуллин // Journal of Institutional Studies. 2019. № 11 (2). С. 146-170. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.2.146-170

  3. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2018 год. Человек и инновации / под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева. М.: Аналитический центр при правительстве Российской Федерации, 2018. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/228606323.pdf

  4. Зюкин Д. А. Оценка дифференциации регионов ЦФО по уровню жизни населения / Д. А. Зюкин, М. П. Куркина // Фундаментальные исследования. 2017. № 1. С. 165-168.

  5. Карпенко Е. М. Анализ уровня и качества жизни постсоветских стран / Е. М. Карпенко, Н. С. Перова // Вестник Карагандинского университета. Серия: Экономика. 2018. № 2 (90). С. 233-240.

  6. Крюков С. В. Динамическая оценка уровня и качества жизни населения региона на основе пространственной модели / С. В. Крюков // Учет и статистика. 2018. № 4 (52). С. 58-67.

  7. Крюков С. В. Сравнительная оценка регионов РФ по уровню и качеству жизни населения / С. В. Крюков // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018. № 3. С. 22-29.

  8. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России — 2019 год: научная монография / коллектив авторов; гл. науч. ред. В. Н. Бобков; зам. гл. ред. А. А. Гулюгина. М.: Фабрика офсетной печати, 2020. 116 с.

  9. Овсянникова Р. В. Кластерный анализ в оценке уровня и качества жизни населения субъектов РФ / Р. В. Овсянникова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2018. № 1. С. 38-45.

  10. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2020: стат. сб. М.: Росстат, 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13205

  11. Шамаева Е. Ф. О методических подходах к моделированию качества жизни / Е. Ф. Шамаева // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 1. С. 87-101. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.1.7

  12. Юзбеков М. А. Комплексная оценка качества жизни населения в регионе / М. А. Юзбеков, А. К. Юзбеков // Фундаментальные исследования. 2014. № 3 (часть 2). С. 349-355.

  13. Aroca P. The heterogeneous level of life quality across Chilean regions / P. Aroca, P. A. Gonzalez, R. Valdebenito // Habitat International. October 2017. Vol. 68. P. 84-98.

  14. Danciu A. R. The ranking of the Romanian regions based on the potential to attract FDI / A. R. Danciu // Social and Behavioral Sciences. 2012. No. 62. Pр. 40-44.

  15. Zuiderwijk A. Comparing open data benchmarks: which metrics and methodologies determine countries’ positions in the ranking lists? / A. Zuiderwijk, A. Pirannejad, I. Susha // Telematics and Informatics. 2021. No. 62. Pр. 1-23.