Мошенничество в сети Интернет: отношение молодежи

Об авторах:

Семёнов Максим Юрьевич, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; m.y.semenov@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7130-340X

Качанова Полина Владимировна, бакалавр социологии, Тюменский государственный университет; polinak74@mail.ru

Аннотация:

В современных условиях постоянной интеграции информационных технологий в повседневную жизнь человека обостряется проблема формирования и проявления новых рисков при использовании сети Интернет. Согласно международным и всероссийским данным, отмечается значимый рост числа киберпреступлений, постоянно появляются новые формы интернет-мошенничества и увеличивается фактический ущерб от противоправных действий в виртуальном пространстве. Представители молодежи как наиболее активные пользователи глобальной сети становятся объектами деятельности мошенников в Интернете.

Цель исследования — изучить отношение представителей современной молодежи к мошенничеству в Интернете, а также различным формам его проявления. Теоретико-методологический анализ исследования осуществлен на базе теорий девиантного поведения и теории манипуляции. Для получения первичных социологических данных в работе использован метод онлайн-опроса молодежи, проживающей в г. Тюмень. Опрос проведен летом 2020 года.

По результатам исследования определено отношение представителей современной молодежи к интернет-мошенничеству. Зафиксировано, что подавляющее большинство (85%) молодых людей сталкивались с различными проявлениями мошенничества в Интернете, при этом каждый четвертый (26%) респондент пострадал от данного негативного социального явления. Наиболее часто мошенничество в сети Интернет молодежью фиксируется в виртуальных социальных сетях при использовании технологий социальной инженерии. Кроме того, не все формы интернет-мошенничества хорошо известны молодежи, например, мошенничество с использованием интернет-банкинга знают чуть менее половины опрошенных. В общем по выборке, молодые люди негативно оценивают интернет-мошенничество как явление, хотя существуют некоторые различия во мнениях в зависимости от их личного жизненного опыта. В заключении статьи определены возможные перспективы дальнейших исследований в данной области.

Список литературы:

1. Берман Н. Д. К вопросу о цифровой грамотности / Н. Д. Берман // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2017. Т. 8. № 6-2. С. 35-38.

2. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. 344 с.

3. Дюркгейм Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности. Современные буржуазные теории: Сборник статей: Перевод с английского. М.: Прогресс, 1966. С. 39-44.

4. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. М.: Изд-во: Эксмо, 2005. 832 с.

5. Киберпреступность в домашних тапочках // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/10/17/783976-kiberprestupnost (дата обращения: 25.03.2021)

6. Кнорре А. Преступность и виктимизация в россии. Результаты всероссийского виктимизационного опроса / А. Кнорре, К. Титаев // Аналитический обзор. Институт проблем правоприменения при Европейском Университет в Санкт‑Петербурге. Санкт-Петербург, 2018. Сер. Аналитические обзоры по проблемам правоприменения.

7. Кухто А. И. Социологический анализ проблемы мошенничества на сайтах социальных сетей / А. И. Кухто, А. В. Мальцева // Siberian Socium. 2018. Том 2. № 4. С. 42-58. DOI: 10.21684/2587-8484-2018-2-4-42-58

8. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. М.: АСТ, Хранитель, 2006. 880 с.

9. МИД РФ: ущерб мировой экономике от киберпреступности в 2019 году может достичь $2 трлн // ТАСС. URL: https://tass.ru/politika/5551244 (дата обращения: 24.03.2021)

10. Руф Ю. Н. Мошенничество в интернете в период пандемии: схемы и их избежание / Ю. Н. Руф, Е. В. Шадрина // Цифровая экономика: перспективы аудита и безопасности бизнеса. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Д. Л. Скипин. 2020. С. 182‑187.

11. Состояние преступности в России за январь-июнь 2020 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». Москва, 2020. С. 4. URL: https://мвд.рф/reports/item/20597695/ (дата обращения: 25.03.2021)

12. Цифровая грамотность россиян: исследование 2020. URL: https://nafi.ru/analytics/tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-issledovanie-2020/ (дата обращения: 26.07.2020)

13. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. Пер. с англ.; науч. ред. Я. Н. Засурский. М.: Мысль, 1980.

14. EU Science Hub. DigComp. URL: https://ec.europa.eu/jrc/en/digcomp/digital-competence-framework (дата обращения: 26.07.2020)

15. Gainsbury S. M. Defining risky Internet Use: Linking negative internet experiences to specific online behavior / S. Ginsbury, M. Brown, M. Rockloff // New Media and Society. 2019. No. 21 (6). Pp. 1232-1252. DOI: 10.1177/1461444818815442

16. Group-IB. URL: https://www.group-ib.ru (дата обращения: 25.03.2021)

17. Internet crime report // Federal bureau of investigation. 2019. URL: https://pdf.ic3.gov/2019_IC3Report.pdf (дата обращения: 24.03.2021)

18. Number of internet users by country. URL: https://ourworldindata.org/grapher/number-of-internet-users-by-country?tab=chart&time=2017&a... (дата обращение: 10.04.2021)

19. Scamwatch. URL: https://www.scamwatch.gov.au/scam-statistics?scamid=all&date=2020 (дата обращения: 26.03.2021)