Выпуск:
2019. Том 5. №3(19)Об авторе:
Куваева Юлия Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Институт экономики, Уральский государственный экономический университет (г. Екатеринбург)Аннотация:
В последние годы в мировой и отечественной экономической литературе широко обсуждается вопрос о роли финансовой системы в развитии национальных экономик. Статья посвящена анализу влияния финансовой глубины экономики на уровень ее развития в отдельных регионах Российской Федерации. Отметим, что в научном обороте понятие «финансовая глубина экономики» является еще недостаточно изученным, и, как следствие, анализу влияния отдельных индикаторов «финансовой глубины» на уровень развития территориальных образований внутри государства уделяется недостаточно внимания. Методологической базой исследования явились теоретические положения макроэкономической теории, описывающие наличие взаимных связей между уровнем развития финансового сектора и экономическим ростом. В качестве цели настоящего исследования определено изучение возможного влияния одного из индикаторов финансовой глубины региональной экономики (коэффициента монетизации замкнутых территориальных образований внутри государства, имеющего федеративное устройство) на уровень развития экономики соответствующего региона. Информационную базу исследования составляют данные по 20 субъектам РФ с наибольшей и наименьшей величиной статистического показателя «средства организаций, банковские депозиты (вклады) и другие привлеченные средства юридических и физических лиц». Результаты анализа свидетельствуют: финансовая глубина экономики региона по индикатору «коэффициент монетизации» не превышает 50%, за исключением двух ключевых субъектов (Москвы и Санкт-Петербурга), в то время как в странах с развитой экономикой этот показатель достигает уровня 200%. Рассчитанный коэффициент детерминации указывает на несущественное влияние фактора (монетизация конкретного субъекта РФ) на вариацию результативного показателя (ВРП в расчете на одного жителя субъекта выборки). Таким образом, воздействие одного из индикаторов финансовой глубины региональной экономики — коэффициента монетизации замкнутых территориальных образований — на уровень развития экономики соответствующего региона не находит в российской практике подтверждения.Ключевые слова:
Список литературы:
Вардеванян Г. Сравнительный анализ коэффициента монетизации ВВП в Беларуси, России и Украине / Г. Вардеванян // Белорусский экономический журнал. 2006. № 4. С. 71-74.
Зотова А. Понятие «финансовой глубины» экономики и ее индикаторы / А. Зотова, Е. Головенко // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-2 (58-2). C. 411-414. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23804809
Игонина Л. Влияние развития финансового сектора на экономику российских регионов / Л. Игонина // Фундаментальные исследования. 2019. № 7. С. 61.
Малкина М. Ю. К вопросу о показателях достаточности денежной массы и качестве денег в экономике / М. Ю. Малкина // Вопросы управления. 2010. Вып. 1 (10). C. 102-115. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2010/01/09/
Маневич В. Е. Денежное предложение в российской экономике / В. Е. Маневич // Бизнес и банки. 2005. № 41. C. 2-14. URL: http://www.ipr-ras.ru/articles/manev05-3.pdf
Миркин Я. М. Финансовое будущее России: экстремумы, бумы, системные риски / Я. М. Миркин. М.: GELEOS Publishing House: Кэпитал Трейд Компани, 2011. 480 с.
Миркин Я. Экономико-статистическое исследование финансовой глубины экономики / Я. Миркин // Вестник НГУЭУ. 2015. № 4. С. 24-29.
Серия докладов об экономических исследованиях. Финансовый сектор, экономический рост и макроэкономическая стабильность / М. Мамонов, А. Пестова, В. Панкова, Р. Ахметов, О. Солнцев; Банк России. 2017. № 21. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/16718/wp_21.pdf
Солодкая Т. Анализ влияния банковского сектора на экономический рост Российской Федерации / Т. Солодкая, М. Тали, М. Индустриев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2018. Том 18. № 2. С. 150.
Сухарев О. Экономический рост и финансовые институты: влияние на макро- и микроуровнях / О. Сухарев // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2017. № 2 (36). С. 83.
Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. URL: https://www.gks.ru
Центральный Банк Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.cbr.ru/
Arcand J. L. Too much finance? / J. L. Arcand, E. Berkes, U. Panizza // Journal of Economic Growth. 2012. Vol. 20. No 2. Pp. 105-148.
Boyreau-Debray G. Financial intermediation and growth. Chinese style / G. Boyreau-Debray // World Bank Policy Research Working Paper 3027. April 2003 / The World Bank. Development Research Group Investment Climate. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/968041468743994539/pdf/multi0page.pdf
Cheng X. The impact of bank and non-bank financial institutions on local economic growth in China / X. Cheng, H. Degryse // Journal of Financial Services Research. 2010. Vol. 37. No 2. Рp. 179-199.
Cihak M. Benchmarking financial systems around the World / M. Cihak, A. Demirguc-Kunt, E. Feyen, R. Levine // Policy Research Working Paper 6175 / The World Bank. Financial and Privatе Sector Development Vice Presidency & Development Economist Vice Presidency. August 2012. 56 р. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/868131468326381955/pdf/wps6175.pdf
Goldsmith R. Financial Structure and Development / R. Goldsmith. New Haven: Yale University Press, 1969. 561 р.
Law S. H. Does too much finance harm economic growth? / S. H. Law, N. Singh // Journal of Banking and Finance. 2014. No 41. Рp. 36-44.
Ono S. Financial development and economic growth: evidence from Russia / S. Ono // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64 (2). Рp. 247-256.
Sahay R. Rethinking financial deepening: stability and growth in emerging markets / R. Sahay, M. Cihak, P. N’Diaye, A. Barajas, R. Bi, D. Ayala, Y. Gao, A. Kyobe, L. Nguyen, C. Saborowski, K. Svirydzenka, S. R. Yousefi // IMF staff Discussion Note SDN/15/08. 2015. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1508.pdf
