Угрозы самодостаточности в контексте российских тенденций социального здоровья

Об авторе:

Морев Михаил Владимирович, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследования социальных процессов и эффективности государственного управления, Вологодский научный центр РАН; eLibrary AuthorID, ORCID, ResearcherID, ScopusID, 379post@mail.ru

Аннотация:

В статье рассматривается социальное здоровье в общественно-политическом контексте, под которым подразумевается характер социального восприятия и социального самочувствия населения, складывающегося в процессе трансформации ключевых тем внутренней и внешней политической повестки. Внимание автора сосредоточено на тенденции укрепления российской самодостаточности, отмечаемой в стране с 2014 г. Рабочая гипотеза исследования заключалась в том, что корни самодостаточности уходят в состояние социального атомизма, которым российское общество характеризовалось в середине 2000-х — начале 2010-х гг. Вследствие этого феномен российской самодостаточности приобретает ряд крайне опасных черт, которые следует четко осознавать, рассматривая самодостаточных россиян как главную социально-демографическую категорию, от которой будет зависеть будущее нашей страны.

Основным информационным источником выступил мониторинг общественного мнения, проводимый Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Вологодский научный центр Российской академии наук» (ФГБУН ВолНЦ РАН) на территории Вологодской области.

Объем выборки — 1,5 тыс. жителей региона в возрасте от 18 лет. Периодичность «волн» мониторинга — один раз каждые два месяца. Метод — анкетирование. Ошибка выборки не более 3%. Опросы проводятся в двух крупных городах (Вологде и Череповце) и 8 муниципальных районах. При проведении опроса учитываются пропорции между численностью населения сельских и городских территорий, половозрастная структура населения региона.

По аналогичной методике в июне 2018 г. был проведен опрос в рамках гранта РФФИ № 18-013-01077 «Разработка методологического подхода к оценке социального здоровья трансформирующегося общества».

Кроме того, в статье широко использованы результаты социологических исследований, проводимых Федеральным научно-исследовательским социологическим центром Российской академии наук (ФНИСЦ РАН), а также Европейского социального исследования (European Social Survey) и международного исследования Edelman Trust Barometer американской компании Edelman.

Список литературы:

1. Бабинцев В. П. Проблема формирования категориального аппарата понятия «социальное здоровье» / В. П. Бабинцев, Л. В. Колпина // Научные ведомости. 2008. № 12 (52). С. 49-67.
2. Байкова Л. А. Исследование социального здоровья детей и учащейся молодежи: теоретико-методологические основы / Л. А. Байкова // Педагогическое образование и наука. 2006. № 3. С. 59-63.
3. Гафиатулина Н. Х. Социальное здоровье и социализация российской студенческой молодежи / Н. Х. Гафиатулина // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 11. С. 175-180.
4. Горшков М. К. Об аксиоматической трактовке влияния неэкономических факторов на экономический рост / М. К. Горшков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3. C. 45-56. DOI: 10.15838/esc/2014.3.33.4
5. Горшков М. К. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты / М. К. Горшков, Н. Н. Седова // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4-16.
6. Европейское социальное исследование в России. URL: http://www.ess-ru.ru
7. Жуков В. И. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз / В. И. Жуков // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 29-40.
8. Зритнева Е. И. Проблемы социального здоровья современных подростков / Е. И. Зритнева, Н. П. Клушина // Наука. Инновации. Технологии. 2010. № 1. С. 62-67.
9. Козырева П. М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период / П. М. Козырева // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 24-35.
10. Куликов Д. Е. Крымский консенсус: политический смысл и значение / Д. Е. Куликов // РИА-новости. 2015. 24 марта. URL: https://ria.ru/20150324/1054181774.html
11. Максимова Т. М. Социальный градиент в формировании здоровья населения / Т. М. Максимова. М.: ПЕР СЭ, 2005. 240 с.
12. Мали Н. А. Проблема формирования социального здоровья младших школьников / Н. А. Мали // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 863-867.
13. Малинецкий Г. Г. Междисциплинарные идеи в социологии и вызовы будущего / Г. Г. Малинецкий // Социологические исследования. 2015. № 4 (372). С. 152-161.
14. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / Л. Мамфорд. М.: Логос, 2001. 416 с.
15. Марков А. П. Современная цивилизация и глобальные вызовы будущего / А. П. Марков // Человек. 2017. № 6. С. 136-149.
16. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2013. 400 с.
17. Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (утвержден Указом Президента РФ от 14 ноября 2017 г. № 548 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»). URL: https://base.garant.ru/71809662/#block_51
18. Петухов В. В. Динамика социальных настроений россиян и формирование запроса на перемены / В. В. Петухов // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 40-53. DOI: 10.31857/S013216250002784-5
19. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени / К. Поланьи; пер. с англ. А. А. Васильева, С. Е. Федорова, А. П. Шурбелева; под общ. ред. С. Е. Федорова. СПб.: Алетейя, 2002. 313 с.
20. Рождественский О. И. Слияние миров / О. И. Рождественский // Эксперт Северо-Запад. 2019. № 2. С. 14.
21. Российское общество весной 2016 г.: тревоги и надежды // Информационно-аналитическое резюме по итогам общероссийского исследования. М.: Институт социологии РАН, 2016. 32 с.
22. Российское общество в контексте новых реалий // Информационно-аналитическое резюме по итогам общероссийского исследования. М.: Институт социологии РАН, 2014. 58 с.
23. Российская повседневность в условиях кризиса: как живем и что чувствуем? / Информационно-аналитическое резюме по итогам общенационального исследования. М.: Институт социологии РАН, 2015. 23 с.
24. Сидельник Э. А. Социальное здоровье молодежи как фактор стабильности общественного развития и национальной безопасности России: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Э. А. Сидельник. Ростов-на-Дону, 2007. 24 с.
25. Симонян Р. Х. Есть ли особый «русский путь»? (полемические заметки) / Р. Х. Симонян // Социологические исследования. 2013. № 7. С. 137-148.
26. Стабильность или перемены? Чего граждане России ждут от государства? (материалы интервью директора ИС РАН М. К. Горшкова) // Аргументы и факты. 2018. 1 авг. № 31.
27. Стариков Н. В. От Беловежского консенсуса к консенсусу Крымскому // Блог Н. Старикова. 2017. 14 мая. URL: https://nstarikov.ru/blog/80284
28. Стенограмма выступления В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. // Президент России: оф. сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
29. Стенограмма прямой линии с В. Путиным от 16 апреля 2015 г. // Президент России: оф. сайт. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/49261
30. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение — феномен социологической теории и практики / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21-34.
31. Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества / Ж. Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. Ч. 1. 668 с.
32. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (1946 г.) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/901977493
33. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы: Доклад Всемирного банка. М.: Весь Мир, 2003.
34. Хазин М. Осторожно: политологи / М. Хазин // Завтра. 2019. 02 мая. URL: http://zavtra.ru/blogs/ostorozhno_politologi
35. Цикалюк Е. В. Основные теоретические подходы к осмыслению сущности социального здоровья / Е. В. Цикалюк // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Социологические науки. 2009. С. 185-190.
36. Чугуенко В. М. Новые тенденции в исследовании социального самочувствия населения / В. М. Чугуенко, Е. М. Бобкова // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 15-23.
37. Шабунова А. А. Здоровье населения в России: состояние и динамика: монография / А. А. Шабунова. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 408 с.
38. Ядов В. А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) / В. А. Ядов // Общество и экономика. 1999. № 10-11. С. 45-55.
39. Calhoun C. Does Capitalism Have a Future? / C. Calhoun, G. Derluguian, I. Wallerstein, M. Mann, R. Collins. Oxford University Press, 2013. 191 p.
40. Novokmet F. From soviets to oligarchs: inequality and property in Russia, 1905-2016 / F. Novokmet, T. Piketty, G. Zucman // National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA, August 2017. 79 p. DOI: 10.3386/w23712
41. Knowledge Economy II Forum “Implementing Knowledge Economy Strategies: Innovation, Life-Long Learning, Partnerships, Networks, and Inclusion”. Helsinki, 2003, March 25-28.
42. The New Knowledge Economy in Europe. A Strategy for International Competitiveness and Social Cohesion / ed. by M. J. Rodriges, E. Elgar. Pbl., 2002.
43. World Development Report (1998/99): Knowledge for Development. New York: Oxford University Press, 1999.