Анализ конвергенции — дивергенции развития инновационно-технологических процессов в регионах России

Об авторах:

Диденко Николай Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий научно-исследовательской лаборатории «Системная динамика», Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; didenko.nikolay@mail.ru

Киккас Ксения Николаевна, ассистент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; xekikkas@gmail.com

Аннотация:

В статье анализируется сходимость — расходимость развития инновационно-технологических процессов в субъектах федерации России. Все субъекты федерации РФ (исключая Москву) разбиты на четыре группы. Первая группа сформирована из арктических регионов. Целью формирования отдельной группы арктических регионов является как сравнение процесса конвергенции — дивергенции развития инновационно-технологических процессов среди арктических регионов, так и сравнение процессов в арктических регионах с остальными регионами России. Оставшиеся регионы разделены на три группы с использованием кластерного анализа и названы по аналогии с концепцией И. Валлерстайна в модели развития «центр — полупериферия — периферия». Кластерный анализ выполнен на базе информации 2013-2014 гг. по показателям: ВРП на человека, экспорт (EX) на человека, прямые иностранные инвестиции (FDI) на человека, потребление электроэнергии на человека, индекс развития потенциала человека (HDI). В ходе данной работы проведены три анализа для каждой из четырех групп регионов Российской Федерации: проверка концепции σ-конвергенции, абсолютной β-конвергенции, условной β-конвергенции показателей инновационно-технологического процесса. В качестве индикаторов, оценивающих инновационно-технологические процессы выбраны следующие: «Выплаты по импорту технологий на человека», «Затраты на технологические инновации на человека», «Количество выданных патентов в регионах РФ», «Поступления денежных средств по экспорту технологий на человека». Инновационно-технологический процесс во всех группах регионов характеризуется как вяло текущий.

Список литературы:

1. Бакланов А. О. Конкурентоспособность региона: понимание сущности / А. О. Бакланов, Н. И. Диденко, Д. Ф. Скрипнюк // Академический вестник. 2009. № 4. С. 71-75.
2. Баширов Э. К. Оценка сильных и слабых сторон инновационного развития стран мира / Э. К. Баширов, Д. Ф. Скрипнюк // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». 2009. № 7. С. 108-113.
3. Баширов Э. К. Классификация стран мира по степени влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики / Э. К. Баширов, Д. Ф. Скрипнюк // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. № 5(85). С. 47-54. 
4. Горпинченко К. Н. Система показателей инновационного развития в зерновом производстве / К. Н. Горпинченко // Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 2 (10). С. 152-156. 
5. Гребёнкин А. С. Асимметрия развития регионов: факторы возникновения и регулирование / А. С. Гребёнкин, Д. Ф. Скрипнюк // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2005. № 1-3. С. 182-189.
6. Диденко Н. И. Методы анализа процессов в мировой экономике: учебное пособие / Н. И. Диденко. Санкт-Петербург: СПбПУ, 2007. 25 с.
7. Диденко Н. И. Анализ устойчивого развития регионов Арктической зоны России: ADL-модель / Н. И. Диденко // Экономика и социум: современные модели развития. М., 2015. № 9. С. 101-114.
8. Дудников А. С. Анализ развития стран центра, полупериферии, периферии в глобальной экономике / А. С. Дудников, К. Н. Киккас // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2012. № 2-2(144). С. 15-21.
9. Дудников А. С. Модель развития мировой экономики «Центр-Полупериферия-Периферия» / А. С. Дудников, К. Н. Киккас // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: сб. науч. трудов XVII Международной научно-практической конференции. СПб., 2012. С. 308-314.
10. Индикаторы инновационной деятельности: 2017: статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 328 с. 
11. Истомина А. С. Разработка стратегии технологического скаутинга для реализации передовых производственных технологий на основе формирования сети предприятий конкурентов / А. С. Истомина, Д. Ф. Скрипнюк // Неделя науки СПбПУ: материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 2017. С. 381-384.
12. Киккас К. Н. Национальная инновационная система — фактор развития экономики арктических регионов Финляндии / К. Н. Киккас // Комплексные исследования Арктики: сборник научных трудов Международного симпозиума. 2017. С. 34-41.
13. Киккас К. Н. Моделирование устойчивого развития Арктического региона России / К. Н. Киккас // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 4-1(24). С. 142-147.
14. Официальный сайт Единой межведомственной информационно-статистической системы. URL: http://www.fedstat.ru/indicators/ (дата обращения: 11.05.2018).
15. Официальная терминология, Словари и Энциклопедии. URL: http://official.academic.ru/ (дата обращения: 11.05.2018).
16. Сайт ФедералПресс. URL: http://fedpress.ru/ (дата обращения: 11.05.2018).
17. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 11.05.2018).
18. Didenko N. I. Analysis of the regional modernization processes in a global context (with an example of the Russian northern regions) / N. I. Didenko, G. F. Romashkina, D. Skripnuk // Smart Ideas and a New Concept of Economic Regeneration in Europe. 2016. Pp. 22-23. 
19. The Global Innovation Index 2017: Innovation Feeding the World / ed. by S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent. Cornell University, INSEAD Business School, World Intellectual Property Organization, 2017.