Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2018. Том 4. №3

Название: 
Формирование рейтинга публикационной активности российских регионов


Для цитирования: Терещенко Д. С. Формирование рейтинга публикационной активности российских регионов / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том 4. № 3. С. 213-230. DOI: 10.21684/2411-7897-2018-4-3-213-230

Об авторах:

Терещенко Дмитрий Сергеевич, старший преподаватель департамента экономики, Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; dtereshch@gmail.com

Щербаков Василий Сергеевич, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры международных экономических отношений, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; chsherbakov.v@gmail.com

Аннотация:

Актуальным вопросом на сегодня является межрегиональное сравнение субъектов Российской Федерации по уровню инновационного развития, выявлению причин высокой дифференциации регионов по данному аспекту. Одной из ключевых составляющих применяемых в настоящее время инновационных рейтингов выступает блок, посвященный анализу публикационной активности регионов. Публикационная активность выступает одним из существенных факторов, подготавливающих плодородную почву для будущих и свершившихся инноваций, формирующих инновационную среду не только региона, но и страны в целом. Особое значение публикационная активность приобретает еще в связи с тем, что она является одним из основных критериев оценки государственного инвестирования в науку, которое не всегда отличается своей высокой эффективностью. К настоящему времени назрела необходимость формирования рейтинга российских регионов, сфокусированного конкретно на их публикационной активности. Представлению результатов подобного рейтинга и посвящена данная статья. Для целей данного исследования были собраны и рассчитаны показатели публикационной активности по 79 субъектам Российской Федерации в период с 2010 по 2015 г. В качестве основного источника данных по показателям публикационной активности использовалась крупнейшая в России электронная библиотека научных публикаций — eLIBRARY. Для учета качественных и количественных характеристик публикационной активности рейтинг выстроен на основе двух блоков показателей, первый из которых учитывает размерность региона, а второй — качество публикационного материала. Представленный подход позволяет в другой плоскости взглянуть на агрегированную публикационную активность не только отдельно взятого вуза, но и университетов всего региона, что в конечном случае является не последним фактором при оценке его инновационного потенциала. Кроме этого, рейтинг дает дополнительное понимание происходящих процессов в регионах РФ, а также предоставляет возможности по проведению мониторинга и оценке комплекса мероприятий региональных правительств в направлении стимулирования инновационной деятельности и финансирования науки.

Список литературы:

  1. Балацкий Е. В. Рейтингование российского рынка экономических исследований / Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова // Journal of Institutional Studies. 2015. № 3. C. 102-121.
  2. Бортник И. М. Индикаторы инновационного развития регионов России для целей мониторинга и управления / И. М. Бортник, В. Г. Зинов, В. А. Коцюбинский, А. В. Сорокина // Инновации. 2013. № 11. C. 2-13.
  3. Бортник И. М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России / И. М. Бортник, Г. И. Сенченя, Н. Н. Михеева, А. А. Здунов, П. А. Кадочников, А. В. Сорокина // Инновации. 2012. № 9. C. 25-38.
  4. Брумштейн Ю. М. Научный имидж региональных вузов: общий анализ проблематики управления / Ю. М. Брумштейн, Л. В. Яковлева, А. Б. Кузьмина // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2013. № 1. C. 125-133.
  5. Голова И. М. Инновационная конкурентоспособность российских регионов / И. М. Голова // Экономика региона. 2015. № 3. C. 294-311.
  6. Гусев А. Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России / А. Б. Гусев // Наука. Инновации. Образование. 2009. № 8. C. 158-173.
  7. Джейкоб Дж. Детерминанты продуктивности научных исследований в сфере высшего образования: эмпирический анализ / Дж. Джейкоб, М. Ломари // Форсайт. 2012. № 3. C. 40-50.
  8. Кокшаров В. А. Оценка развития системы высшего образования в России / В. А. Кокшаров // Экономика региона. 2014. № 4. C. 30-44.
  9. Коцемир М. Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах / М. Н. Коцемир // Acta Naturae. 2012. № 2. C. 15-35.
  10. Михеева Н. Н. К вопросу об инновационных рейтингах российских регионов / Н. Н. Михеева // Современные производительные силы. 2013. № 2. C. 54-67.
  11. Руденко Д. Ю. Мировой опыт оценки уровня научно-технологического развития / Д. Ю. Руденко, Н. И. Диденко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Т. 2. № 4. С. 129-147. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-4-129-147
  12. Сорокина А. В. Построение индекса инновационного развития регионов России / А. В. Сорокина. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
  13. Терещенко Д. С. Инновационные системы в экономическом развитии российских регионов: опыт эконометрического исследования роли вузов / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Инновации. 2017. № 5 (223). С. 75-83.
  14. Терещенко Д. С. Место и роль вузов в инновационном развитии регионов России / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 12 (435). C. 165-177.
  15. Шакирова Ю. А. Особенности влиянии наукометрических показателей на динамику рейтинговых позиций вуза / Ю. А. Шакирова // Казанский экономический вестник. 2015. № 4. C. 87-90.
  16. Шестак В. П. Этос, рейтинг вуза и публикационная активность преподавателя вуза / В. П. Шестак, Н. В. Шестак // Высшее образование в России. 2012. № 3. C. 29-40.
  17. Юревич М. А. «Публикационное ралли»: прямая угроза или новые возможности для научного сообщества? / М. А. Юревич, Д. С. Еркина // Социология науки и технологий. 2017. № 2. C. 104-117.
  18. Agrawal A. The Anchor Tenant Hypothesis: Exploring the Role of Large, Local, R&D-Intensive Firms in Regional Innovation Systems / A. Agrawal, I. Cockburn // International Journal of Industrial Organization. 2003. Vol. 21. Pp. 1227-1253. DOI: 10.1016/S0167-7187(03)00081-X
  19. Czarnitzki D. Patent and Publication Activities of German Professors: An Empirical Assessment of Their Co-Activity / D. Czarnitzki, W. Glänzel, K. Hussinger // Research Evaluation. 2007. Vol. 16. № 4. Pp. 311-319. DOI: 10.3152/095820207X254439
  20. Schumpeter J. Essays: On Entrepreneurs, Innovations, Business Cycles and the Evolution of Capitalism / J. Schumpeter. Paris: Transactions Publishers, 1989.