Генезис и развитие концепта «безопасность» в политико-правовых учениях Древнего Востока и Античности

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2018. Том 4. №2

Название: 
Генезис и развитие концепта «безопасность» в политико-правовых учениях Древнего Востока и Античности


Для цитирования: Глебов А. Н. Генезис и развитие концепта «безопасность» в политико-правовых учениях Древнего Востока и Античности / А. Н. Глебов, А. Я. Неверов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том 4. № 2. С. 94-103. DOI: 10.21684/2411-7897-2018-4-2-94-103

Об авторах:

Глебов Андрей Николаевич, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент кафедры государственного и уголовного права, Курганский государственный университет; gleban78@mail.ru

Неверов Алексей Яковлевич, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой государственного права, Курганский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; neverov45@mail.ru

Аннотация:

На современном этапе развития цивилизации человечество столкнулось с новыми серьезными угрозами, в связи с чем возрастает ценность безопасности. В теоретическом и практическом аспекте требуется однозначно установить содержание, значение понятия «безопасность». Изучение идей мыслителей прошлого позволит более полно и точно определить содержание концепта «безопасность» на современном этапе развития науки.

Цель работы — исследовать зарождение и становление идей о безопасности общества, государства, личности в античных и древневосточных политических учениях. В качестве метода исследования выступает функциональный анализ учений мыслителей прошлого. В изучаемых политико-правовых концепциях обнаруживаются и анализируются конструкции, функция которых заключается в обеспечении безопасности государства, общества, личности от внешних и внутренних угроз. В работе анализируются политико-правовые взгляды Платона, Аристотеля, Цицерона, Сенеки, Эпикура, Конфуция и др.

В результате исследования сделаны следующие выводы. На раннем этапе развития политико-правовой мысли отсутствуют целостные, комплексные концепции безопасности. Идеи о безопасности государства, общества, личности содержатся в рамках более широких теоретических моделей.

Во всех анализируемых учениях осознается, в большей или меньшей степени, ценность безопасности. При этом она рассматривается как терминальная ценность, выступающая критерием эффективности государства. Многие мыслители древности конструируют конкретные институты и механизмы обеспечения безопасности. В некоторых учениях состояние безопасности связывается с широким политическим, социальным контекстом: так, Аристотель говорит о среднем классе, а Конфуций — о следовании путем середины. Анализ концепций в региональном разрезе позволяет констатировать доминирование идей этатистского характера в учениях Древнего Востока. В свою очередь, в античных теориях находится место интересам общества и отдельной личности. В целом мыслители древности актуализировали проблему безопасности, наметили линии ее дальнейшего анализа в последующие эпохи.

Список литературы:

  1. Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения: в 4 т. / пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. Том 4. 830 с. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000353/st004.shtml
  2. Артхашастра, или Наука политики / пер. с санскрита. Изд. подг. В. И. Кальянов. Москва — Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1959. 800 с. 
  3. Богданов Е. Н. Конфуций о субъективных условиях эффективного государственного управления / Е. Н. Богданов, В. Г. Зазыкин // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 7-15. 
  4. Бэшем А. Цивилизация Древней Индии / А. Бэшем. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 496 с. URL: http://litlife.club/br/?b=169399&p=25
  5. Гончарова Т. В. Эпикур / Т. В. Гончарова. М.: Молодая гвардия, 1988. С. 64-65. 
  6. Егоров А. Б. Античная демократия и римская политическая система (античные и современные политические теории) / А. Б. Егоров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2009. Вып. 4. С. 34-46.
  7. Лига М. Б. Социальная безопасность молодежи: организационно-управленческое обеспечение / М. Б. Лига, Н. С. Павлова, И. А. Щеткина. М.: Академия Естествознания, 2012. URL: https://monographies.ru/ru/book/section?id=5131
  8. Писарев Д. И. Избранные философские и общественно-политические статьи / Д. И. Писарев. Ленинград, 1949. С. 65.
  9. Платон. Собр. соч. в 4 т. М., 1994. Том 3. С. 71-73.
  10. Проэктор Д. М. Политика и безопасность / Д. М. Проэктор. М., 1988. 
  11. Сенека Луций Анней. О благодеяниях / Л. А. Сенека // Римские стоики: Сенека. Эпиктет. Марк Аврелий. М.: Республика, 1995. С. 87.
  12. Фетисова Ю. В. Анализ эволюции идеи безопасности в ракурсе культуры (античность новое время) / Ю. В. Фетисова // ОНВ. 2009. № 2 (76). С. 127-130. 
  13. Халтаева О. Р. Концепция государственного управления легистов и учение о Небе в период Чуньцю и Чжаньго / О. Р. Халтаева // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 14. С. 9-13.
  14. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах / Цицерон. М., 1994.