Фокус социальной активности жителей ЯНАО на портале «Российская общественная инициатива»

Об авторе:

Лёвкина Анастасия Олеговна, кандидат экономических наук, профессор кафедры математических методов, статистики и систем управления в экономике, Тюменский государственный университет; ORCID: 0000-0002-9938-5822, Scopus Author ID: 57192688931, WoS ResearcherID: I-8455-2015, a.o.lyovkina@utmn.ru

Аннотация:

Долгосрочные перспективы развития гражданского общества существенно определяются уровнем и направленностью социальной активности как внутреннего механизма совершенствования социальной системы. С развитием интернет-технологий появились новые механизмы социальных коммуникаций и инструменты социального влияния, в частности платформа «Российская общественная инициатива» (РОИ), имеющие большой потенциал вовлечения всех граждан в процессы общественного со-развития за счет прозрачности, оперативности и доступности инструмента. Имеющиеся на портале РОИ классификаторы и количественные данные активно используются в современных социологических исследованиях. Тем не менее данная информация недостаточна для более глубокого качественного анализа социальной активности, реализуемой в цифровом пространстве.

Данное исследование нацелено на определение уровня социальной активности и ее направленности в контексте реализации гуманистических ценностей, целей и приоритетов устойчивого развития общества на примере анализа инициатив жителей ЯНАО на портале РОИ. Для этого автором были разработаны адекватные целям исследования критерии категоризации и осуществлена классификация социальных инициатив, посредством которой был проведен качественный анализ социальной активности.

В результате исследования выявлен достаточно высокий потенциал гражданской активности жителей ЯНАО при поддержке интернет-технологий. Тем не менее выявлено, что основной «пул» электронных инициатив сосредоточен на решениях оперативного, «поверхностного» характера, направленных на смягчение негативных социально-экономических последствий современного общественного устройства. Отмечен недостаток предложений глубоких конструктивных социально-экономических изменений, сфокусированных на причинах социально значимых проблем общества. Полученные результаты применимы для разработки мер по совершенствованию инструментов оценки социальной активности и повышению ее эффективности в контексте реализации целей устойчивого развития и гуманистических ценностей.

Список литературы:

1. Бобылев С. Н. Эколого-экономический индекс РФ / С. Н. Бобылев, В. С. Минаков, С. В. Соловьева, В. В. Третьяков. М.: WWF России, РИА Новости, 2012. 148 c.
2. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. М.: Культурная революция: Республика, 2006. 269 с.
3. Вылегжанина А. О. Методологические требования к построению структуры модели оценки развития инновационных систем, направленных на устойчивое социально-экономическое развитие / А. О. Вылегжанина // Горизонты экономики. 2015. № 6 (25). С. 78-82.
4. Вылегжанина А. О. Применение морфологического подхода к анализу развития инновационных систем, направленных на устойчивое социально-экономическое развитие / А. О. Вылегжанина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 10. С. 21-42.
5. Ильин А. Н. Консьюмеризм как фактор антикультурной инновационности / А. Н. Ильин // Вопросы философии. 2016. № 4. С. 171-182.
6. Левкин В. Е. Методологические основы психологии / В. Е. Левкин. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2011. 247 с.
7. Левкин В. Е. Современная социальная система как контекст психологического заказа / В. Е. Левкин // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2015. № 6. С. 114-138.
8. Максимова С. Г. Гражданское сознание, гражданские инициативы и социальная активность населения как основы формирования гражданского общества в современной России / С. Г. Максимова // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2015. С. 116-131.
9. Медико-экологический атлас. Салехард: Издательство ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики», 2013. 50 c.
10. Численность населения российской федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2017 года. М.: РОССТАТ, 2017. 572 с.
11. Duran C. D. The Objectives of Sustainable Development — Ways to Achieve Welfare / C. D. Duran, A. Artene, L. M. Gogan, V. Duran // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 26. Pр. 812-817.
12. Mair J. Social Entrepreneurship Research: A Source of Explanation, Prediction, and Delight / J. Mair, I. Marti // Journal of world business. 2006. No 41. Pp. 36-44.
13. Missimer M. A Strategic Approach to Social Sustainability. Part 2: A Principle-Based Definition / M. Missimer, K. Robèrt, G. Broman // Journal of Cleaner Production [In Press, Corrected Proof]. 2016.
14. Nikitina Y. Innovative Behavioral Models as a Method for a Social System Adaptation in the Unstable External Environment / Y. Nikitina // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 166. Pp. 135-141.
15. Porwol L. An Ontology for Next Generation e-Participation Initiatives / L. Porwol, A. Ojo, J. G. Breslin // Government Information Quarterly. 2016. Vol. 33. Iss. 3. Pp. 583-594.
16. Rahdari A. Achieving Sustainability through Schumpeterian Social Entrepreneurship: The Role of Social Enterprises / A. Rahdari, S. Sepasi, M. Moradi // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 137. Pp. 347-360.
17. Sekliuckiene J. Development of Social Entrepreneurship Initiatives: A Theoretical Framework / J. Sekliuckiene, E. Kisielius // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 213. Pp. 1015-1019.
18. Von Weizsäcker E. U. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet — A Report to the Club of Rome / E. U. von Weizsäcker, A. Wijkman. Emmendingen: Springer, 2018. 232 p. 
19. Vveinhardt J. Impact of Social Context on Strategic Philanthropy: Theoretical Insight / J. Vveinhardt, R. Zygmantaite // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 214. Pp. 1165-1173.