Взгляды населения Северо-Западного федерального округа на проблему социальной уязвимости

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2017. Том 3. №4

Название: 
Взгляды населения Северо-Западного федерального округа на проблему социальной уязвимости


Для цитирования: Смолева Е. О. Взгляды населения Северо-Западного федерального округа на проблему социальной уязвимости / Е. О. Смолева // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3. № 4. С. 57-70. DOI: 10.21684/2411-7897-2017-3-4-57-70

Об авторе:

Смолева Елена Олеговна, научный сотрудник лаборатории исследования уровня и качества жизни, Вологодский научный центр РАН; riolenas@rambler.ru

Аннотация:

Социальная уязвимость рассматривается через призму ограничения прав в трудовой сфере, взаимоотношений индивида, социальных групп и общества. Цель исследования — изучение общественного мнения в отношении следующих категорий: инвалиды, пенсионеры, многодетные и одинокие матери, молодые специалисты. Метод — социологический опрос населения Северо-Западного федерального округа (выборка составила 3101 чел.). Показано совпадение мнений о социальной уязвимости, высказанных населением СЗФО и представителями исследуемых групп, при этом сами представители групп, за исключением молодых специалистов, чаще отмечают свою уязвимость. Выявлено отсутствие защищенности от притеснений из-за возраста и пола, от произвола чиновников, от бедности. Показано, что в сфере трудовой деятельности представители социально уязвимых категорий чаще сталкивались с потерей работы и отказом в приеме на работу по причине социального статуса. Наименее защищенная категория по своим ощущениям — инвалиды. Причины создавшегося положения видятся в государственной политике и позиции общества. Большинство населения СЗФО считает, что социально уязвимым группам надо оказывать помощь, и только десятая часть говорит о необходимости активной жизненной позиции тех, кто относится к данной категории. Это мнение сочетается с экстернальной позицией представителей социально уязвимых групп в области неудач и преодоления неудач. Сделан вывод, что сегодня в регионах СЗФО эффективные механизмы, позволяющие преодолеть ущемление прав социально уязвимых групп населения в трудовой сфере, работают плохо или отсутствуют. В региональном сообществе есть деление на «своих» и «чужих» по параметру социальной уязвимости, но не прослеживается широкомасштабного объединения «своих» (социально уязвимых) в группы, способные действовать по защите прав.

Список литературы:

  1. Бородкин Ф. М. Социальные эксклюзии / Ф. М. Бородкин // Социологический журнал. 2000. № 3-4. С. 5-17.
  2. Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия — инклюзия / под ред. М. Э. Елютиной. Саратов: Изд-во Саратовского гос. техн. ун-та, 2006. 234 с.
  3. Платонов Ю. Народы мира в зеркале геополитики (структура, динамика, поведение) / Ю. Платонов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 432 с.
  4. Романов П. В. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России / П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова. Саратов: Научная книга, 2006. 260 с.
  5. Романова К. С. Российская ментальность и либерализм / К. С. Романова // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Екатеринбург, 2006. Вып. 6. С. 149-164.
  6. Седова Н. Н. Жизненные цели и стратегии россиян: контекст пассионарности / Н. Н. Седова // Социологический журнал. 2016. № 22 (2). С. 73-91.
  7. Смолева Е. О. Основные подходы к исследованию ментальных барьеров инклюзии социально уязвимых категорий населения / Е. О. Смолева // Социальное пространство. 2016. № 4. URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/2014 (дата обращения: 03.07.2017).
  8. Тихонова Н. Е. Феномен социальной эксклюзии в условиях России / Н. Е. Тихонова // Мир России. 2003. № 1. С. 36-49.
  9. Шабунова А. А. Эксклюзия как критерий выделения социально уязвимых групп населения / А. А. Шабунова, О. Н. Калачикова, Г. В. Леонидова, Е. О. Смолева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2(44). С. 29-47.
  10. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность / О. И. Шкаратан. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. 526 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-0913-5
  11. Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy / A. Giddens. Cambridge: Polity Press, 1998. 210 р.
  12. Sen A. Social Exclusion: Concept, Application and Scrutiny. Social Development Papers No 1 / A. Sen. Office of Environment and Social Development, Asian Development Bank, 2000.