Основные механизмы вовлечения в неформальную занятость различных социально-демографических групп населения

Об авторах:

Тарасова Анна Николаевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (г. Екатеринбург); ORCID: 0000-0002-9448-2893, Scopus Author ID: 57201826388, WoS ResearcherID: B-1811-2017, SPIN: 1228-4836, a.n.tarasova@urfu.ru

Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет; старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень); e.v.andrianova@utmn.ru; ORCID: 0000-0002-7769-9206

Аннотация:

В статье изучается проблема вовлечения населения России в неформальную занятость. На основе анализа социально-демографических характеристик неформально занятых работников и особенностей их трудовой мотивации выделены основные механизмы вовлечения в неформальную занятость. Это дискриминационный, когда работники вытесняются с официального рынка труда, и предпринимательский, при котором уход в неформальную занятость позволяет избежать издержек «законопослушания». Соответственно, каждый из этих механизмов формирует свой специфический кластер неформально занятых работников. Сделано описание этих кластеров. Эмпирической базой работы послужили данные мониторинговых социологических исследований 2006-2016 гг. с объемом выборок не менее 1500 человек. Репрезентативность исследования гарантирована точным соответствием структуры выборки структуре генеральной совокупности по параметрам: пол, возраст, тип поселения (город/село) и образование. Ошибка выборки по одному признаку менее 3%.

Список литературы:

1. Барсукова С. Ю. Формальное и неформальное трудоустройство: парадоксальное сходство на фоне очевидного различия / С. Ю. Барсукова // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 3-15.
2. В тени регулирования: неформальность на российском рынке труда / под общ. ред. В. Е. Гимпельсона и Р. И. Капелюшникова. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014.
3. Варшавская Е. Неформальная занятость: к портрету «известной незнакомки» / Е. Варшавская, И. Донова // Человек и труд. 2003. № 11. С. 45.
4. Гершуни Дж. Бюджеты времени и неформальная экономическая деятельность / Дж. Гершуни // Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Логос, 1999. С. 343-355.
5. Гимпельсон В. Е. Треть россиян предпочитают «теневой» труд / В. Е. Гимпельсон // Официальный сайт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 15.07.2013. URL: https://iq.hse.ru/news/177669569.html (дата обращения: 20.10.2016).
6. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото; пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1995. 320 с.
7. Заславская Т. И. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Социологические исследования. 2002. № 4. С. 3-17.
8. Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики / Ю. В. Латов. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 284 с.
9. Малышева Е. Самозанятых выведут из тени / Е. Малышева // Газета.ру. 17.02.2016. URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/02/16/8077541.shtml (дата обращения: 20.10.2016).
10. Минфин и Росстат расходятся в оценках объема серых зарплат // Новостная лента журнала «Коммерсант.ру». 17.10.2016. URL: http://kommersant.ru/doc/3118422 (дата обращения: 20.10.2016).
11. Тарасова А. Н. Социально-демографические характеристики неформально занятого населения на рынке труда г. Тюмени / А. Н. Тарасова // Социология сегодня: мозаика направлений, подходов и методов: материалы Всероссийской научной конференции «XXI век: новые горизонты гуманитарных наук», посвященной 15-летию социологического факультета Самарского ГУ. Т. 1. Самара: Универс-групп, 2004. С. 213-217.
12. Харт К. Неформальные доходы и городская занятость в Гане / К. Харт // Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Логос, 1999. С. 532-536.
13. Bologna J. The Effect of Informal Employment and Corruption on Income Levels in Brazil / J. Bologna // Journal of Comparative Economics. August 2016. No 44 (3). Pp. 657-695. DOI: 10.1016/j.jce.2015.12.001
14. Granovetter M. The Sociological Approaches to Labor Market Analysis: A Social Structural View / M. Granovetter, R. Swedberg // The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press, 1992. Pp. 233-257.
15. Gutmann P. M. Statistical Illusions, Mistaken Policies / P. M. Gutmann // Challenge, 1979. Vol. 6. No 22. Pp. 14-17.
16. Magidimisha H. H. Profiling South African gender inequality in informal self-employment / H. H. Magidimisha, S. Gordon // Journal of Gender Studies. 4 May 2015. No 24 (3). Pp. 275-292. DOI: 10.1080/09589236.2013.841569
17. Sahoo B. K. Heterogeneity and Participation in Informal Employment among Non-Cultivator Workers in India / B. K. Sahoo, B. J. Neog // International Review of Applied Economics. 19 November 2016. Pp. 1-31. DOI: 10.1080/02692171.2016.1257584 [In Press]
18. Selwaness I. Assessing the Impact of Trade Reforms on Informal Employment in Egypt / I. Selwaness, C. Zaki // Journal of North African Studies. 10 January 2015. DOI: 10.1080/13629387.2014.997717 [In Press]
19. The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries / edited by A. Portes, М. Castells, L. A. Benton. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 1989. Pp. 135-149.
20. Xue Jinjun. Informal Employment and Its Effect on the Income Distribution in Urban China / Jinjun Xue, Wenshu Gao, Lin Guo // China Economic Review. 31 December 2014. Pp. 84-93. DOI: 10.1016/j.chieco.2014.07.012