Выпуск:
2016. Том 2. №4Об авторе:
Лакехин Михаил Александрович, аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова (г. Чебоксары); lakehin@rambler.ruАннотация:
Статья посвящена комплексному исследованию современных проблем реализации важнейшего метода уголовно-правовой политики — пенализации, сформировавшихся на уровне законотворческой деятельности в отношении деяний, состоящих в фальсификации избирательных документов и документов референдума. Ключевой целью статьи является разработка востребованных предложений по их плодотворному решению. Автором доказывается, что проведенная на законодательном уровне пенализация не отвечает основополагающему принципу четкой определенности права — законности. Приводятся аргументы в пользу немедленного пересмотра не только данной политики, но и, как следствие, самого строения санкций, введенных за деяния, криминализированные в ст. 142 УК РФ.
Исследователем предложены конкретные, научно аргументированные рекомендации в виде законопроекта, направленные на разрешение необдуманной уголовно-правовой политики в представленной сфере общественных отношений. В заключительной части сделаны выводы о том, что реализованная законодателем пенализация, выразившаяся в определении характера наказуемости исследованных деяний, является логически невыверенной. Содержащиеся в санкциях виды наказаний и их сроки (размеры) не отражают характер реальной общественной опасности этих преступлений. Такую сложившуюся недопустимую ситуацию в современном развивающемся российском обществе требуется срочно разрешить в силу того, что она способствует не только развитию «воротничковой» коррупции, но и ненадежной охране избирательных прав граждан РФ, параллельно разрушая устоявшиеся нравственные ценности в государстве.
Ключевые слова:
Список литературы:
