Выпуск:
2016. Том 2. №2Об авторах:
Лебедева Марина Александровна, Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности, учета, анализа и аудита, Тюменский государственный университет; marina-lebedeva363@list.ruАннотация:
Роль информации становится доминирующей во всех сферах современного общества. Несмотря на постоянную деятельность по совершенствованию бухгалтерского учета и отчетности в нашей стране в соответствии с МСФО, появляются новые и, может быть, даже более сложные задачи в этой области. Повышение качества учетной и отчетной информации, форматирование бухгалтерской отчетности в финансовую и профессиональное ее использование имеют большое значение для развития инновационной экономики. Важным разделом во всех методиках оценки финансового состояния предприятия является анализ его платежеспособности по данным бухгалтерской отчетности, актуальность результатов которого особенно возрастает в периоды нестабильности экономики, инфляции, кризиса неплатежей. Целью данной работы стало исследование коэффициентного способа оценки платежеспособности предприятия в отечественных методиках и выявление присущих ему недостатков, способных оказать влияние на достоверность полученных внешними пользователями результатов анализа и корректность экономических решений. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи: рассмотрены отличительные особенности подходов к анализу ликвидности в методиках анализа финансового состояния, широко используемых в разные годы российской аналитической практики; осуществлен коэффициентным способом анализ платежеспособности проектной организации ЗАО «Гипронг-Эком»; раскрыто влияние на значения коэффициентов ликвидности результатов анализа качества и надежности дебиторской задолженности; обозначены проблемы достоверности результатов анализа ликвидности и отсутствия информационного обеспечения анализа качества дебиторской задолженности, как предприятий-должников, так и предприятий-кредиторов; рекомендованы пути их решения. Методологическую основу работы составили методы системного подхода: детализация, синтез; дедуктивный метод; качественные и количественные методы экономического анализа. В качестве результатов данной работы, во-первых, обоснованы влияние результатов анализа качества дебиторской задолженности на объективность коэффициентов ликвидности и целесообразность при оценке платежеспособности предприятия коэффициентным способом принятия к расчету только действительно ликвидной дебиторской задолженности. Во-вторых, аргументированы необходимость повышения качественных характеристик отчетности для целей анализа ликвидности предприятия и актуальность информационного сопровождения анализа качества дебиторской задолженности по данным бухгалтерской отчетности, обеспечить которое следует нормативно-правовым путем. В-третьих, рекомендованы аналитические приемы и процедуры, способные в условиях ограниченной информационной базы существенно дополнить ретроспективный анализ состояния расчетов с дебиторами прогнозными оценками финансовой состоятельности и надежности, как постоянных, так и потенциальных партнеров. Работа имеет практическую значимость и может быть использована финансовыми аналитиками, менеджерами ЗАО «Гипронг-Эком» и других предприятий.
Ключевые слова:
Список литературы:
