Факторный анализ региональной идентичности на примере арктического региона

Об авторах:

Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия, g.f.romashkina@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0002-7764-5566, Scopus Author ID: 16437113600, WoS ResearcherID: O-7221-2017

Чапарова Г.Н., старший преподаватель кафедры математических методов, информационных технологий и систем управления в экономике Тюменского государственного университета

Аннотация:

Региональная идентичность изучается через призму отношения к своему региону. Проведены межрегиональные, внутрирегиональные и общероссийские сравнения. Показано, что в течение всех лет наблюдений во всех регионах России доминируют группы людей, выбирающих эмоционально-оценочные суждения, причем как при объяснении позитивных, так и негативных ответов. Различия в частотах отражают выбор людей в тот или иной момент времени, их отношение, материальное и иные виды состояний. Жители арктического региона демонстрируют более низкую укорененность в региональной идентичности, но различия в конкретных оценках оказываются значительно ниже, чем ожидалось. Привлекаются результаты социокультурного мониторинга (по программе «Социокультурный портрет региона»), проводимого в Тюменском регионе на протяжении 2006-2014 гг. Показаны факторные зависимости, определяющие региональную идентичность, территория проживания влияет на идентичность через восприятие населением компонентов среды. Статистически подтверждается связь роста доли тех, кто хотел бы уехать в другой регион России или другую страну, с ростом профессионального статуса респондента, нарушения права на труд.

Список литературы:

1.        Бойко И. И. Локальная, региональная и общероссийская идентичности в Чувашии /

И. И. Бойко // Социокультурные портреты регионов России: Опыт комплексной реализации: сборник материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во ЧГИГН, 2008. С. 109.

2.        Когай Е. А. Социально-экономический потенциал модернизационных преобразований региона (на примере Курской области) / Е. А. Когай // Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Т. 1. № 2 (2). С. 52-59.

3.        Пространственные аспекты развития региона / под общей ред. д.э.н., проф.
В. А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. 298 с.

4.        Ромашкина Г. Ф. Процессы модернизации в регионах Уральского Федерального округа / Г. Ф. Ромашкина // Социологические исследования. 2015. № 1 (369). С. 19-26.

5.        Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / под ред.

В. А. Ядова. Л., 1979. С. 47-87 (гл. 3 «Диспозиционная структура»); Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «несвоих» групп и сообществ (1999-2002 гг.). Мастер-класс профессора В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 2004. 326 с.

6.        Социальные аспекты жизни населения Ульяновской области / под ред.

Н. В. Дергуновой, А. В. Волкова. Ульяновск: УлГУ, 2008. С. 41, 19.

7.        Социокультурная динамика — портрет Тюменской области: коллективная монография / науч. ред. Г. Ф. Ромашкина, В. А. Давыденко. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2015. 358 с.

8.        Stryker S., Burke P. J. The Past, Present and Future of an Identity Theory / S. Stryker, P. J. Burke // Social Psychology Quarterly. December 2000. Vol. 63. No 4. Special Millennium Issue on the State of Sociological Social Psychology. Pp. 284-297.