К вопросу о деликтных обязательствах в трудовом праве

Об авторе:

Курсова Оксана Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и предпринимательства Тюменского государственного университета; o.a.kursova@utmn.ru; ORCID: 0000-0001-9170-1678

Аннотация:

В статье рассматриваются некоторые особенности межотраслевой рецепции смежных областей права и аналогии гражданского и трудового законодательства. В частности, представлены возможности использования в понятийном и категориальном аппарате трудового права понятия «деликатные обязательства». Автор обосновывает тезис об ограниченности применения указанного понятия в рамках трудового права некоторыми «пограничными» случаями, правовое регулирование которых нельзя в чистом виде отнести только к сфере действия трудового права. Далее в статье рассматриваются случаи, когда возможно или субсидиарное применение норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда, или использование аналогии норм этого института гражданского права при наличии пробела в трудовом законодательстве и случаи необоснованного, с точки зрения автора, использования конструкции «деликтных обязательств» применительно к обязательствам, вытекающим из трудовых отношений между работником и работодателем. В заключение автор формулирует вывод о том, что межотраслевая рецепция в случаях отраслевой пробельности должна осуществляться в пределах, очерченных базовыми правовыми категориями отрасли-реципиента.

Список литературы:

1.        Васин В. Н. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. С комментариями и примерами из практики: учебник для вузов / В. Н. Васин, В. И. Казанцев; под науч. ред. М.Я. Шиминовой. М.: Книжный мир, 2007. 786 с.

2.        Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С. Ю. Головина. Екатеринбург, 1998. 51 с.

3.        Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья. // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552.

4.        Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. ст. 4532

5.        Гражданское право. Часть 2: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1997. 784 с.

6.        Кудинов О. А. Римское право: учебно-практическое пособие / О. А. Кудинов. М.: Экзамен, 2007. 638 с.    

7.        Курсова О. А. Использование правовой рецепции в процессе формирования юридической конструкции договора в трудовом праве: проблемы теории и практики / О. А. Курсова // Вестник ТюмГУ. Серия «Право». № 2, 2008. С. 132-138.

8.        Лушникова М. В. Очерки теории трудового права / М. В. Лушникова,

А. М. Лушников. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 938 с.

9.        О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 32. Ст. 3283.

Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров; под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 1997. 525 с.