Методология юриспруденции: кризис или новые возможности?

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования

Выпуск:

2015. Том 1. №2(2)

Название:

Методология юриспруденции: кризис или новые возможности?

Автор: Винниченко О.Ю.

Об авторе:

Винниченко О.Ю.,

Полный текст публикации скачать файл

Аннотация:

В статье анализируются методологические проблемы юридической науки, рассматривается возможность применения цивилизационного подхода к выявлению специфики российской национальной правовой системы, российской государственности. В условиях кризиса теоретической юриспруденции, рассогласованности между правосознанием населения страны, с одной стороны, и системой официально установленного позитивного права — с другой, достаточно актуальным будет анализ национальных моделей общества с учетом его внутренних и внешних факторов. Эту возможность можно реализовать с помощью различных теоретических концептов, как некогда действовавших в отечественной юриспруденции (историческая школа права), так и имеющихся в современном научном знании (коммуникативный подход, социокультурная антропология права). Предметом исследования современной юридической науки должны быть, наряду с объективными (материальными) характеристиками права, представления о них субъекта правовой действительности — человека. Право при этом выступает как обусловленный социумом и всеми другими социокультурными явлениями феномен.

Ключевые слова:

Список литературы:

1. Синюков В. Н., Синюкова Т. В. Общетеоретическая юриспруденция в России: перспективы развития / / Теоретическая юриспруденция: традиции и современность / отв. ред. В. Д. Перевалов. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2014. Вып. 1. С. 21-30.

2. Керимов Д. А. О методологии государствоведения / / Право и образование.

2006. № 4. С. 63-68.

3. Пучков О. А. Методологические подходы к выявлению специфики правовой системы России / / Теоретическая юриспруденция: традиции и современность / отв. ред. В. Д. Перевалов. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2014. Вып. 1. С. 77-83.

4. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Известия, 2003; Тойнби А. Дж. Постижение истории: сборник. М.: Айрис-пресс, 2006; Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: сборник. М.: Айрис-пресс, 2006; Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ: Астрель, 2011.

5. Ионов И. Н. Российская цивилизация. IX — начало XX века. М., 1995; Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999; Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Эксмо, 2007.

6. Поляков А. В. Коммуникативный подход к праву как вариант постклассического правопонимания / / Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе: сб. науч. тр. Минск, 2012. С. 25-31.

7. Социокультурная антропология права: коллективная монография / под ред. Н. А. Исаева, И. Л. Честнова. СПб., 2015.

8. Честнов И. Л. Постклассическая социокультурная антропология права как направление в современной юриспруденции / / Вопросы правоведения. 2014. № 4. С. 55-69.

9. Лешков В. Н. Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII века / сост. д-р юрид. наук, проф. И. И. Мушкет. СПб., 2004.

10. Перевалов В. Д., Костенко В. И. Теория государства и права: российский путь развития / / Теоретическая юриспруденция: традиции и современность / отв. ред. В. Д. Перевалов. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2014. Вып. 1. С. 50-64.

Институты

Структурные подразделения

Нашли опечатку?
Нажмите: Ctrl + Enter